Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

GUS: Gwałtowny wzrost liczby ubogich

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Tylko pakiet klimatyczny!!!

Dzięki niemu podstawowe środki do życia jak prąd i ogrzewanie staną się dobrami luksusowymi.

autor: Leopard, data nadania: 2012-10-21 15:01:23, suma postów tego autora: 431

Panstwo chce z biedy dzieci wyzwolic umieszczajac je w rodzinach

zastepczych. Potem ci rodzice " zastepczy " robia tak jak w Pucku i problem znika. Bieda wsrod dzieci wtedy nie istnieje bo brakuje dzieci. No chyba ze wyjada za granice bo w Polsce wyplacaja jakies smieszne " becikowe " i tez panstwo temat ma z glowy.

autor: zygmunt, data nadania: 2012-10-21 15:25:10, suma postów tego autora: 364

Cciałbym nieśmiało zauważyć że za sytuację dzieci odpowiadają rodzice

a nie państwo.
Jak państwo oskubie rodziców to nie rozwiąże problemu biedy becikowym i zasiłkami socjalnymi.

autor: west, data nadania: 2012-10-21 15:46:31, suma postów tego autora: 6717

***

to nie państwo ponosi winę tylko kapitaliści zwiększający wyzysk

autor: nikyty, data nadania: 2012-10-21 16:36:17, suma postów tego autora: 3572

Ubóstwo zostanie raz na zawsze zlikwidowane,

kiedy JKM przejmie władzę w tym socjalistyczno-etatystycznym kraju i całkowicie zlikwiduje podatki wprowadzając tym samym prawdziwy kapitalizm! Wówczas o ubóstwie będą z własnej, nieprzymuszonej woli czytać pasjonaci historii (bo socjalistyczny obowiązek szkolny -a co za tym idzie socjalistyczne lekcje historii- również zostanie zniesiony).

autor: Paszport Tefałenu, data nadania: 2012-10-21 16:57:09, suma postów tego autora: 231

Państwo to posady dla swoich i święty spokój

Jeżeli ktoś uważa, że głodujące dzieci to prywatny problem ich rodziców, to zapewne też sądzi, że wszystkie obowiązki państwa i tabunów jego funkcjonariuszy powinny być sprywatyzowane i nam nic do tego..

autor: Eheu, data nadania: 2012-10-21 16:57:21, suma postów tego autora: 118

Nic niezwykłago...

Po prostu kapitalizm rośnie w siłę, dlatego ludziom żyje się coraz gorzej. Nawet podatki 75 % faktu tego nie zmienią!

autor: steff, data nadania: 2012-10-21 20:47:51, suma postów tego autora: 6626

Bieda... Różne ma oblicza.

Bieda dotyka najsłabszych członków klasy "prawie średniej". Najbardziej straszne, że taka kolej rzeczy jest na rękę klasie "trochę wyższej", bo równocześnie nasila się imigracja młodego pokolenia :/ Kapitalistyczne teorie o popycie/podaży w Polsce nie znajdą uzasadnienia, gdyż Ci, którzy zostaną podejmą się jakiejkolwiek pracy, by wyżywić członków swoich rodzin. Taka sytuacja nie zmieni się dopóki nie przejmiemy społecznej kontroli na organami kontroli pracy.

autor: Hamcio, data nadania: 2012-10-21 22:26:17, suma postów tego autora: 4

Hamcio

"Taka sytuacja nie zmieni się dopóki nie przejmiemy społecznej kontroli na organami kontroli pracy. "

No i co wtedy zrobicie?
Tylko konkretnie

autor: Rebel2, data nadania: 2012-10-22 00:31:18, suma postów tego autora: 3910

?

W dojrzałych demokracjach każdy obywatel ma również wpływ na konstruowanie racjonalnych stosunków pracy. Momentem pośrednim, przed uspołecznieniem, winno być zarówno zwiększenie aktywności związków zawodowych, jak też mobilizowanie do działań struktur już działających m.in. Państwowej Inspekcji Pracy.

Nie należy zapominać o dobrych wzorcach z przeszłości, gdzie wspominana w dużych zakładach z rozrzewnieniem POP miała ogromną siłę nacisku. Owo dwuwładztwo było na rękę pracownikom - do tego należy wrócić.

autor: Hamcio, data nadania: 2012-10-22 11:48:12, suma postów tego autora: 4

Homcio

Chciałbym zauważyć, że uspołecznienie środków produkcji jest już bardzo daleko posunięte, głównie w krajach zachodnich, w tym w USA. Przecież większość dzisiejszych dużych przedsiębiorstw to spółki akcyjne z bardzo szerokim gronem akcjonariuszy. A to, że i tak rządzą nimi jacyś prezesi to zupełnie inna sprawa. Marks mówiąc o uspołecznieniu środkow produkcji miał właśnie na myśli coś w rodzaju spółek akcyjnych (spółdzielni), a nie jak uważa większość socjalistów, że będzie to wlasność państwowa. Bo trzeba podkreślić, że wlasność państwowa to nie wlasność społeczna.

autor: samson_miodek, data nadania: 2012-10-22 16:16:52, suma postów tego autora: 288

Homcio

W pełni popieram twój postulat, choć do tej samej wody w rzece się nie wchodzi, pewne modyfikację byłyby niezbędne. Zresztą z tego co słychać i widać obecny rząd zamierza ratować się niektórymi doświadczeniami z tamtego okresu. No cóż! Wypada tylko krzyknąć: nareszcie!

autor: steff, data nadania: 2012-10-22 16:52:52, suma postów tego autora: 6626

Konkretnie Rebel

To trzeba uporzadkowac ten rynkowy rozpierdol, w którym marnotrawione są ogromne siły produkcyjne na róznego rodzaju głupoty i fanaberie kilku procent najbogatszych zdzierców.
Demokratycznie zarzadzać środkami produkcji i w dupie mam czy ktos powie ze to powrót socrealizmu.

autor: red spider 666, data nadania: 2012-10-22 20:17:09, suma postów tego autora: 1549

pajaczku

A konkretnie to co chciales powiedziec????

autor: Rebel2, data nadania: 2012-10-23 01:11:53, suma postów tego autora: 3910

Rebe...

prawdopodobnie to,że jak już wreszcie rozpie/przy sie ten obecny burżuazyjny skansen, to takich "pytaczy" , bardzo chętnie zatrudni się w "hufcach pracy" na rzecz społeczeństwa, za minimalne wynagrodzenie z roku 2012.. w końcu sprawiedliwość musi zwyciężyć , prawda?

autor: bambosz0, data nadania: 2012-10-23 09:48:24, suma postów tego autora: 1835

Konkretnie

Uspołeczniać, uspołeczniać, uspołeczniać. Środki produkcji i takich aspołecznych typów jak ty.

autor: red spider 666, data nadania: 2012-10-23 15:43:10, suma postów tego autora: 1549

redspider666

a po uspołecznieniu tych kanalii i tak je zutylizować.

autor: deadbastard, data nadania: 2012-10-23 18:34:38, suma postów tego autora: 500

bamboszku, red spider 666

Czyli Korea Polnocna i obozy reedukacujne.

Ja jestem niereedukowalny a wiec do gazu :)

autor: Rebel2, data nadania: 2012-10-26 01:35:58, suma postów tego autora: 3910

Rebelku

>>do gazu, to zapędzali ci, których o lewicowe poglądy nawet nie podejrzewano, więc i Ty się nie bój,że prócz resocjalizacji grozi Ci jakiś straszny los, chyba że boisz się stracić zagrabione przez "styropian" dobra społeczne,których jesteś beneficjentem.
Jesteś typowym przedstawicielem tych, którzy "dorobili sie" na oszustwie,kłamstwach, czczych obietnicach , zwykłej podłości i hipokryzji. Dziwnym trafem, ci którzy odnosząc sie do religii Katolickiej jako wyznacznika człowieczeństwa,mało mają cech ludzkich i nie respektują "czynnie " ideologii "Chrystusowej"

autor: bambosz0, data nadania: 2012-10-28 11:04:49, suma postów tego autora: 1835

Przedmiotowość - Podmiotowość

W tej dyskusji (i w innych) widzę, że dyskutanci zapomnieli o tym, że w kapitalizmie podmiotem jest "pieniądz i zysk" a przedmiotem "człowiek" (jako tania siła robocza), podczas gdy socjalizm traktuje człowieka podmiotowo zaś kapitał traktuje jako drogę do zaspokojenia potrzeb jednostki i społeczeństwa.
Nie widzę "newsa" w tym, że ubóstwo rośnie, że setki tysięcy ludzi będą zwalniane z pracy, że degraduje się służbę zdrowia (państwową), że w kryminale siedzą pijani rowerzyści a mafiozi są wypuszczani na wolność, że samobójstw mamy chyba najwięcej na świecie, że matka morduje swoje dzieci bo to dla niej w "ciemnogrodzie" jak aborcja, itp itd.
Myślałem,że dyskusje na tym forum będą lewicowe, ale wygląda na to, że to tylko serwis plotkarski i osobisto dyskusyjny.

autor: Dracul, data nadania: 2012-11-08 09:14:29, suma postów tego autora: 341

Dodaj komentarz