Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
intencją autora newsa była obrona zoofilii?
Nie wiem co się ci obrońcy zwierząt tak ekscytują.
wyrazaja sie pedofile.
Na wychowaniu seksualnym powinni uczyć dzieci, jak uprawiać bezpieczny seks z Burkiem. To jest standard postępowego świata.
Nie. Zwrócenie uwagi na problem cierpienia zwierząt. Ludzie zjadający mięso zwierząt hodowlanych przyczyniają się do tego, że - zgodnie z logiką rynku - są one "produkowane" jak najmniejszym kosztem, a więc w okrutnych warunkach. Potępianie zoofilii przy jednoczesnym (pośrednim) przysparzaniu cierpienia zwierzętom to czysta hipokryzja.
musza byc pier....ci, skoro taki zakaz u nich jest potzrebny
U nas to nie przejdzie. Kościół się przeciwstawi. Bo kto widział, by pasterz nie mógł ze swymi owieczkami??? To jawny atak na Kosciół Katolicki!
Przecież to ewidentne promowanie zoofilii, czyli ciąg dalszy akcji kompromitowania lewicy. Coraz ciekawiej.
Mam nadzieje ze piszesz posty nie uzywajac zadnego narzedzia wyprodukowanego w Chinach:) bylaby to hipokryzja. Rozwijajac- dzisiejszy system i nie tylko dzisiejszy wymusza na nas hipokryzje.
"Potępianie zoofilii przy jednoczesnym (pośrednim) przysparzaniu cierpienia zwierzętom to czysta hipokryzja" A kto potępia zoofilię? Toż to byłaby normalna zoofobia! Zoofobia! to się leczy!
Zoofile muszą wyjśc na ulicę ze swymi psami, kozami, chomikami i zorganizować akcję - pokażmy sie!
Jeśli co któryś człowiek rodzi się zoofilem, a co któreś zwierze człowiekofilem... to przecież nie można im tego zabronić ;-). Każdy ma prawo do szczęścia... nawet jeśli jest to szczęście z kozłem ;-). Wykażmy się tolerancją dla odmiennych preferencji seksualnych!
Karać można za znęcanie się nad zwierzęciem, wyrządzanie mu jakiejś krzywdy, a nie za akty zoofilii, w których zazwyczaj żadna krzywda się nie dzieje. To, że coś jest "dziwne" czy "nienormalne" (w ocenie większości) to jeszcze nie powód, żeby to kryminalizować.
ciekawe skąd niemieccy prawodawcy wytrzasneli pomysł, ze kontakty zoofilskie są niekorzystne danego gatunku? I co to według nich znaczy "niekorzystne"? Jak jakaś niezaspokojona pani lubi duże okazy i ma ochote spróbowac z koniem, a on sam na nią wskakuje, to czego tu zakazywac?
Bardzo trafna uwaga. Trudno byłoby kontestować system zupełnie nie korzystając z tego, co on oferuje. Problem nie polega jednak na tym, żeby się samemu całkowicie wykluczyć, ale żeby ograniczyć skalę hipokryzji, na jaką jesteśmy skazani.
Nie wymagam od innych kryształowej moralności i sam sobie do takiej nie roszczę pretensji. Zapewne piszę te słowa na klawiaturze wyprodukowanej w Chinach. Ale czy gdyby była wyprodukowana w Polsce lub w USA, to byłbym mniejszym hipokrytą?
Pedofile tłumaczą się tak samo: "przecież sam tego chciał, sama tego chciała"...
Zdaje sie, ze trzeba cała historie zrewidować i zapomniec o Grunwaldzie, przeciez Jagiełło był pedofilem...
"Kanalizowania niebezpiecznych dla systemu dążeń i poglądów dokonuje się przez dodawanie im postulatów kompromitujących słuszne żądania - takich, które sprowadzają całość do absurdu i wyśmiania".
I o Maju 68, bo Cohn-Bendith to też pedofil... :)
żeby Redakcja nie wspierała zdań typu:
"Aktywiści praw zwierząt z zadowoleniem przyjmują zapowiedź delegalizacji, ale podkreślają, że jest ona używana do odwracania uwagi od bardziej rozpowszechnionych i polnych problemów związanych z prawami zwierząt."
bo tego się czytać nie da...