Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
bo jeszcze zagrożą brunatnym i brzęczącym. Nic tak nie podnieca lewicy jak napierdalanka o tytuł najczystszego Prawdziwuesza.
można przeczytać tu: http://www.tokfm.pl/blogi/socjalisci/2013/01/zamiast_spieprzac_odpowiadamy_andrzejowi_celinskiemu/1
http://www.tokfm.pl/blogi/zielonymokiem/2013/01/do_andrzeja_celinskiego_z_takim_jezykiem_unia_wolnosci_nie_wroci_i_cale_szczescie_/1
Zapraszam również do lektury mojego komentarza.
... złodzieja. Wszędzie w okół jest za dużo zamieszania i dla tego nie mogę znaleźć ukojenia.
Cała heca z Kwaśniewskim przypomina tą podjarę z tzw. bliskowschodnimi rewolucjami. Czytając lewice.pl można było odnieść wrażenie, że po obaleniu Mubarak np.: w Egipcie powstanie druga Szwecja a tu ch.... młodzi, zdolni z kontem na facebooku i twiterze którzy już tuż zaraz mieli obalić wszelkie dyktatury poszli w odstawkę a miejsce Mubaraka zajęło Bractwo Muzułmańskie.
Podobnie sraczka z Kwaśniewski i tym rokiem Gierka.
Kwaśniewski nie wygrał wyborów prezydenckich to flekowana przez Gadzinowskiego w artykule obok GW zrobiła Go prezydentem.
Nie wiem skąd u Was ta naiwność, że jak wróci Kwaśniewski a może dzięki reinkarnacji i sam Gierek to lewica nagle odbije od dna.
Zastanówcie się rozsądnie. Choć Raz !
Przypuśćmy, że Kwas wraca do polityki i co ...
... co ma do zaoferowania tzw. lewicowym wyborcom ?
Co On może ? Bez poparcia Michnika i Waltera jest nikim ?
Czy nie widzicie, że wiara w Kwasa czy rok Gierka to miara upadku lewicy?
Czy nie rozumiecie, że jak się EU pierd.... to Kwas z Milerem którzy Nas do niej wprowadzili pociągną lewice w dół za sobą bo...
Sukces ma wielu ojców a porażka jest sierotą tj. lewica jest zbyt mocna umoczona unijnym projektem żeby wyjść cało z jego rozpadu.
Wiecie czym będzie się różnił rozpad EU od rozpadu tzw. bloku wschodniego ?
Dwiema rzeczami:
1) nie trzeba będzie drukować żadnych nowych map
2) nie będzie żadnego okrągłego stołu tym razem na prawdę zamiast liści na drzewach zawisną euro federaliści.
Czego sobie i Wam życzę.
Dobranoc
Cud2
"Niechaj Bóg cię błogosławi, obyś wiecznie młody był..."
To ze Kwaśniewski może zarabia u Kulczyka to nic złego. Jest na emeryturze i ma prawo pracować np. u Kulczyka.
Inna sprawa, że wtedy trudno traktować go jako mesjasza lewicy jak chce go - prawdopodobnie - widzieć Palikot. SLD natomiast nie widzi w Kwaśniewskim żadnego nowego przywódcy lewicy. No może Kalisz i wcześniej Siwiec.
Jako prywatna osoba Kwaśniewski może pracować u Kulczyka ale byłoby niepoważne traktowanie go jako tzw. odnowiciela lewicy. Tak jak to prawdopodobnie widzi Palikot (który sam nie jest lewicowy).Ale nie zdecydowana większość SLD. Ludzie SLD wprost mówią, żeby Kwaśniewski zostawił w spokoju lewice i zajął się swoimi sprawami. I jeszcze raz podkreślam , dla większości ludzi SLD Kwaśniewski jest prywatną osobą - i oby taka pozostał. A jako prywatna osoba niech sobie pracuje u Kulczyka. Przynajmniej nie będzie mieszał na lewicy.
Wtedy wszyscy politycy (sprawa poważniejsza więc całej Europy) bronili prawa Tymoszenko do złodziejstwa, z ewentualną odpowiedzialnościa przed Trybunałem Stanu... czytaj - żadną. Dlaczego? Bo to niebezpieczny precedens dla całej klasy politycznej gdy zawód polityk nie jest już tym, który pozwla na niczym nie ograniczoną kradzież.
Teraz mamy Kwacha, któremu dług za kradzieże naszego majątku w postaci etetu "eksperta" spłaca Kulczyk. I znow wszyscy politycy stają za Kwasem za jego prawem do odbioru od Kulczyka tego co mu sie słusznie należy za wykonaną dla Kulczyk Holding "pracę". Dlaczego? A czy ci, którzy dziś bronią Kwasa, nie będą jutro "pracować" u Bochniarz albo Niemczyckiego jako "ekperci" i odbierać swoją dolę za zamówione przez nich ustawy? Mieliby to utracić? To po jaki ch... się poświecali i tyrali w sejmie???
smiesza mnie komentarze niby-lewicowcow a nawet msarksistowcow ktorzy nie widza nic zlego w popieraniu oligarchi. oligarchia pozniejsi magnaci i wielcy kapitalisci od wiekow byla najwiekszym wrogiem ruchu robotniczego i nic tego nie zmieni smiem twierdzic ze sa wieksi nawet od faszystow zreszta razem sie swietnie dogaduja. dopoki bedzie oligarchia prawdziwy lewicowiec bedzie ja zwalczal inaczej moze od razu zapisac sie do po-pisu tam jego miejsce. czy potrzebujemy ludzi na salonach a po co ?? kiedy ruch robotniczy powstawal nie mial nikogo na salonach i dzieki temu wygrywal. a obecni ludzie na salonach i cale sld tylko hamuja ruch robotniczy dlatego proponuje bojkot sld i jego elit politycznych przez wszystkich o pogladach lewicowych powiedzcie nie hamujacemu wplywowi tych osob na ruch robotniczy.
Pełna zgoda co do Tymoszenki.
Pogląd, że politycy nie powinni ponosić odpowiedzialność karnej za swoje decyzje polityczne lansował nawet lewicowy doradca prezydenta prof. Nałęcz (kiedyś razem z Ikonowiczem Unia Pracy)
A Kwaśniewski lub Miller bez żenady mówili, że gdyby u Nas było takie prawo jak na Ukrainie to Oni by już dawno siedzieli.
Te ostatnie wydarzenia, niby bez dużego znaczenia, mogą stać się katalizatorem zmian na lewicy. Jeśli się tego nie zmarnuje, można wreszcie zarysować wyraźny podział na lewicę i udawaczy, ale trzeba się sprężyć i zrobić parę akcji, by wykorzystać szum medialny listu MS i chamskich odpowiedzi Celińskiego. Zerwać radykalnie ze zdegenerowanymi salonami. Pokazać, o co walczy lewica - o tych, co harują za 800 zł miesięcznie, o rencistów i bezrobotnych, którzy żyją za 500 zł miesięcznie. Nie o tych pasożytów, którzy tyle wydają na jedną kolację. Pasożyty trzeba zwalczać. Nie podawać ręki. To się da zrobić. Druga taka szansa może się długo nie trafić.
MS mają racje !!
Przecież w Polsce nie ma parlamentarnej lewicy.
powinno być głównym celem lewicy lecz powinno nim być wytwarzanie i podział jego rezultatów. Od czasów Okrągłego Stołu tak niestety nie jest. Wszak lewica wszelkiej maści zajmuję się przede wszystkim kartką i przede wszystkim dupą pozostawiając łaskawie nielicznym, czyli np Kulczykom, wytwarzanie i podział. Kwaśniewski i jego otoczenie ale nie tylko, bo również lewica nazywająca siebie niekomunistyczną hołduje temu podziałowi. Kwaśniewski jest więc tylko jego owocem i niczym więcej. Łzy a nawet tupanie tego faktu nie zmieni. Potrzebne jest po prostu przeorientowanie lewicy do celów, które zawsze stanowiły o jej sile.
było-nie było byłego prezydenta, kimkolwiek by on nie był, nawet przestępcą wojennym. Jakoś ten nasz bandustan powinien reprezentować w bogatym świecie. W moim mieście byle jaki prezio byle jakiej spółki miejskiej ma 25 patoli...
Z drugiej strony, co podnoszą przedmówcy i sam MS, są to kwoty horrendalne w stosunki do siły nabywczej większości emerytur i pensji, o zasiłkach tylko wspomnę. No i jeszcze ten styk biznesu i polityki, gdzie najpierw Kulczyk żerował na Kwachu i spółce, a teraz przyszła pora na rewanż.
Popieram użytkownika raz-dwa-czy-cztery - wykorzystać te pięć minut wrzawy "lewicowych" pętaków sejmowych. Działać, pikietować, nie odpuszczać.
.
, bo macie rację. Kwaśniewski, to zdrajca swojej Partii, wszystko jedno jaka jej teraz nazwa. Ta Partia-( SDRP i SLD) wyniosła Go na Najwyższy Urząd, więc niech się zachowuje przyzwoicie .Nikt z nas wyborców nie obiecywał,że zostanie milionerem. Miał tak rządzić, aby świat ludzi pracy był przynajmniej sprawiedliwy i bez upokarzającego rozwarstwienia ekonomicznego. Pracownik miał być za swoją pracę sprawiedliwie wynagradzany,a przywileje zdobyte ciężką pracą na rzecz powstającej z ruin Ojczyzny zachowane. To było do zrobienia, ale ten tylko z nazwy przedstawiciel Lewicy, zdradził cały swój Elektorat i za to powinien być na banicji politycznej , jako hipokryta,który dla kariery zmienia skórę. Nie dziwię się, że poszedł "po prośbie" do Kulczyka ,bo jak tu żyć za 9 000 zł? jak się przez 10 lat żyło jak nabab , za nasze ciężko zarobione pieniądze.Może czas przypomnieć sobie jak żyje Polak, który nie ma na chleb dla własnych dzieci, bo nawet prawo do pracy Mu zabraliście .... p.s. a Jego koledzy,krzykacze i "moraliści" ( kuriozalne" jak oni znalezli sie w lewicowej z założenia partii ? ) niech sie wstydzą, bo bronią złej sprawy.
Nikt u nas nie potępi Kwacha szczerze. Kto to jest u nas człowiek zaradny? ano taki co skołuje parę worków cementu na budowie, skombinuje sobie zwolnienie lekarskie na katar, przez kolegę załatwi pracę w urzędzie dla z lekka niedorozwiniętej latorośli.
Przecież Kwach robi to samo co oni by robili na jego miejscu, tylko na niedostępną dla nich skalę.
West mA racje, ale nie do konca.
Kiedy SLD spadl do politycznej drugiej ligi? Po ujawnieniu afery Rywina.
Nagle wyborcy - poza najtwardzym elektoratem wyznawcow Jaruzelskiego - doszli do wniosku, ze sami moga byc kombinatorami, ale nie chca byc reprezentowani przez ludzi tego pokroju.
jest w kieszeni u Kulczyka nie od wczoraj.
Wkre po rywinaliach ujawniono znacznie powazniejsza afere Orlenu. Na polecenie Kwasniewskiego, owczesny koordynator sluzb specjalnych, Zbigniew Siemiatkowski zlecil aresztowanie szefa koncernu Orlen, Andrzeja Modrzejewskiego. Po latach sad go za to skazal - niestety, tylko na symbloliczna kare. Chodzilo o wymiane kierownictwa koncernu na grupe dyspozycyjna wobec Kulczyka.
Zdemaskowanie afery Orlenu przez sejmowa komisje sledcza przyczynilo sie do kleski wyborczej SLD. Ciekawe, ze haslo nowej, wolnej od postkomunistycznej korupcji III RP glosila wtedy... Platforma Obywatelska.
Dzis to PO jest polityczna reprezntacja Kulczykow. Ale wyczyny Kwasniewskich i Celinskich doprowadza do renesansu idei Rzeczpospolitej antykorupcyjnej. Czy istnieje partia, ktora z ta idea wygra wybory i ja zrealizuje?
Mysle, ze od dawna jest taka partia.
...wypowiadania się publicznie jako zwolennik lewicy.
Bo nie uwolni się nigdy od piętna hipokryty,
o czym nawet wróble na dachu ćwierkają.
W tym co piszesz jest dużo racji, oczywiście nie na temat alternatywy :-), ale chyba takiej prostej, mechanicznej zależności tu nie ma. Platformie afery nie szkodzą, przynajmniej na krótką metę. Być może teraz, kiedy niektórzy przedstawiciele aparatu władzy i wymiaru sprawiedliwości stracili wszelki umiar, co widzimy choćby w sprawie dra G., to się zmieni - może po prostu nie należy przeciągać struny, a to, kiedy struna pęka, zależy od konkretnej sytuacji (przypomnijmy sobie, jakie drobiazgi, z dzisiejszego punktu widzenia, wywoływały oburzenie np. w 1980 r.).
Czyżby Racja Stanu skarlała a przybyło rozumu?
Celiński natomiast nadal błyszczy lub puszcza farbę, jak kto woli.
Broniąc zaciekle kulczyków i kwachów swoim oponentom klaruje: "NIE DA SIĘ ZBUDOWAĆ KAPITALIZMU BEZ KAPITAŁU". Wydawało mi się, że w konstytucji mamy zapisaną społeczną gospodarkę rynkową, a nie budowanie kapitalizmu, ale ja może inny egzemplarz mam niż poseł Celiński?
Poza tym może by Celina wyłuszczył Młodym Socjalistom i innym Polakom skąd kulczyki wzięły ten kapitał początkowy, środkowy i obecny?
A na koniec składa "demokrata" lsdowski samokrytykę w stylu prawie stalinowskim:
"Jeżeli Polska nie nauczy się zagospodarowywać polityków, którzy odchodzą z polityki bez możliwości powrotu do poprzedniego zawodu, to będziemy mieć w Sejmie KRETYNÓW, KTÓRZY KURCZOWO TRZYMAJĄ SIĘ ŁAW W SEJMIE, bo wiedzą, że poza nim nie zarobią nawet połowy tego, co zarabiają jako parlamentarzyści".
Podobno niedługo znowu da głos. Młodzi, słuchajta i komentujta KRETYNA.
.
.
Brawo!
"Lewica" Kwasniewskiego/Siwca/Palikota bedzie mogla placic wiecej za kazdy glos.
Inaczej do wladzy sie nigdy nie dostanie.
Pytasz mnie "kto to jest u nas człowiek zaradny?" by zaraz mi podpowiedzieć: "ano taki co skołuje parę worków cementu na budowie"...
No, nie... insynuujesz, że Kolczyk skołował cement na Stary Browar, który se Grażynka upatrzyła i remontowała???
(*_*)
Ta zgraja zasiadająca ławy sejmowe to biznesmeni bawiący się w politykę , to cwaniaki , populiści ludzie się dla nich nie liczą , ludzi maja za FRAJERÓW szkoda gadać, smutne to lecz niestety prawdziwe...
Zdradzili klase robotnicza Zdradzili ludzi pracy
..gdzie w Polsce ukrywa sie Lewica"?
od razu "zuplaudowała" mi się stara piosenka Kazika: "Tak, tak, tak, Celina już na złom..." :D
Racja stanu dotyczy urzędujących polityków a nie prywatne osoby po złożeniu urzędu.
Jeśli były prezydent chce nadal odgrywać rolę polityczną, to powinien wyjść z kieszeni przedsiębiorcy Kulczyka z tego prostego powodu, że utracił przez to polityczną niezależność - ale to Jego wybór.
Z drugiej strony patrząc - emerytura Prezydenta Państwa w wysokości płacy lekarza na oddziale szpitalnym, to jakieś szaleństwo ustrojowe - osoba z takimi kwalifikacjami powinna mieć możliwość uczestnictwa w światowym życiu politycznym, co pociąga za sobą koszty przekraczające znacznie tę ustawową emeryturę.
Ale jeśli jesteśmy już tak bogaci, że stać nas na to, by usuwać na pozapolityczny margines tak doświadczone osoby, to proszę bardzo, róbmy to, ale mądre to to nie jest.
Fałszywie dlatego, bo udaje, że nie rozumie, że lewica rozumiana jako marksizm przeszła już do historii.
Dziś lewicowość, to sposób myślenia o Państwie w kategoriach wspólnotowych i próżno oczekiwać, że powróci kiedykolwiek ustrój robotniczo-chłopski podobny do PRLu.
Dlaczego ludzie nie głosują na lewicę ? - to proste, tacy
lewicowcy, jak np. p.Bamboszo, zniechęcają do jakiegokolwiek uczestnictwa w życiu publicznym, gdyż tworzą fałszywy obraz celu tych wysiłków.
Pisze tu Hyjdla, że Konstytucja gwarantuje jej ustrój oparty na społecznej gospodarce rynkowej, a w Polsce jest kapitalizm, który jej zdaniem jest czymś innym.
No, dlaczego szary obywatel ma rozumieć więcej niż Hyjdla, osoba mająca o sobie wysokie mniemanie - dochodzi do wniosku, że realny ustrój Polski jest sprzeczny z Konstytucją i on takiego państwa popierać nie będzie.
Nie będzie - więc nie głosuje, choć różnica polega jedynie na innym rozłożeniu akcentów.
Właśnie TU jest, droga bamboszo, lewica, całkowicie zdezorientowana przez takich jak Pani manipulatorów.
Bo przecież atakują ten lewicowy elektorat przeciwnicy lewicy z różnych pozycji, także fałszywie lewicowych.
Ale ponieważ takich umysłowych Hyjdli jest na tym portalu więcej, więc wyjaśniam, że "społeczna gospodarka rynkowa", to jest właśnie KAPITALIZM, nastawiony na pokrywanie potrzeb materialnych szerokich warstw społecznych i żeby to było możliwe, to obok dobrej koniunktury gospodarczej na świecie konieczny jest rząd złożony z polityków rozumiejących taką definicję. Nie dlatego, że to jest etyczne, ale dlatego, że sprzyja wzmocnieniu całego Państwa.
I po to trzeba głosować na tę Lewicę, która jest
a nie czekać na Godota .
"Dziś lewicowość, to sposób myślenia o Państwie w kategoriach wspólnotowych", ale na pytanie jak zwkle u pantaraka brak odpowiedzi. No bo nawet tak zdefiniowana "lewica"... gdzie się ukrywa?
>>>>>>>>>>>>
Aleksander Kwaśniewski wysiadł z różowego tramwaju na przystanku władza ......
a najlepiej będzie jak o nas zapomni :( pisze obecny członek SLD.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
...ale , proszę , przeczytaj jeszcze raz, to może znajdziesz
jednak odpowiedź na swoje pytanie.
pan masz kłopoty z pisaniem. Nie rozumiesz pan sam tego co sam piszesz ;-) ... "ludzie nie głosują na lewice"... na jaką lewice? Szaleju sie napiłeś? Naćpaleś? Coś nieświeżego zjadłeś?
Bełkot, bełkot, bełkot i niedoczekanie pana by to szambo znów wlazło na wierzch.
zdefiniować lewice ;-) ot tak dla ignoranta nic prostrzego pisze co mu ślina na język przyniesie - jako "myslenie wspólnotowe"... i już? To lewica? ha ha ha;-) a potem pisać o "Lewicy", to trzeba mieć kuku na muniu.
Bo gdybym tego nie robił, to by oznaczało, że jestem przeciw egalitaryzmowi, który powinien być jej podstawową cechą i za elitaryzmem, który powinna ona zwalczać, czyli musiałbym być za tym, by nieliczni pęcznieli od nadmiaru a pozostali wysychali od permanentnych braków.A takiej "lewicy" nie chcę.Dlatego będę robił to, co robię, nazywał rzeczy po imieniu, czyli sługusów kapitału nazywał będę sługusami a nie lewicą! Po prostu w tej dziedzinie pseudonimy nie powinny być stosowane, bo każdy powinien występować pod swoim prawdziwym imieniem, sługusy też!
...demagogii.
Egalitaryzm ?- owszem, ale jako cel odległy, możliwy na razie do zrealizowania w zakresie równości wobec prawa, czego pozornie nikt nie kwestionuje ale co też jest trudne
do spełnienia w praktyce politycznej.
W zakresie ekonomicznym, o który Panu głownie chodzi, nie jest możliwy do zrealizowania tak długo jak długo LUDZIE nie uświadomią sobie tej konieczności. Bo bez egalitaryzmu ekonomicznego i biednych i bogatych pokonają, niemożliwe do przezwyciężenia w inny sposób, trudności rozwojowe. Pierwsze zwiastuny tych granic nieograniczonego wzrostu już widać, więc za sto-dwieście lat dotrze to do szerokich rzesz.
Innej drogi nie ma, bo przecież próba już była, i co ? - KLĘSKA TOTALNA.
Strażnicy egalitaryzmu sami stali się elitą i sytuacja zwykłych ludzi nie uległa żadnej zmianie w tym zakresie.
poznania jej i zrozumienia... pan pantarak ma problem z jednym i drugim.
No rzeczywiście, "żadnej zmianie nie uległa" ;-) Wtedy wszyscy mieli pracę, dziś jest ok 7 mln bezrobotnych ledwie wiążących koniec z końcem. Wtedy dzisiejsi bezdomni mieli dach nad głową a dziś go nie mają. Wtedy nie było głodnych dzieci, dzis są... itd. itd. To rzeczywiście, żadne zmiany, a jeśli juz to niezauważalne ;-))))) dla pantaraka...
Czy ja mam panu coś wytłumaczyć? Jak krowie na rowie? Nie to bez sensu, z moim psem już wolę pogadać.
Czy dlatego, że mieszkali tak jak większość w jakimś w "m" na osiedlu albo w klocku o powierzchni nie przekraczającej 120 m2? A może dlatego, że ich wynagrodzenie nie przekraczało pięciokrotności najniższego? Czy też dlatego że nie zostawiali swoim najbliższym żadnych majątków i że skazywali ich w związku na poszukiwanie swego miejsca na ziemi swymi umiejętnościami? Nie przesadzaj więc z przywilejami tamtych elit szczególnie dziś, gdy widzisz co wyrabiają obecne ...Tylko trochę umiaru tarak, tylko trochę a łatwo dojdziesz do wniosku, że przywrócenie tamtego podziału nie musiałoby oznaczać końca świata, bo wtedy go na prawdę nie było. A rozwój? Apartamentowce na sto dwudziestej kondygnacji z garażami i polami golfowymi to rozwój? A może to zwykły bandytyzm, bo oznacza, że setki ludzi z tego powodu pozbawionych zostało kromki chleba i zwykłego dachu nad głową. I takiego porządku pod sztandarami rzekomej lewicowości bronisz tarak, żadnego innego. Przynajmniej nie okłamuj samego siebie.
Apartamentowce nie pozbawiły nikogo kromki chleba, jak Pan pisze.
Są swiadectwem pychy, ale same w sobie nie pogarszają poziomu życia ludzi pracy. To w ogóle nie ta skala wydatków.
Przyczyny biedy leżą gdzie indziej i już o tym kilka razy
dyskutowaliśmy ale najwyraźniej pozostaje Pan przy swoim , błędnym jednak, przekonaniu.
tarak poczytaj sobie troche o ideologi lewicowej zanim zaczniesz sie wymadrzac bo calkowicie zmieniasz jej pierwotne zalozenia ty degeneracie i uwazasz to za sluszne. jesli prubujesz zmienic zalozenia lewicowe i ignorujesz calkowicie ruch robotniczy to jestes zwykly zdrajca,troll i degenerat i nie chcemy z toba rozmawiac. to wlasnie ty i tobie podobni rozbijasz lewice pokazujac swiatu inne idee niz przyswiecaja ruchowi robotniczemu jaki kapitalizm ?? od kiedy to ruch robotniczy walczyl o wiecej kapitalizmu ?? do szkoly pajacu a nie na forum pokazywac swoja niekompetencje.
Wstydzę się, ale za Pana.
że jeżeli ze wspólnych środków i energii, jaką dysponujemy, część przeznaczymy na apartamentowce, pustostany, odłogi, złocone puchary do srania, to nie przeznaczymy już ich na chleb i dach nad głową dla milionów. I nie potrzebne są do tego żadne słupki, kolumny liczby, czy wzory, bo wystarczy zwykłą logika, z której wynika, że dwa razy tego samego dać nie możesz. I tak jest również w tym przypadku. Więc po co te bajery? Czyżbyś jednak wierzył, że ciemnu lud to kupi i da dozgonne przyzwolenie na te przywileje?
Jeśli nie wybudujemy wieżowców, to i tak musimy wybudować
kilka innych budynków o podobnej kubaturze, bo w przeciwnym wypadku ( gdyby nie był potrzebny) nikt by tego wieżowca nie stawiał.
Więc jaka z tego oszczędność ?- żadna.
A na tych przysłowiowych złotych klamkach jaka jest oszczędność w skali świata ? - nikła.
A na innych "znamionach luksusu" ? - taka sama.
Więc nie opowiadaj tu naiwnym, że ma to jakieś decydujące znaczenie dla gospodarki światowej, panie Steff.
To jest frustrujące dla biedaków, ale pozbawienie bogaczy tych wszystkich atrybutów w niczym nie poprawi losu biedoty, bo to jest całkiem inny rząd wielkości.
I inny koszyk potrzeb.
Dam tu przykład, który powinien Pana przekonać: po Rewolucji Październikowej wypędzono z pałaców dawnych właścicieli (czasem wprost do piachu) i czy to pomogło coś narodowi rosyjskiemu ? - dobrze Pan wie, że nie - był głód, ludobójstwo i prześladowania chłopów.
Z tego odebrania chłopom ziemi ( do kołchozu lub sowchozu)
wynikły dalsze perturbacje z Wielkim Głodem włącznie.
To co Pan propaguje, to czysta demagogia.
Tych środków, które dzisiejsi magnaci wydają na błahostki nie da się spożytkować na poprawę poziomu życia świata pracy
bo nie ma takich potencjalnych zasobów, by wszystkim pomóc.
Byłaby inflacja, głód i rozruchy społeczne zakończone dojściem do władzy jakiegoś nowego Stalina, który przecież nawet nie zbliżył się do modelu państwa, które zapowiadali bolszewicy.
ze problem z twojmi apartementowcami w ktorych jak miemam sa mieszkania jest taki ze jeden ma sto mieszkan choc mieszka tylko w jednym mieszkaniu a z reszty bierze za to pieniadze od ludzi ktorym naleza sie te mieszkania za darmo tak juz bylo i bylo lepiej niz teraz ale co ja bede to tlumaczyl takiemu kapitaliscie jak ty tartaku.podstawy ekonomi socjalnej sa ci obce to juz udowodniles nie kompromituj sie jeszcze bardziej.a prawda jest taka ze kwasniewski i miller powini siedziec tylko za udzial polski w wojnie i tajne wiezienia to wystarczy bo o aferach to juz nie wspomne.
produkuj sie ile chcesz za te przekrety ruch robotniczy sld i tak nie poprze :)
Nie poprze, bo go nie ma, niestety.
A może w trawie coś piszczy, co feniks słyszy a ty nie?
Takie są czasami koszty koalicji militarnych.
wspomnij Napoleona i Polskie Legie na Haiti ......
i będziesz go też sadzał wraz z polskimi dowódcami Legii :( ?
>>>>>>>>>>>>>> cytat
Na przełomie XVIII i XIX wieku na Haiti wybuchło powstanie czarnej ludności. Napoleon Bonaparte wysłał 3 półbrygady polskich żołnierzy z Legionów Polskich, aby stłumić rewoltę w najbogatszej francuskiej kolonii. Około 4000 z 5200 legionistów zginęło na wyspie zabitych przez żółtą febrę lub inne tropikalne choroby oraz przez zdobywających przewagę byłych niewolników dowodzonych przez wyzwoleńca Toussainta L’Ouverture. Tylko około 800 z nich powróciło do Francji lub zaciągnęło się do brytyjskiej armii kolonialnej. Niektórzy zostali piratami na Morzu Karaibskim. Wielu legionistów przeszło na stronę „czarnego generała” nie mogąc odnaleźć się w znienawidzonej roli zaborców. Czterystu legionistów osiadło na południu wyspy. Do dziś w górskich wioskach: Cazale, La Valee de Jackmel, Fond des Blancs, Port Salut i St. Jean du Sud żyją ich ciemnoskórzy potomkowie noszący przekręcone polskie nazwiska i odznaczający się pewnymi europejskimi cechami wyglądu
>>>>>>>>>>>.. tyle historii
jacekx marksista chrześcijański
z SLD