walczyć ze skompromitowaną rozgłośnią za pomocą skompromitowanego urzędu.
Zachodni nacjonaliści z reguły nie mają problemu ze sprawami obyczajowymi, LGBT itp. Np. wywodzący się z lewicy Pim Fortuyn, holenderski przeciwnik nawet nie tyle imigrantów, co raczej protestujących przeciwko asymilacji kulturowej islamistów będący jawnym gejem. Podobnie Marina le Pen z Frontu Narodowego nie jątrzy przeciwko gejom. Tam "czarnym ludem" dla tzw. nacjonalistów są właśnie raczej imigranci bądź w wersji light - imigranci, którzy nie chcą się zasymilować. Jednocześnie te nurty są silnie socjalne. A co do Radia Maryja to nawet jeśli się nie lubi, nie zgadza czy wprost potępia emitowane tam treści to prawem demokracji jest także fakt funkcjonowania takiego medium. Gdyby pominąć ich poglądy kulturowe, przeciwko którym oczywiście można protestować i się z nimi nie zgadzać, jest to mimo wszystko jedno z najbardziej prosocjalnych mediów w Polsce. A lewicy w pełnym tego słowa znaczeniu w Polsce i tak nie ma.
Słuchać rozgłośni, w której niewiele można znaleść z interesującego nas punktu widzenia, tylko po to żeby donieść na nie do KRRiT. Poza tym mamy wolność wyboru, nie interesuje cię treść przedstawiana w danej stacji, po prostu jej nie słuchasz. Nie denerwujesz się, jesteś zdrowszy. A pozatym gdzie ta oałwiona tolerancja. Brakowało jeszcze, żeby autorzy skargi zacytowali Woltera: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć".
Otóż są jak drewno, które robaki zamieniają w próchno. Może pozostawić je temu procesowi a potem zmieść na szufelkę i wyrzucić? Bo inaczej trzeba byłoby je ciąć a to zawsze wywołuje hałas...
Bardzo sluszna decyzja, choc spozniona o pare lat. W ostatnich dwu latch RM przyspieszylo i celuje w ludzi mlodych, gniewnych, wykluczonych, przekonanych o swej wylacznej prawdzie, a takze polinteligentow sprawnie poslugujacych sie retoryka wolnosciowa i nadajacych prostym slowom przeciwne znaczenie. To ostatnie bedzie narastac, wraz z wykluwaniem sie coraz to nowych pokolen studentow najlepszej uczelni w Polsce. Przekaz RM jest skierowany takze do emigracji, ktora w duzej mierze finansuje "dziela" ojca dr dyr, dostarczajac takze (zwlaszcza amerykanska) gotowych wzorcow znanych na poziomie popularnym np. z "Camp Jesus". Zatem raz jeszcze: bardzo slusznie, nalezy RM punktowac gdzie tylko sie da, zwlaszcza ze zarzuty sa w pelni uzasadnione.
A przy okazji: wczoraj minela rocznica zamordowania Henryka Gradowskiego i jakos nic nie zauwazylem o tym fakcie na lewica.pl
Ta rozgłośnia jest ostoją lewicowych wartości oraz głosem ubogich i wykluczonych!
LEWICOWY PATRIOTA
Część polskiej lewicy zamiast np. tworzyć własne media, usiłuje skargami i donosami zamykać inne media. To kretyńskie - cóż więcej można dodać.
walczy z ludzmi, którym powinna pomagać. Brawo!
kiedy skarga na TVN24. Ponoć na łamach tej stacji propagowany jest neoliberalizm.
chcą pomocy lewicy? Sądzę, że na ogół nie, gdyż ta opcja jest im zasadniczo obca ze względów ideowych.
Inna sprawa, że publiczność Radia Maryja jest zróżnicowana. Są tam ludzie z problemami typu bytowego, są też ludzie wykształceni i fachowi, nieźle osadzeni w swoich społecznościach, jest wreszcie młodzież, ktora dopiero szuka swojego miejsca społecznego. Nie ma sensu tego zróżnicowania wrzucać do jednego worka z napisem "wykluczeni" czy "polska bieda".
Co do oceny listu, o którym tu mowa - zgoda z B.O. i 1234 (z którym można by en passant podyskutować, czy słusznie postuluje, zeby lewica tworzyła własne media. Bo można twierdzić, ze mediow centrolewicowych (Gazeta Wyborcza, Polityka, Newsweek) jest już za dużo jak na popularność tej opcji, a media bardziej radykalne - Przekroj, Le Monde Diplomatique. Edycja polska - nie znalazły wystarczająco licznego zaplecza). Są od dawna media prorządowe, do których - oczywiście - należą i centrolewicowe , teraz powstaje trochę opozycyjnych i to między nimi rozegra się walka o - szumnie mówiąc - rząd dusz w kraju.
O bezwarunkową militarną obronę koncernu LuX Veritatis!
Jak założyć radio niezależne od wladz bez rejestracji prywatnej firmy, ktora będzie wystepowac jako jego wlaściciel? Czy taka firma musi być czymś potwornym?
Przecież, gdyby ktoś chcial transmitować na użytek publiczności polskiej przemówienia Kim Dżong Una, też musialby w tym celu powołać firmę, czyli... "koncern".
Myślę, że w Polsce może kiedyś do tego dojść (tzn. mogą pojawić się okoliczności nakazujące nawet militarną obronę).
lewica stoi murem za polityką Tel Avivu.
Donosiciele za bardzo zapatrzyli się na Bolka Wałęsę.
chetnie bym zobaczył to drzewo z którego pospadali obrońcy radia, musi być wysokie
A Słońce krąży wokół Ziemi. I wszystko jasne.
GazWyb i Newsweek z trockistą Lisem na czele:)
zdaniem gorliwego adepta lewicowego patriotyzmu lewica powinna bronić różnych Rydzyków, Michalkiewiczów, Czachorowskich i Cisoniów. Czemu mnie to nie dziwi?
jak lewica wrzuca na KK to ok, ale jak sobie ci wrzucają na gejów to be. Kto dał prawo komukolwiek zamykać gębę?
profil gazety, trzeba brać pod uwagę istniejące realia, a nie abstrakcyjne schematy.
GW, Newsweek i Polityka są za ograniczeniem obecności Kościoła w przestrzeni publicznej, za oslabieniem więzi zbiorowych typu patriotycznego, pelną rehabilitacją ludzi z biografiami prominentow i celebrytow PRL, redukcją suwerenności RP na rzecz stroktur europejskich i specjalnych stosunków z Federacja Rosyjską, stygmatyzacją i gettoizacja opozycji wobec tych rozwiazań, opatrzonej etykietką "prawica".
W tym sensie są centrolewicowe. "Centro" - bo unikają - typowych dla lewicy skrajnej - hasel typu "Polacy musżą wyrzec się swojej polskości". Z ich substancją w zasadzie się zgadzają, lecz ostrzegają - jak Kwasniewski ostrzegał Palikota - że na tak radykalną formę wyrazu jeszcze za wcześnie.
zamieściłeś więcej kłamstw niż kronika filmowa z 1949 r. To u ciebie rodzinne czy nabyte w partii?
tak, trzeba brać pod uwagę realia i to co w Polsce jest nazywane prawicą czy lewicą, ale z drugiej strony można powiedzieć, że jeśli obecnie chcesz tak bardzo się identyfikować z prawicą to Gazwyb, Lis, Newsweek to twój cyrk i twoi sprzymierzeńcy w walce z "lewcatwem".
widzę że szykuje się awans do ND albo RM. Gratuluję!
I z całym szacunkiem bo te media poznawałem (bardziej lub mnirj przymusowo) jakiś czas.
Sto lat to za mało dla Lux Veritatis!
>typowych dla lewicy skrajnej - hasel typu "Polacy musżą wyrzec się swojej polskości"< tego typu hasla istnieja raczej w glowach prawicowcow religianckich. Dla ludzi lewicy narodowosci nie maja zadnego znaczenia (chyba, ze jako element wykorzystywanej przez klase panujaca przemocy symbolicznej) i wraz z zanikiem spoleczenstwa klasowego przestana z czasem istniec. "Wyrzekanie sie" nie jest ani metoda do tego celu, ani autonomicznym celem.
za skandaliczne antypalestynskie i antypolskie wypowiedzi p. Kadlcika:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13135248,_Mamy_do_czynienia_z_eskalacja_antysemityzmu__To_niedopuszczalne_.html?v=1&obxx=13135248#opinions
Ps.
Panie Kadlcik ile Panu płacą za podżeganie do antyżydowskich poglądów przez Pana wypowiedzi?
bo to doń mój poprzedni post skierowan został.