Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
gdzie dzieciobójczyni zostaje celebrytką, takie pomysły wcale mnie nie dziwią.
dlaczego tego art.255 nie wykorzystuje prokuratura do ścigania tych, którzy w tv i radiu popierają niepłacenie podatków i ZUSu, czy pensji pracowniczych, unikania kodeksu pracy itd.
umieścić po prostu u góry strony stały link do strony Gazety?
Co do samego newsa, urzędnicy w tym kraju mają stanowczo za dużo władzy i wolnego czasu, skoro zajmują się problemem nazw lokali gastronomicznych. Sądzę, że wyjściem z tego byłaby szybka prywatyzacja własności miejskiej i redukcja etatów w administracji.
tzw. "żołnierzy wyklętych" jakoś nie prowokują nikogo do składania donosów do prokuratury (ani kawiorowej lewicy czyli sld i rpp, ani niszowców pokroju lewica.pl, ani lewicowych patriotów z "neu genosse" czy też porywających intelektualistów z krytyki politycznej lub le monde dyplomatique) - a nośna i szydercza nazwa knajpy wszczyna raban.
pierdolona polityczna poprawność.
dziwna ta swoboda wypowiedzi w tym kraju.
lewica.pl jak to samo pisza co na gazeta.pl .
Pozdro!
Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
pochwalające egzekucję młodych mężczyzn przez przybicie za ręce i nogi do dwóch desek prostopadłych?
Tylko w kapitalizmie, w systemie który prawnie sankcjonuje totalny wyzysk ludzi pracy, który za nic ma podstawowe potrzeby człowieka oraz który skazuje miliony ludzi na wegetacje bez żadnych środków do życia - możliwe są takie i jeszcze bardziej chore "artystyczne performance".
Dokładnie tak dnk. Dodajmy może, że w przypadku Polski jest to degrengolada moralna nie tyle burżuazji, co raczej grupek usilnie pragnących za takową uchodzić.
..szmal jest najważniejszy...Szmal i epatowanie obrzydliwością..
No proszę, od razu widać, kto jest na bakier nie tylko z wartościami lewicy, ale i z wszelakimi wartościami humanistycznymi. Żeby uznawać, że urzędnicy nie mają prawa ingerować w tak obrzydliwe działania, jak umieszczenie wizerunków mordercy i gwałciciela w przestrzeni publicznej, to trzeba być skończonym neoliberałem ze spranym mózgiem. Żeby uznawać, że "nazwa jest nośna i szydercza", trzeba mieć bardzo spaczony umysł. Może bardziej byłoby "szyderczo", gdyby dodać jeszcze do menu zdjęcia gwałconych dzieci? To dopiero byłoby "nośne". Widać nawet tutaj jaka degeneracja trawi nasze społeczeństwo.
Degeneracja.
Nie powinno być rzeczą uznaniowej urzędniczej decyzji to, czy i jak ma się nazywać knajpa albo to, co masz nosić na koszulce. Jeżeli istnieje podstawa prawna do zakazu używania jakiejś nazwy lub wizerunku (choć nie wiem na jakiej podstawie miałoby tak się stać w tym przypadku), to niech decyduje o tym przynajmniej niezawisły sąd.
West - nie zgodzimy się tu w tych kwestiach, bo uważam osobiście, że właśnie państwo czy samorząd za pomocą swoich urzędników dba (powinno dbać, bo w Polsce nie dba) o to, by na podległym im terenie wszystko zgodnie funkcjonowało i stanowiło harmonijną całość. Dotyczy to nazw pubów czy restauracji (nikt się nie czepia, jak się pub nazywa "Pod krzywym kogutem" czy "Pod nagłą śmiercią", ale jak ktoś zdegenerowany wpadnie na pomysł jak wyżej, to taki numer kończy się skandalem i karą oraz ostracyzmem danej firmy). Urzędnicy pilnują i tego, ile jest takich pubów w danej dzielnicy, do której są czynne, ilości sklepów na ulicy (jeden spożywczy, a nie cztery po kolei), asortymentu w sklepach, kolorów i wielkości szyldów, kolorów elewacji budynków. W miasteczkach ogólnej wizji, czyli domki są w podobnym kształcie i na pewno elewacje czy dachy mają w podobnych odcieniach. A w reprezentacyjnych dzielnicach ustala się nawet kolorów zasłon w oknach, żeby pasowało to wszystko do całości. Decyduje się o tym, ile i jakich budynków trzeba, bo bez tego wszystkie stolice wyglądałyby jak Warszawa, a nie jak Berlin, Paryż czy Londyn). Co śmieszniejsze, właśnie to, co miałoby być społeczne, lewicowe, realizowane jest w państwach zachodniej Europy. Może dlatego prawica i liberałowie wciąż coś mantrują o "socjalistycznej EU"? :-) Ale cóż - my za to mamy swoją Polskę, w której panuje `wolna amerykanka` - czyli chaos, anarchia, syf i malaria... Ale długo by można o tym jeszcze...
Jeden to zakres planowania przestrzennego, przepisów lokalnych itp. Tu, oczywiście, można dyskutować nad zasadnością takich czy innych ograniczeń, zresztą w znacznej mierze absurdalnych i nie wytrzymujących konfrontacji z realiami.
Druga sprawa - to tryb ich stosowania. To kwestia elementarnego zaufania w obrocie gospodarczym -jeżeli ktoś spełnił wymogi stawiane przez gminę, podpisał umowę - no nie powinno być tak że pani Madzi z wydziału gospodarki nieruchomościami się coś skojarzyło "bo ten Fritzl to jakiś zbrodniarz był, czytałam w Fakcie" i umowę rozwiązują. No był. I co z tego? Jak ktoś nazwie knajpę "u Vlada Draculi" to też ma się zastanawiać co się tam urzędnikowi skojarzy?
słuszny sprzeciw przeciw honorowaniu zbrodniarzy wojennych, ale przykłady i argumenty niezbyt trafne.
Podsunę ci bardziej przekonujący fakt: w Warszawie do dziś jest ulica...Armii Ludowej.
w czasie Powstania Warszawskiego dowództwo AK (powtórzę: AK) odznaczyło kilkunastu ALowców za męstwo na placu boju - z faszystami oczywiście.
Nie wybielam czerwonych, ale ty nie ucz się historii z "Czasu honoru".
ja nic do al nie mam. i jeśli o mnie chodzi - moja lewicowość nie wyraża się w histerycznym reagowaniu na mniej lub bardziej poważne prowokacje pseudo- albo czysto artystyczne.
równie dobrze, jako lewicowiec mógłbym nie znosić "pierścienia nibelungów", bo stworzył owo arcydzieło ubóstwiany przez nazistów i sam siebie deifikujący, jako emanację czystej germańskości, richard wagner.
nie powinienem słuchać np nsbm, bo to to nazistowski szmelc. nie powinienem czytać ciorana, bo gdzieś tam flirtował z intelektualną skrajną prawicą. powinienem w swojej pracy magisterskiej napisać o heraklicie z efezu, że był jebanym prawakiem, a nie wychwalać go pod niebiosa, jako mistrza aforystyki. powinienem nie czytać nietzschego. zresztą, marksa też nie, bo prywatnie jego stosunek do robotników był jednoznacznie negatywny (jak to burzuja i pasozyta, tj. intelektualisty). dawkinsa też nie, bo to burżuj a nie lewicowiec.
ale, kochani "lewicowcy", mnie to wali - postawa lewicowa jest postawą krytyczną. nigdy nie była i nie będzie konstruktywną. ucieka wtedy w quasireligijne, prawicowe obietnice rajów na ziemi.
lewicowość to walka. na polu materialnym. na polu intelektualnym, a nie uleganie mowie i myśleniu nienawiści - nazywanymi "poprawnością polityczną".
"piwnica u fritzla" - po prostu zabawna nazwa. nieco niesmaczna, ale równie "niesmaczne" bywały dowcipy grupy monty pythona czy ich polskich naśladowców z "nie tylko dla orłów".
drodzy forumowicze lewica.pl - po waszym kołtuństwie widac, że z chęcia stanęłibyście obok tych samych prawicowych burżujów, którzy tępili dadaistów, grosza, suprematystów czy picassa.
a urzędasom wara od nazw, bo oni prędzej puszczą na miasto manifestację onr pod nazwą "marszu dla ojczyzny" albo zadymiarzy ze skrajnie prawicowej "solidarności" niz dziwnie wyglądające bydło spod znaku "food not bombs" albo innej federacji anarchistycznej. bo to lewaccy prowakotarzy przecież są...
Mordowali Niemców (tych z RFN!) wtedy, kiedy Naród skupiał się na walce z tym groźniejszym okupantem.
LEWICOWY PATRIOTA
Deadbastard, to może wyjaw co jest przeciwieństwem owego kołtuństwa i przedstaw na przykładzie "Piwnicy u Fritzla" jak się ono twórczo objawia w rzeczywistości.
Nie, nie spodziewam się z Twojej strony żadnej odpowiedzi, żartowałem tylko...
w tym kraju.
Rozumiem że pomysł takiej nazwy jest kretyński tłumaczenie że to tylko performance też mizerne. Ale wywalanie gościa po fakcie jest nadgorliwością i pokazuje jak to w Polsce wygląda.
wzruszeniem ramion, drogi misiu. po prostu wzruszeniem ramion.
"niech się bawią"
zważywszy na to, że są ciekawsze sprawy na tym świecie od emcjonowania się mniej lub bardziej głupimi nazwami.
fritzl stał się własnością popkultury.
głupi śmiech albo szyderstwo są o wiele lepszym sposobem na oswojenie i wykpienie potworności niż histeryczne wrzaski i zakazy. te drugie nie budzą co najwyżej lęk i niezdrową fascynację - można rzec, że generują psycholi.
przykład niekołtuństwa - jednym z wywiezionych do dachau, po słynnym wystąpieniu gubernatora franka na inauguracji roku akademickiego, profesorów uniwersytetu jagiellońskiego był psychiatra eugeniusz brzezicki. nigdy nie traktował swych oprawców jako nie tyle "kogoś" ale wręcz "czegoś" nieludzkiego (bo kołtunowi łatwo postawić się w roli ofiary, a przy nadarzającej sie okazji jeszcze łatwiej przedzierzgnąć w prokuratora i kata zarazem), pomimo poniżeń, jakie musiał znosic, traktował s mannów i kapo, jak dzieci specjalnej troski: z wyrozumiałością. ot, banda rozwydrzonych głuptasów, których sytuacja dawno temu przerosła i uczyniła z panów sytuacji jej ofiarami.
i wyobraź sobie, wielce mądry misiu_bucharinie, ze część z tych bandytów po prostu dała profesorowi spokój,a niektórzy ponoć zostali jego nieformalnymi pacjentami (w koncu, jako numer obozowy nie tylko przestał być lekarzem ale też i człowiekiem, czy w ogóle żywym stworzeniem).
można nie być kołtunem, mimo niesympatycznej sytuacji? czasem można.
i zastanawiające jest to, że profesor brzezicki nie żywił do swoich prześladowców nienawiści po wojnie, co dla kołtuna byłoby naturalną koleją rzeczy.
no, ale dla przyjęcia takiej postawy trzeba być naprawdę nadczłowiekiem, a nie kwilącą suką.
domyślam się, że ciebie ta odpowiedź nie zadowala ale to problem twojej małej głowy.
Biedna kobieta była więziona i gnębiona przez 24 lata przez własnego ojca, a tu jakiś śmieć będzie się z tym "oswajał" za pomocą "głupiego śmiechu", a inny dewiant dopatrzy się w tym wolnomyślicielstwa i będzie porównywał Brzezickiego do..., no właśnie, kurwa, do kogo? Do Fritzla, do tych zblazowanych sybarytów, których jeśli jeszcze coś pobudza, to tylko postać takiego zwyrodnialca, czy może samozwańczych "nadludzi", kwilących jak bure suki z powodu tego, że nie wszystkich jeszcze dopadła anomia?!
Gdy pusta forma zastępuje żywe idee, to to właśnie jest kołtuństwo.
Może nieco zbyt ostry, ale trafiający w samo sendo. Współczesne kołtuństwo bowiem to nie tylko tradycyjna Pani Dulska, ale również te wszystkie "nowoczesne" artyzmy.
świadczą, że nigdy nie grzeszył i nie grzeszy nadmiarem rozumu .....
zresztą małpiarstwo Latającego cyrku Monty Pythona i to w złym guście
nie świadczy o rozumie człowieka, który pisz pod nikiem dead..... Już sam jego nik epatuje zwykłą gimnazjalną głupotą :(.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Bury, czy ja wiem, czy taka ostra? Kogoś, kto chwali nazwę "Piwnica u Fritzla" za to, że jest "szydercza" należy stosownie docenić. Wobec kogo bowiem może być skierowana ta _pogardliwa drwina_ objawiająca się uhonorowaniem poprzez nazwanie jakiejś speluny imieniem takiego zwyrodnialca? Zakładam, że wobec ludzi przeciwnych takim zwyrodniałym praktykom i/lub ofiarom tego potwora...
Istnieje jeszcze prawdopodobieństwo, że ten "nadczłonek" najzwyczajniej nie wie co to jest szyderstwo, ale tego z góry zakładać nie powinienem, prawda? Niestety, jak jest naprawdę to się nie przekonamy, bo takie hipstery, "nieślubne dzieci dolara i euro" wychowane na "wartościach neoliberalnych" mają poważne problemy z dłuższą koncentracją uwagi, co wyklucza możliwość dyskutowania.
Jacku, jakkolwiek nie oceniać takich poczynań, zakładam, że Monty Python wiedział co i po co robi, natomiast takie hipsterskie kołtuństwo robi to tylko po to, żeby robić...
chylę czoła przed waszą porządnościa i głowę posypuję popiołem.
róznimy się w postrzeganiu rzeczywistości dość diametralnie - mnie interesuje atak na samą nazwę i nic więcej.
a tacy zwyrole jak fritzl - no, cóż... ciekawy obiekt do badań dla psychologów, psychiatrów, filozofów czy socjologów. ale nie dla pieniaczy z forum lewica.pl
ludzie to nie tylko lewicowcy i prawicowcy albo religijni czy ateiści. wachlarz typów i zachowań jest trochę szerszy.
i jeszcze jedno - nie mam pojęcia, co to jest ten "hipster", gimnazja znam z pracy w nich (debili jest tam mało wśród uczniów, chociaż są najbardziej słyszalni), mam 36 lat i nauczam filozofii (o ile tej dziedziny da się nauczać).
i miło mi czytać komenty półgłówków, którzy traktują młodzież gimnazjalną, jak naziści żydów. to był sarkazm, jeśli to do was nie dotarło.
banda faszystowskich kołtunów.
ale belfrem cóż ...... może z tych co dają się poklepywać
gimnazjalistom po plecach czyli równy gość :).
Nikt z nas nie traktuje i nie traktował gimnazjalistów jak wrogów, ale jako ofiary nieudanego pedagogicznego eksperymentu ludzi spod sztandarów AWS.
Kochany ja też pracowałem w gimnazjum i sobie radziłem
ale jeśli na 9 klas (1,2 i 3klas) mieliśmy 16 uczniów z kuratorami.
System zaś skupił ich w małej grupie to i nie tylko byli słyszalni, ale niebezpieczni ..... np. petardami wojskowymi rozbijali toalety, oddawali potrzeby na drzwi toalety a nie do muszli, itd. ......
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ano tak, "sama nazwa". Fritzl stał się przecież "własnością popkultury", czyli wypranego z wszelkich idei komercyjnego tworu, a zatem wykorzystanie tego "brandu" nie ma prawa podlegać żadnym ocenom moralnym. Liczy się tylko jego wartość merkantylna i w tym sensie jest to wspaniały, nowatorski pomysł, taka "nośna" nazwa. Also sprach Neoliberalismus.
Tylko dlaczego, skoro to tylko "sama nazwa", w jej stworzeniu wykorzystuje się odniesienie do tej części rzeczywistości, gdzie te wartości etyczne (jeszcze) obowiązują? Cynicznie żeruje się na ludzkich emocjach spoza świata "własności popkultury", a gdy człowiek powodowany dokładnie tymi samymi uczuciami, które marketoid chce wykorzystać, usiłuje dać temu odpór, zakazuje mu się "wstępu" z tym swoim "kołtuństwem" do sterylnego świata Marketyngu?
Oczywiście można stwierdzić, że takie praktyki będą skuteczne tylko wtedy, gdy ludzie będą na nie reagowali. Sęk w tym, że reagować przestaną dopiero wtedy, gdy uczucia, na których **perfidnie żerują** takie indywidua, przestaną mieć dla nich znaczenie. Ewentualnie, gdy uznają prymat przykazań boga Marketyngu nad wszystkim innym, co właściwie na jedno wychodzi. "Resistance is futile. You will be assimilated", prawda?
Przy okazji, wrócę do tego, o co pytałem na początku i na co odpowiedzi się nie do czekałem. Co jest "niekołtuńskiego" w nazwaniu jakiejś speluny "miejscem gdzie więziłem i gwałciłem swoją córkę przez 24 lata"?! Ja sobie zdaję sprawę, że wciąż jeszcze może zaistnieć wartościowa prowokacja artystyczna, rozumiem, że nowatorskie, oświecone idee mogą spotykać się na początku z gwałtownym oporem społecznym, ale tutaj czemuś pozbawionemu treści i wartości nadano z premedytacją cechę obrazoburczości, tworząc jedynie jakąś tanią imitację. Obrona takiej **atrapy** świadczy właśnie o kołtuństwie ludzi snobujących się na wolnomyślicieli. "Food not bombs", "Piwnica u Fritzla", Picasso, jeden czort, byle był lans. Tutaj na indywidualistę.
Hipster to oczywiście drwina, która przyszła mi do głowy, gdy uświadomiłem sobie, że mam do czynienia z osobnikiem, który zgłębił na tyle esencję lewicowości, że może z całkowitą pewnością uznać np. anarchistów, albo Marksa opowiadającego o społeczeństwie bezklasowym i bezpaństwowym za kołtuna, który "ucieka wtedy w quasireligijne, prawicowe obietnice rajów na ziemi", zamiast przyjąć właściwą, jedyną prawdziwie lewicową, postmodernistyczną i hipsterską(!) postawę "krytyczną i niekonstruktywną".
Swoją drogą, "nauczacz filozofii", całkiem młody jeszcze, który nie ma choćby pobieżnej orientacji w temacie subkultur, dodajmy, nie tylko młodzieżowych? Skansen ;-)))
Słusznie. Nie jest to żaden indywidualizm, lecz właśnie lansowanie się nań, dodatkowo jak najbardziej kolektywne, w obrębie jakiejś zamkniętej grupki podobnie żałosnych typów i wedle jej najściślejszych prawideł. Słowem - albo karykatura, albo w ogóle zaprzeczenie indywidualizmu.
Miś tu ma rację. Szkoda słów na to wszystko. Ale co się dziwić, nieodporne społeczeństwo zmanipulowane neoliberalną propagandą i hasłami "Róbta, co chceta", potrafi nawet wielbić morderców i zwyrodnialców. Trzeba mimo wszystko dawać temu odpór, by zachować choć w nas resztki człowieczeństwa. I przekonywać innych, że nie wszystko jest tematem do żartów. Szczególnie gwałcone dzieci i kobiety takim tematem nigdy nie będą.
"hipster" to dziś tylko słowo.
realnych odpowiedników np. bitników, których właśnie "hipsterami" zwano, w społeczeństwie jakoś nie widać. stąd moje pytanie.
niestety, ale dla mnie utopie nie są czymś pozytywnie wartościowym sensu stricto.
psychologiczna konieczność jest taka, że każdą pracę trzeba zakończyć bądź wskazać namiastkę jej zakończenia - najczęściej utopijną.
problem z utopiami jest taki, że zamiast być celem, do którego się dąży i który, poprzez działanie, powoli się częsciowo zaczyna urzeczywistniać - bierze się je za coś oczywistego, niezależnego od okoliczności i de facto istniejącego, jak eleackie bóstwo i platońskie idee (jeśli fakty im przeczą, tym gorzej dla faktów). zwykły błąd poznawczy. charakteryzujący osobników skłonnych do silnych religijnych konfabulacji (niekoniecznie ludzi religijnych w sensie dosłownym).
jedynym urzeczywistnieniem idei jest jej urzeczywistnienie kalekie i szczątkowe. zależne od ludzi i okoliczności realizacji.
nie chodzi o odrzucenike utopii, chodzi o zrozumienie jej sensu i niedookreśloności zarówno czasowej jak i pojęciowej.
lewic jest tyle, ilu lewicowców - socjalizm czy komunizm są tylko projektami, które należy cały czas modyfikować po kawałku, choćby po to, by przystawały do czasów, w jakich się za nimi tęskni i jednocześnie nieco je wyprzedzały.
z prawicą jest łatwiej - oni nie myślą.
prawicowy konserwatyzm jest konserwatyzmem najgorszego rzutu - to, co zastane i to, co było: zawsze najlepsze. żadnego przemyślenia. żadnej zmiany.
i, doprawdy, nie wierzę, by dzięki upasieniu bogatych i wykorzystaniu mocy przerobowych państwa do ochrony interesów bogaczy - biedni nabrali trochę tłuszczu i byli całkowicie bezpieczni.
to też wbijam do głów moich uczniów.
o co ci Dead chodzi?
Czy chciałeś przekonać nas , że jesteś filozofem?
Jeśli tak to niektórych może przekonałeś.
Ale po co lansujesz zwyrodnialca ?
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Warto dodać, że tak *konstruktywnego* podejścia do utopii nie powstydziłby się sam Roman Dmowski :-)