O tym, czy Tarski z powodu antysemityzmu nie dostał katedry logiki we Lwowie i Poznaniu można przeczytać tu: http://wyborcza.pl/1,76842,6463654,Alfred_Tarski__Bogate_zycie__zelazna_logika.html
Nie jest to takie jednoznaczne w przypadku Poznania, w przypadku Lwowa nic na to nie wskazuje. Woleńskiego o stronniczość w tej sprawie bym nie posądzał.
to tylko nędzne popłuczyny międzywojennego polonazizmu. Ponownie dramat wrócił jako farsa.
o, za przeproszeniem, niebo lepiej, niż komentowanie spraw bieżących. Takie przyjacielskie spostrzeżenie.
Więźnia obozu chyba jednak nie wypada nazywać "obozowiczem".
Stanisława Michalkiewicza bym w takim zestawie nie umieszczał, on akurat doskonale wie, co w trawie piszczy. Natomiast Ziemkiewicz to istotnie żałosny establishmentowy pajacyk (mnie na ogół mdli od tego gościa).
ile procesów wytoczyli ci ludzie z establishmentu za wyrażane przez ciebie opinie?
ile niejakiemu J. Zychowiczowi.
mordowali Żydów? Ojej... Co na to mlm?
bezwarunkowe poparcie drapieżnego kapitalizmu, państwa Izrael, GMO. Do tego rasistowskie brednie Fallaci i wyśmiewanie ekologii.
To że nie lubią tam tych co chodzą do kościoła to jeszcze nie znaczy, że są lewicowi.
Artykułu nie czytałem, ale pewnie o wrodzonym antysemityzmie polaczkowatych podludzi, największych sojuszników Hitlera.
http://lewica.pl/blog/bartolik/26250/
żydowscy oficerowie WP byli też ofiarami Katynia i przyległych miejsc masakr bolszewickich. Niektórym od tego faktu może runąć świat...
Agnosiewicz, niestety, zamienił swój portal w ekspozyturę MEMRI, gdzie Koraszewski pisze o "rzekomo okupowanych terytoriach, a przedruki z MEMRI nie podlegają dyskusji (wyłączona możliwość komentowania). A wszystko to pod patronatem Woltera.
Przykro mi, ale chyba nic na to nie poradzę, że tak go odbieram. Owszem, nie przeczę - racji ma on ogólnie sporo, lecz sposób jej przekazu jest jak dla mnie trudny do strawienia. Zdecydowanie wolę Michalkiewicza. Zresztą poglądy tegoż (wedle mojej wiedzy) chyba jednak dość istotnie różnią się od Ziemkiewicza, przynajmniej na niektóre kluczowe sprawy. Nie szperałem pod tym kątem w Sieci, ale nie sądzę, by Michalkiewicz np. potępił organizowanie manifestacji w rocznicę mordu sądowego na Eligiuszu Niewiadomskim (jak to ostatnio uczynił twój Ziemkiewicz).
A co jest złego w potępieniu manifestacji popierającej Niewiadomskiego?
akurat twoja ulubiona banda (partia) bardzo lubi wieszanie, więc powinieneś przyklasnąć temu co zrobiono naówczas z Niewiadomskim (szkoda że tylko z nim).
Szanowny Autor napisałby jakiś tekst o tych "żołnierzach" II Korpusu Andersa, którzy korzystali z żołdu, wiktu i opierunku, ale tylko do momentu, gdy przyszedł rozkaz wymarszu na front.
Bronić Polski i skrócić wojny, czego skutkiem byłoby ocalenie setek tysięcy Żydów przed śmiercią od gazu, nie chcieli.
Może by tak chociaż zwrócili koszty swojego utrzymania w Armii Andersa.
Zapłacić za nich musieli robotnicy PRL-u. Z wysokimi procentami.
Człowiek czyta i czyta żeby się czegoś dowiedzieć i dowiaduje się że w przedwojennej Polsce antysemici prześladowali patrjotycznych Żydów, żeby chociaż lewicowych!
Ale Żydzi jak się okazuje jak słyszeli lewica to przechodzili na drugą stronę ulicy albo bohatersko walczyli z bolszewikami.
A antysemici ich prześladowali. Aż się chce powiedzieć, że słusznie bo za głupotę trzeba karać.
Artykuł jest owszem erudycyjny ale czytanie czyichś prac magisterskich jest zajęciem, które zasługuje na aprobatę pod warunkiem związku z lewicą a tego nie sposób zauważyć.