Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Polski Jelcyn i Palikot chcą coś budować?! ha ha ha ha. Ale mi lewica od 7 boleści.! Kapitaliści budują lewice ?! Coś takiego. Ha ha ha ha......Zabawa w politykę trwa nadal...! Zabawa w ciuciubabkę opłacalna??. A Lud cierpi nie dole ....!
Jasno widać, że jego lewicowość opiera się nie na tym, co mamy poniżej pasa lecz na tym, co mamy powyżej i co zawsze było siłą ludzi pracy. Ci młodzi jednak o Marksie nie zapomnieli. To daje nadzieję na ich sukces.
Polska scena polityczna to DOM WARIATÓW.....!
to zwykle ludzie nieszkodliwi, w przeciwieństwie do polityków.
Praca w polityce i w religii to bardzo łatwe pieniądze,w tych zawodach jest się ponad prawem.
...Szykują się stołki,posady i kasiora, trzeba więc próbować wyjść z politycznego niebytu na lokomotywie Kwacha do koryta Euro!
Jaki tam polski Jelcyn? Ok, wiem że obaj lubili sobie popić i potem udzielać się publicznie, ale Kwaśniewski np. na czołgi nie wchodził. Co prawda Kwaśniewskiego cenię, za względny spokój jego prezydentury, ale to raczej pokolenie partii, która zastała kraj jako elita zarządzająca a nie rewolucjonizująca cokolwiek. Przeto jak ulał pasuje do niego to określenie "lewica kawiorowa". A Palikot? Popierając zmiany w ustawie emerytalnej w takim zakresie pokazał, że to partia co najwyżej liberalna.
Boicie się,że Europa Plus może wam zaszkodzić?Wróćcie na drzewa,tam się dojrzewa.A jak nie chcecie zginąć marnie to niech was na czas dojrzewania LSD Mokotów przygarnie.))
młodych nie gań, bo młodzi mają odwagę powiedzieć "nie" karierowiczom,nie tak jak ty, który sprzedał sie za wizję "kanapki z kawiorem". Pamiętaj,że ten darmowy poczęstunek, może nie tylko tobie stanąć w gardle i zadławić , bo "łaska pańska na pstrym koniu jeździ".
Tym czym za młodu nasiąkną,tym na starość będą trącić.I nie znajdzie się nikt,kto by to to zmienił.Na pewno nie zrobi tego lewizna.pl,ale chciałbym się mylić.
...tzw. centrolewicy na wzór amerykańskiej Partii Demokratycznej.
To nic innego jak zamiar likwidacji polskiej lewicy osadzonej w tradycji europejskiej.
Kwaśniewski próbował tego już przy okazji "afery Rywina",
doprowadzając do podziału SLD ( secesja SDPL z Markiem Borowskim), po raz drugi nakłaniając do udziału w bloku LiD, a teraz jesteśmy świadkami trzeciej próby.
Ten nowy blok z Siwcem i Palikotem, bez udziału struktur SLD w terenie, nie ma najmniejszej szansy, o czym Kwaśniewski dobrze wie i dlatego zamierza dokonać za pomocą Kalisza powtórki manewru Borowskiego.
To próba sił dwóch koncepcji strategicznych - Millera próbującego utrzymać w Polsce lewicę europejską i Kwaśniewskiego, konsekwentnie zmierzającego do utworzenia
układu politycznego opartego na wzorcach amerykańskich, gdzie lewicowość wyznacza bardziej stosunek do religii i obyczajowości, niż polityki społecznej.
A media będą kładły nacisk na rywalizację tych polityków, pomijając te zasadnicze różnice programowe, ośmieszając Lewicę jako taką, podpowiadając głupcom, że chodzi wyłącznie o względy osobiste obu przeciwników - Millera i Kwaśniewskiego.
Głosowało 10500 osób. Paligłup&Kwach 49 % !! SLD 9%.Odejmijmy połowe z 49 na tych co by chcieli a nie mogą bo za młodzi no i co wychodzi z prostego odejmowania?Aha!Od LSD nic nie odejmujcie,tam pare procent odejmie św.Piotr.
Miller to chyba kontynuuje tradycje samoobrony pamietacie go w bialoczerwonym krawaciku?
Pan Kwaśniewski wysiadł z różowego tramwaju na przystanku władza :(.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
cytuję
>>>>>>>>>
Zbudujmy wspólnie alternatywę dla cynicznych graczy, podszywających się już zbyt długo pod lewicę
>>....
Tia ...... tak zbudujemy lewicę gdzie u wadzy będą Młodzi Socjaliści tzn. ich elita.
Znam tych Panów osobiście nasze drogi się krzyżowały ......
cóż to grupa młodych ludzi wybaczie mi mocne słowa w dużej części zrozumiałych bufonów często o niewielkim doświadczeniu życiowwym z ustami pełnymi sloganów a politycznie naiwnych ale rządnych władzy.
Władzy im trzeba ...... więc im ją dajcie :).
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Najgorsze to, że nie wiedzą wiele o świecie, niewiele zrobili
...... a krytyka jest ich już mocną stroną zaś autorytetów szukają w niespełnionej po II Wojnie Światowej strukurze PPS.
Znam tych Panów osobiście nasze drogi się krzyżowały ......
cóż to grupa młodych ludzi wybaczcie mi mocne słowa w dużej części zrozumiałych bufonów często o niewielkim doświadczeniu życiowym z ustami pełnymi sloganów a politycznie naiwnych, ale rządnych władzy :(.
Najgorsze jest to, że często Ci bardziej aktywni Młodzi Socjaliści wiedzą niewiele o świecie, niewiele zrobili
...... a krytyka jest ich już mocną stroną zaś autorytetów szukają w niespełnionej po II Wojnie Światowej strukturze PPS.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Trochę pokory Młodzi Socjaliści ...... tak by nie widzieć w oku brata swego źdźbła trawy a w swoim belki nie dostrzegać :(.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
z kim. Ciekawe, czyli do siebie też się już nie odzywa, czy jak? Czyżby Kwaśniewski uważał siebie za uczciwego?
A nam żadne anglosaskie wpływy u nas nie są potrzebne.
Tak zwane kraje rozwinięte są bogate nie własną pracą, lecz grabieżą napadanych i kolonizowanych krajów.
Taki np. koh i nur - który ukradła królowa angielska (na tronach wszystkich światowych monarchii siedzą praktycznie Niemcy - jeżeli weźmie się pod uwagę "bludlajn") to jeszcze jej nagania kasę. Bo jest to tak, że oni wystawiają ten złodziejski łup na widok publiczny, a gawiedź, by go zobaczyć, to za to płaci. I tak już ponad pół wieku zarabia ten brylant rokrocznie krocie na żądnych go zobaczenia naiwniakach.
Inną sprawą jest kolonizacja Afryki i zagarnięcie jej bogactw - głównie diamentów i złota w tzw. Afryce Południowej. Mordowali oni murzynów bez litości, by móc zagarnąć ich bogactwa naturalne, a potem chwalą się te kraje, że są "wysoko rozwinięte". Własną pracą do tego nie doszły.
Inna rzecz to ponoć symboliczna rola, jedynie reprezentacyjna, takiej królowej czy króla. Jakim to że cudem?! Przecież ci ludzie posiadają kolosalne majątki jawne i jeszcze większe majątki ukryte.
Czyżby właściciel nie miał nic do powiedzenia na/w swoich dobrach? Czyżby taki burżuj nie wpływał na politykę, by szło po jego myśli? a jakże to? Przecież w takim wypadku nie tylko wszystko by stracił, ale i tron musiał zastawić, by mieć czym czynsz zapłacić.
Skoro jednak tak nie jest, a do kłyn należy ileś tam procent ziemi w Wielkiej Brytfanii oraz ileś tam fabryk, domów czy całych dzielnic w sity, to za jakichże idiotów uważają oni ludzi twierdząc, że tylko "reprezentują"?
I w tym celu fatygują się do Australii? Wysłanie do Australii morderców i innych ciężkich przestępców nie było przypadkowe. Załatwili oni bowiem tanim kosztem to, co w Afryce Wielkich Brytfanów kosztowało udział wojska. Czy ktoś jeszcze interesuje się tym, z jakiego środowiska wywodzą się australijskie elity?
Bogaci ponoć ci na Zachodzie są, rozwinięci lepiej też ponoć są. Wykształceni też niby lepiej są. Więc po jaką nagłą dezynterię pchają się wciąż na Wschód?
Od momentu, gdy się z nimi "zaprzyjaźniliśmy" staczamy się po równi pochyłej. Niczym murzyni w Afryce (oni to chociaż mają ciepło! ) nie mamy już nic własnego, a oni wciąż chcą nas nabrać na "wolność".
Jakże wspaniale rozwinęła się Polska od 1945r do 1950r! Na ochronę zdrowia w 1950r przeznaczaliśmy 20% naszego budżetu, a do najodleglejszych nawet wsi jeździły ambulanse Ministerstwa Zdrowia by objąć opieką medyczną wszystkich mieszkańców, albo leczyć im zęby, bo i ambulanse dentystyczne też były. Wszystko to BEZPŁATNIE! ! !
Polacy potrafili zbudować z cegieł (tych czyszczonych, z rozbiórki) dwupiętrowy dom w tydzień! Potrafili Polacy ze sobą współpracować jak mało kto na świecie. Co takiego stało się z naszym Narodem, że nie jest zdolny do żadnego wspólnego działania?
Gołymi rękami odbudowali Polacy Warszawę i wszystkie inne zniszczone wojną miasta, a teraz problemem jest danie ludziom pracy i dachu nad głową?
Dlaczego było możliwe wtedy, w tym najtrudniejszym momencie, a nie jest możliwe teraz, gdy ponoć mamy już łatwiej?
Przysłowia są mądrością narodów. Jedno z nich mówi: z jakim przystajesz takim się stajesz. Wychodzi na to, że teraz mamy nieodpowiednie towarzystwo.
W żniwach uczestniczyło po wojnie wielu ochotników, była akcja "każdy kłos na wagę złota". Teraz rolnik dostaje pieniądze za nic i jeszcze ma pretensję, że za mało mu dają.
Wtedy byliśmy biedni materialnie, ale jakże bogaci duchem. Teraz polskie chochoły ubrane w używane "markowe" szmaty nie są zdolne do życia, nie są zdolne do pracy na rzecz kraju, nie są zdolne do żadnego wspólnego działania.
Jeżeli będzie nowa wojna, to z nas już po niej nie będzie co zbierać.
Może zostaną co najwyżej ci, których Polska wysyła na "misje"?
Na zdjęciu, Ten uśmiech, ten błysk oczu. Mefisto.
To tytuł komentarza C. Bielakowskiego zastępcy redaktora naczelnego tygodnika "Wprost".
Aleksander Kwaśniewski jest konsekwentny – właśnie ponowił próbę rozbicia SLD pod hasłem jednoczenia lewicy. I rozpoczął reanimację ledwo żywego Palikota.
Miller z kolei nie jest idiotą – wie, że celem byłego prezydenta jest dezintegracja jego partii. Wspólnego ruchu więc nie będzie – ale przecież nie o to Kwaśniewskiemu chodziło. Chodziło mu o kasę SLD. Kasę na kampanię wyborczą, kasę, której u Palikota nie ma.
Miller też to wie. Nie ma ochoty za pieniądze Sojuszu pompować Palikota, Siwca i kilku innych kolesi, którzy załapaliby się na listę pod patronatem Kwaśniewskiego. Poza tym marka Kwaśniewskiego może nie działać tak silnie jak kiedyś. Kto pamięta dziś losy koalicji Lewica i Demokracji, której patronował były prezydent? Przypomnę krótko: rozpadła się.
Przynajmniej się ładnie i zrozumiale nazywała. Teraz Kwaśniewski proponuje Europę Plus, gotowy pomysł na porażkę. Odmowa przystąpienia SLD do tego projektu oznacza jego fiasko. Firmować go będzie goły Palikot z okładki pewnego tabloidu, któremu wszystko się pomieszało (przynajmniej na razie).
Co z tego wyniknie dla lewicy, jeśli dojdzie do wojny? Myślę, że stracić może przede wszystkim Palikot. Jednak nie tylko on. Już słyszę, że materiały filmowe z Charkowa pokazane w telewizjach to nie cały nakręcony wtedy materiał. Materiał o prezydencie Aleksandrze Kwaśniewskim pod wpływem alkoholu.
W tej wojnie, gdyby wybuchła, nie będzie jeńców. Mają to w pamięci obaj panowie. Jeżeli dojdzie do klinczu, Miller i Kwaśniewski znowu umówią się na obiad, aby pogadać o szorstkiej przyjaźni i powspominać stare czasy. A Palikot się zdziwi, że został przez Kwaśniewskiego porzucony.
Paligłup przyniesie wódę, a Alek jak popije to zatańczy jeszcze narodowi disco polo
Myślę, że Kwaśniewskiemu i jego przyjaciołom spośród odesłanych w polityczny niebyt liberałów wraz z Palikotem któremu ostatnio zagraża to samo nie chodzi o zjednoczoną lewicę tylko o ulokowanie paru siedzeń na stołkach PE. Chyba Miller i SLD w to nie wejdzie.
"on tańczy dla mnie".
Ni pies, ni wydra, tylko cos na ksztalt swidra.
Jarmark osobliwosci.
Czy syty Kwasniewski naprawde wie co to jest lewica?
A.Kwaśniewski podejmuje próbę rozbicia SLD
i myślę, że ta sztuka mu się nie uda jak i namówienie nas członków SLD na współpracę z Baronem Wódczanym :)
Jak znam moje koło to szybciej opuścimy SLD niż podejmiemy
współpracę z Ruchem Palikota tak jak nie zaakceptujemy koalicji z PO ......
Przewodniczący L.Miller mam nadzieję, że wie co stałoby się przy podjęciu takiej decyzji......
byłby to koniec wielu struktur partii. Wpewnych miastach czy województwach partia przestałaby istnieć :( a przynajmniej koło do którego należę .....
jacekx marksista chrześcijański
członek SLD
Po pojęciu współpracy z RP lub PO przez SLD
w pewnych miastach czy województwach SLD jako partia przestałaby istnieć
:( a przynajmniej koło do którego należę .....
Po podjęciu współpracy z RP lub PO przez SLD
w pewnych miastach czy województwach SLD jako partia przestałaby istnieć :( a przynajmniej koło do którego należę .....
Zostala tylko PPP
PPP ...... istnieje ?
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Istnieje istniej i ma sie cora lepiej
w której Galaktyce :) ......
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD