Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Jakub Dymek: Zakaz politologii i "urynkowienie" nauki

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

opłacalność socjologii

Nie ma chyba innej dyscypliny nauki, jak socjologia - która przyniosła taki duży zwrot poniesionych nakładaów.
Naukowcy socjolodzy podpowiedzieli politykom jak w Amerykanów wmówić, że najważniejsze dla ich dobra jest obniżenie podatków dla najbogatszych.

autor: Roger, data nadania: 2013-04-04 23:37:22, suma postów tego autora: 514

.

Nie ma czegoś takiego jak nauki społeczne. To znaczy dyscypliny wchodzące w ich skład nie są naukami. Są nowoczesną formą propagandą służącą władzy. I tym samym każda władza te "nauki" wspiera. Ot, widać to choćby po ich rozroście u nas w ostatnich dwóch dekadach.

autor: Bury, data nadania: 2013-04-05 02:39:51, suma postów tego autora: 5751

oj bury, bury

wiedz, że socjologia przynajmniej jest najbardziej lewicową nauką na firmamencie wiedzy i sporo krytycznych zdań o kapitalizmie pochodzi spośród jej przedstawicieli
nauki społeczne mogą w zasadzie służyć komukolwiek
tak jak większość ekonomii czy marketingu służyła w ostatnich latach neoliberałom, a większość historyków przedstawiała tezy na rzecz konserwatywnych czy nacjonalistycznych tez

tak więc nauka może służyc jakimkolwiek celom i nie muszą to być tylko cele władzy
jesli zaś chodzi o różnice, to zauważmy, że o ile fizycy amerykańscy są w wiekszości ateistami, to fizycy polscy często próbują godzić naukę z wiarą i mamy w tym sporą różnicę ...

autor: tomasz_rysz, data nadania: 2013-04-05 10:32:45, suma postów tego autora: 1727

roger

To ekonomiści (nie wszyscy) przekonali polityków, że najwazniejsze są niskie podatki dla bogatych - Mises, Friedman, Hayek, Rothbard et caetera

autor: tomasz_rysz, data nadania: 2013-04-05 10:54:09, suma postów tego autora: 1727

@rysz 2013-04-05 10:32:45

Ty masz swoje zdanie, ja swoje (i nie sądzę, bym je w tej kwestii kiedykolwiek zmienił). Po drugie, prosiłbym nie zestawiać HISTORII z czymś takim jak socjologia, politologia, ekonomia itp. Historia jest nauką humanistyczną, można na dodatek powiedzieć - królową tych nauk. Socjologia zaś to nauka społeczna (konkretnie "nauka", ale nie w tym teraz rzecz). Trudne do wyobrażenia, ale istnieje coś jeszcze gorszego od socjologii, mianowicie psychologia społeczna. Czy to osobna "nauka", czy jakieś odgałęzienie socjologii nie wiem (i nawet nie chcę wiedzieć).

autor: Bury, data nadania: 2013-04-05 12:44:21, suma postów tego autora: 5751

bury

masz swoje zdanie, ale spróbuj uzasadnić to, że dana nauka społeczna nie jest wedle Ciebie nauką, daj jakies argumenty?
Ja na rzecz nauk społecznych przytaczam następujące argumenty:
-możliwość wyciągania praktycznych wniosków i tworzenia zastosowań oraz praktyk i organizacji w oparciu o nauki społeczne,
- tradycja nauczania akademickiego,
- typ nauk o dużym stopniu niedogmatycznosci (w tym sensie są w słabszym kontekście "naukowe" niż nauki przyrodnicze, ale zawsze stanowią typ wiedzy, co więcej bardzo różnorodnej i prowadzącej do wiekszej liczby wniosków niż dzieje się to w naukach przyrodniczych, nie mówiąc już o naukach formalnych).
Teraz prosze o Twoje argumenty?

autor: tomasz_rysz, data nadania: 2013-04-05 15:12:06, suma postów tego autora: 1727

Ziarnko prawdy w tym jest,

bo w czasach postpolityki
politologia jawi się swego rodzaju teologią.
(kto chciałby łożyć na teologię ?)
Może najpierw trzeba ożywić wiarę
w politykę społeczną, ale to wymagałoby być pewnie cudu.

autor: Adrem63, data nadania: 2013-04-05 15:43:44, suma postów tego autora: 2307

Problem zawsze będzie powracał

O co chodzi? Ktoś uważa, że pieniądze zabrane podatnikom powinny być skierowane na inny cel.

Lewica.pl cały czas to robi.
POPiS cały czas to robi.

Generalnie programy zdecydowanej większości partii na świecie oscylują wokół tego programu: zabrać jednym, dać drugim.

W jaki sposób zmieni się moja sytuacja gdy państwo przesunie zabrane mi pieniądze z politologię na fizykę teoretyczną?
Albo da samotnej matce czy przekuje w grant dla powodzian?

autor: tymas, data nadania: 2013-04-05 18:13:45, suma postów tego autora: 330

./..

Tymas, a to Ty jesteś pępkiem świata?

autor: Miś_Bucharin, data nadania: 2013-04-06 03:43:33, suma postów tego autora: 3566

Miś_Bucharin

Jestem pępkiem świata - MOJEGO, to oczywiste. Moje działania determinują moje potrzeby, co jest naturalne. Np. PT Ciszewski wymachując transparentami wspólnie z różnej maści strajkującymi zaspokaja SWOJĄ potrzebę społecznego udzielania się, altruizmu.

Nie rozumiem natomiast powiązania z tematem.

autor: tymas, data nadania: 2013-04-06 11:18:57, suma postów tego autora: 330

+

tymasku, jak zauważyłeś z bystrością właściwą gimbusowi, "cały świat" opiera się na redystrybucji. Kwestia jest tylko komu i w jaki sposób zabrać oraz na co dać. Dlatego lepiej, jak będę z tobą szczery: przekonywanie takich jak ty egocentrycznych socjopatów to strata czasu. Po prostu zabiera się wam siłą. A wy wypłakujecie się w internecie.

autor: Angka Leu, data nadania: 2013-04-06 14:05:44, suma postów tego autora: 3102

angka

Sam bystrości nie posiadasz za wiele skoro jedyne na co cię stać to argumenty ad personam.
Nie dziwię się, postawa roszczeniowa otumania.

autor: tymas, data nadania: 2013-04-08 16:25:04, suma postów tego autora: 330

Dodaj komentarz