w końcu w UK i USA najwięcej otyłych jest wśród najbiedniejszych. Niestety "zagrożenie głodem" w kapitalizmie jak widać oznacza zasypanie tuczącym śmieciowym żarciem z marketów. Ale lewica temat ma? Ma.
w końcu nie ma się czym chwalić.
Twórcy raportu zaapelowali, aby rząd nie uszczuplał dalej zasiłków, licząc że sektor dobroczynny zastąpi państwową pomoc socjalną.
Ale skoro otwierają te punkty to oznacza,że właśnie zastępuje.
to to, że ludzie mogą sobie sami pomagać, bez udziału państwa. I biorą w tym udział również ci "ohydni kapitaliści".
poglądy prawaków udowadniaję tylko jedną rzecz: jesteśmy zawsze tylko o krok od średniowiecza
nie bardzo rozumie co ty (i nie tylko ty) chcesz od tego średniowiecza? W ogóle na lewicy, jak się mówi o średniowieczy to tylko w negatywnym kontekście, przypisując mu cechy, z którymi nie ma ono nic wspólnego. Świadczy to najpewniej o ignorancji. Średniowiecze było okresem w historii Europy, ani gorszym ani lepszym od innych. Nawet nie można mu przypisać jakiś charakterystycznych cech, gdyż trwało 1000 lat i w różnych jego okresach wyglądało inaczej. Cały czas, wiele ludzi (w tym bardzo często na lewicy) posługuje się jakimś stereotypowym obrazem średniowiecza, które ma się nijak do prawdy. Na uwadze powinna mieć to szczególnie lewica gdyż to ona cały czas występuje przeciwko posługiwaniu się stereotypami.
Szczególnie że średniowiecze to dzieło pierwszego wielkiego komunisty Jezusa, czyli prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty do nieba. Pożyczajcie niczego w zamian nie oczekując czyli zakaz pożyczek na jakikolwiek procent. Ścisła regulacja handlu przez cechy ograniczająca wolny rynek do minimum. Lewica powinna kochać średniowiecze.
dziełem Jezusa (przynajmniej teoretycznie) jest chrześcijaństwo, a nie średniowiecze. Przyjmuje się, że średniowiecze zaczęło się w 476 r., to jakim cudem mógł je stworzyć Jezus? Po drugie średniowiecze np. w chrześcijańskim Bizancjum miało zupełne inne cech niż w chrześcijańskiej Europie zachodniej.
Ja tam słyszałem że średniowiecze chrześcijańskie było, no ale dawaj swoją rewizję ciekawe co tam masz, komuniści zawsze pod tym względem mnie kręcili.
ktory konsumuje tak duza ilosc światowej produkcji nie powinno sie nawet mowic w tym kontekscie, a skoro mowi, to ten system kapitalistyczny jest kompletnie do bani.
Fanatycy lewicowi będą w tym kontekście mówić zawsze i wszędzie, tak samo jak będą strajkować pracownicy zarabiający 50 tyś euro rocznie (niedawny przykład z Hiszpanii). Wszystko zależy od tego jak zgrabnie zdefiniujesz "zagrożenie głodem". Bo ja np zagrożony się czuję, piwko wypiłem, a tu nie wiem czy KFC zamawiać czy makaron czy pizze.
ale co z tego, że średniowiecze było chrześcijańskie? Nowożytność, XIX i XX wiek też były chrześcijańskie. To w chrześcijańskim XIX w. rozwijał się w najlepsze kapitalizm. Więc nie wiem co szczególnego ma chrześcijaństwo ze średniowieczem? Może wytłumaczysz?
No to byś musiał zrozumieć Renesans, powstanie nowoczesnego państwa, rozdziału państwa od Kościoła, reformację która Kościół pozbawiła władzy, nawet w państwach katolickich (konkordaty), dużo dużo dużo rzeczy byś musiał poczytać aby się ze swojej ignorancji wyciągnąć.
ale pieprzysz. Gdzie w Renesansie masz powstanie nowoczesnego państwa czy rozdział państwa od kościoła? Lepiej to ty trochę poczytaj.