Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
to nie będzie miała czasu na dorzucenie się do tacy katabasom. I to jest słuszne lewicowe rozwiązanie - nie mówiąc już o tym, że dzięki otwartej w niedzielę Biedronce rośnie dobrobyt całego Narodu.
LEWICOWIEC OD POCZĘCIA
"Historia wszelkiego społeczeństwa dotychczasowego jest historią walk klasowych.
Wolny i niewolnik, patrycjusz i plebejusz, pan feudalny i chłop-poddany, majster cechowy i czeladnik, krótko mówiąc, ciemiężyciele i uciemiężeni pozostawali w stałym do siebie przeciwieństwie, prowadzili nieustanną, to ukrytą, to jawną walkę, - walkę, która za każdym razem kończyła się rewolucyjnym przekształceniem całego społeczeństwa, lub też wspólną zagładą walczących klas."
możesz napisać jak wyglądało to rewolucyjne przekształcenie całego społeczeństwa? Bo o ile pamiętam z historii to po rewolucjach miejsce starej arystokracji (feudałów, burżuazji czy jak się akurat nazywała klasa panująca) zastępowała nowa. I dalej byli ciemiężeni i ciemiężący. Słowem, nic się nie zmieniało.
którzy przed ostatnimi wyborami jazgotali - także na tutejszym portalu - że nie ma różnicy między PO a PiS. Ścierwa zafundowały nam powrót do realiów XIX wieku. Większość tych ścierw jest anonimowa, a szkoda, bo należałoby je prać po pyskach bez litości.
za komuny był większy wyzysk.
ANTYATEISTYCZNY ATEISTA O KOMICZNYM NICKU
A miało być tak pięknie po obaleniu sowieckiej okupacji, tymczasem dzieci niedługo będą pytać "tato, co to był kodeks pracy?"
Ale że Konus z Żyrardowa nie głosował przeciw? Zatrzasnął się w kiblu, czy co?
http://obywatel.salon24.pl/142135,remigiusz-okraska-grzebiac-w-smietniku
"Jeśli zaś alternatywą wobec PO ma być PiS, który opowiada „solidarne” bajki, a prowadzi liberalną politykę gospodarczą, zaś jego zwolennicy zapluwają się w obronie OFE, to serdecznie dziękuję, ale nie skorzystam. (...) Jeśli liberał Tusk zamierza zminimalizować ryzyko, że na emeryturze będę penetrował śmietniki, to niech już lepiej rządzi on niż „solidaryści” solidarni z interesami OFE, nie zaś z moimi".
wyląduje na śmietniku najdalej za dwa lata.
PiS prowadzi w sondażach w Elblągu, gdzie dotychczas nie wygrywał, a referendum za odwołaniem HGW jest już pewne.
Obóz rządzący jest w agonii.
Jeśli chodzi o podziękowania to trzeba podziękować tym wszystkim którzy nie solidaryzowali się z Polską Ludową, nawet nie byli neutralni tylko zdarli gardła na wrzaskach "precz z komuną!" a więc chyba 98% użytkowników tego forum (mówimy oczywiście o osobach dorosłych).
jakby było o gejach, gender i kościele to by był jazgot ale taka poboczna sprawa dla lewicy jak kodeks pracy to nie ma o czym gadać?
Ja wysłałem kilka postów ale ich nie puścili. Był to oczywiście ekstremalna mowa nienawiści, podżeganie do zabijania władzy i ich mocodawców itd.
W konstytucji nie ma czegoś o 8 godzinnym dniu pracy>?
Nawet mimo nachalnej, wkurwiającej agitki Zycha
W akcie desperacji.
Ale najazd na Warszawę konieczny
W istocie ta ustawa jest na 2 lata. To oczywiste że PIS ją zmieni bo narusza ona wszelkie normy cywilizowanego społeczeństwa. Te skurwysyny z PO i ich chłopkiparobki doskonale o tym wiedzą. I wiedzą też że to jest do zmiany. Szło o to żeby dać zarobić swoim mocodawcom choć przez jakiś czas. To jest podobnie jak z ustawą o ochronie praw lokatorów, którą byłeś łaskaw wyśmiewać. Jej liberalizacja łamie normy konstytucyjne, cywilizacyjne i prawa człowieka. Wiadomo że po jakimś czasie zostanie uwalona przez TK, albo pod presją społeczną zmieniona. Ale póki co PO dałą czas kamienicznikom na "wyczyszczenie lokali".
Efekt mimo zmiany ustawy w przyszlości będzie opłakany.
Szkód jakie ponieśli pracownicy przez "elastyczny kodeks pracy" i bezdomni już lokatorzy nikt nie zwróci.
pracy to ZBRODNIA :(
popełnina na pracownikach pracy najemnej
przez tzw. elity PO i PSL niektórych z Palikota
i to prawdopodbnie głosujący za zmianami posłowie to nie są nawet elity
a przedstawiciele interesów BC klapów i bankierów.
Wprowadzenie tych zmian zlikwidoawło też w polskiej gospodarce nielicznie co prawda występujące w prywatnych firmach nagodziny pracownicze :(.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Lewicowej Polityki Społecznej
Na Kongresie Lewicy sformułowano postulaty następujące postulaty programowe
Cytat
ze strony sld.,org.p
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
My ludzie lewicy formułujemy następujące postulaty programowe:
1. Sprzeciwiamy się nierównościom społecznym. Równość we wszelkich wymiarach życia stanowi dla nas wartość podstawową.
2. Opowiadamy się za równoprawnością różnych form własności. Sprzeciwiamy się dominacji własności prywatnej.
3. Chcemy zwiększenia roli państwa w życiu społeczno-gospodarczym. To rynki powinny służyć ludziom, a nie odwrotnie.
4. Popieramy politykę pełnego zatrudnienia. Postulujemy zwiększenie stabilności na rynku pracy i tworzenie etatowych, należycie opłacanych miejsc pracy.
5. Chcemy stworzenia systemu w pełni bezpłatnej, publicznej służby zdrowia. Państwo winno ponosić odpowiedzialność oraz troszczyć się o los ludzi chorych i niepełnosprawnych.
6. Chcemy zapewnienia bezpłatnej, powszechnej edukacji dla dzieci i młodzieży. Sprzeciwiamy się jakimkolwiek formom dyskryminacji w szkołach.
7. Opowiadamy się za tworzeniem należytych warunków życia dla emerytów i rencistów. Kierujemy się zasadą solidarności pokoleń.
8. Opowiadamy się za takim progresywnym systemem podatkowym, który niweluje nadmierne rozwarstwienie społeczne.
9. Domagamy się zdecydowanego wzmocnienia roli związków zawodowych i ograniczenia samowoli pracodawców. Częścią demokracji jest demokracja pracownicza.
10. Domagamy się państwa neutralnego światopoglądowo i równoprawnego traktowania wszystkich grup światopoglądowych. Wszystkie kościoły i związki wyznaniowe powinny być traktowane jednakowo.
11. Żądamy realnego zrównania sytuacji kobiet i mężczyzn we wszystkich wymiarach życia.
12. Nie ma demokracji bez respektowania praw wszelkich mniejszości.
13. Jesteśmy zwolennikami takiej integracji w ramach Unii Europejskiej, w której głównym spoiwem są równość, pogłębiona demokracja, walka z biedą i wykluczeniem społecznym. Chcemy Europy socjalnej i solidarnej.
>>>>>>>>>>>>> koniec cytatu
Na postawie tych postulatów ja jacekx marksista chrześcijański z SLD
podejmę próbę sformułowania
10 przekazań lewicowej polityki społecznej w RP
Lewica w RP :
1. sprzeciwia się powstawaniu dużych nierówności społecznych (walka o jak najmniejszy współczynnik Giniego), żąda też realnego zrównania praw mężczyzn i kobiet w życiu społeczno-gospodarczym oraz równego startu młodzieży w tzw. dorosłość.
2. opowiada się za równością różnych form własności, o co z tym idzie żąda zwiększenia roli państwa w życiu społeczno-gospodarczym.
Tzw. rynki powinny być podporządkowane państwom, uniom państw czy ich obywatelom a nie odwrotnie.
3. popiera politykę maksymalnego zatrudnienia działając w celu ograniczenia bezrobocia. Podejmuje, więc walkę o ograniczenie bezrobocia do początkowo minimum 5% a docelowo 3% . Przy czym bezrobocie nie może być trwałym zjawiskiem dla ludzi pracy najemnej ( należy realizować rozwiązania duńskie).
4. podejmuje działania prowadzące do stworzenia: systemu w pełni bezpłatnej, publicznej służby zdrowia. Państwo powinno ponosić odpowiedzialność za ludzi chorych i niepełnosprawnych.
5. podejmuje działania prowadzące do stworzenia: bezpłatnej, powszechnej edukacji dla dzieci i młodzieży.
Sprzeciwia się też jakimkolwiek formom dyskryminacji w szkołach ze względu na pochodzenie, narodowość, kolor skóry czy wyznanie.
6. żąda i walczy o należyte warunki życia dla emerytów i rencistów kierując się zasadą solidarności pokoleń.
7. domaga się progresywnego systemu podatkowego ograniczającego nadmierne rozwarstwienia społecznego
8. dąży do realizacji państwa neutralnie światopoglądowego i równoprawnego traktowania wszystkich grup światopoglądowych oraz równego traktowania kościołów i związków wyznaniowych.
9. dążymy do pogłębienia integracji w ramach Unii Europejskiej, w której głównym spoiwem są równość, pogłębiona demokracja, walka z biedą i wykluczeniem społecznym.
10. będąc odpowiedzialnymi obywatelami UE walczymy o Europę socjalną i solidarną.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
czerwony pająk ....... trasfomation w czarny pająk
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
bo muszę antresolę przygotować na przyjazd gości :)
A czemu nie SLD? Nie żebym był miłośnikiem Sojuszu, ale PiS w swoich propracowniczych zrywach jest tak samo niewiarygodny jak SLD.
pożongluj sobie cytatami wyrwanymi z kontekstu albo poudawaj, że nie rozumiesz zabiegu erystycznego zrozumiałego dla gimnazjalisty. Tylko jeszcze musisz wyjaśnić, dlaczego skoro tak ponoć popierałem PO, ujadaliście na mnie jako rzekomego agenta PiS, kryptofaszystę, "lewicę IV RP" itd. W tych bzdurach już się sami pogubiliście.
Za to niezbitym faktem pozostanie to, że wywodami o "braku różnicy" między PiS a PO wspieraliście na swoją rachityczną skalę partię, która m.in. podwyższyła wiek emerytalny i zdemontowała kodeks pracy. Dobrze się czujecie jako wspólnicy, prawda? Bo czemu mielibyście się czuć źle, skoro wasze poglądy są podobne do PO i reszty balcerowiczowców. Tutaj wasza lewica w całej okazałości:
wczoraj z LiD-em:
http://www.lewica.pl/index.php?id=14956
dzisiaj z jego jeszcze bardziej liberalnym wydaniem:
http://www.partiapracy.pl/?skelMod=ModNews&nid=516
PiS ma wasz głos, bo co? Poobniża Lewiatanom podatki to wam więcej zapłacą?
Post "red spidera" dowodzi, że nawet beton się rozmiękcza.
Prosilbym jednak "red spidera", żeby swój zamysl glosowania na PiS otoczył zasłona dyskrecji, gdyż poparcie ludzi o jego poglądach nie będzie reklamą dla tego ugrupowania.
głosowanie na PIS,to jak leczenie świerzbu,gangreną. Kaczor i tak nie zrobi krzywdy bogaczom,bo to oni trzymają za gardło całą prawice.Kaczor to manipulant,który kocha wyłącznie władzę i dla niej był w stanie poświęcić "przyjaciół" i "przybocznych".To zawistnik i zazdrośnik,a tacy nie cofną się przed powsadzaniem przeciwników,a na pewno konkurentów (do władzy) za kratki, bo jak wiemy "dowody" zawsze sie znajdą.
PiS może wyrzuci znowelizowany kodeks pracy do kosza. Oczywista, wszystko na swiecie jest możliwe, a zatem rownież to, że tego nie zrobi.
Za to PO i jej nowy, zapowiadany już teraz koalicjant, SLD, na pewno znowelizowanego kodeksu pracy nie zmieni. Chyba, że na jeszcze gorsze.
A zatem?
ale ta wiadomość (plus do tego jeszcze niektóre komentarze) sprawia, że naprawdę brak słów. Chyba, że rzeczywiście komentarz składałby sie wyłącznie z "ekstremalnej mowy nienawiści".
wasz Konus nie był na tak ważnym głosowaniu. Czego więcej trzeba? jakich dowodów na kurestwo SLD? mało jeszcze tego było?
O SLD chyba to ja wiem lepiej od Ciebie oraz innych tu z bożej łaski komentatorów działań SLD wszak jestem w tej strukturze i znam nastroje w podstawowych komórkach tej partii......
i zapewniam Was prawicowe i ultralewicowe Koziołki Matołki
, że dzień w którym władze nasze podjęłyby próbę koalicji
z PO byłby ostatnim dniem tej partii........
W Kołach SLD zostali już tylko ideowcy :).
Myślę , że większość członków następnego dnia opuściłaby struktury tej partii i SLD spotkał by los UP czyli marginalizacja bądź rola partii kadrowej :).
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Likwidacja czy manipulowanie przy 8 godzinnym dniu pracy
to
ZBRODNIA :(
Zbrodnia ta popełniana jest na pracownikach pracy najemnej przez tzw. elity PO i PSL oraz niektórych z Palikota.
Dla mnie głosujący za zmianami posłowie to nie są nawet elity a przedstawiciele interesów BC klapów i bankierów.
Wprowadzenie tych zmian zlikwidowało też w polskiej gospodarce nielicznie co prawda występujące w prywatnych firmach nadgodziny pracownicze :(.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Emocje przy pisaniu tworzą błędy literówek :(
jest twój artykuł, w którym padły znamienne słowa "lepiej niech rządzi Tusk". Na ile to jest "wyrwane z kontekstu", niech każdy oceni - podałem linka. Faktem też jest, że autor tych słów miesza z błotem ludzi, którzy twierdzą zaledwie, że te partie to jeden ch... - to też niech każdy oceni. Bzdury, że stwierdzenie tej oczywistości to poparcie dla jednej z tej partii - niech każdy oceni.
Faktem też jest, że później skręciłeś w stronę PiS - ale jaki tam agent, prędzej czirliderka.
Ja tylko czekam, kiedy jakiś Durango z SLD napisze, że "ścierwa pisały, że SLD nie różni się od PO, a przecież te głosowanie pokazało, że jest inaczej" - będzie równie komicznie.
Takich ludzi nam potrzeba.
BENEFICJENT OBNIŻKI PODATKU DLA NAJBOGATSZYCH
"Dobrze się czujecie jako wspólnicy, prawda? Bo czemu mielibyście się czuć źle, skoro wasze poglądy są podobne do PO i reszty balcerowiczowców":)))
Cały Remiś - kto nie z nami, ten z LiDem, Palikotem, Balcerowiczem... Ten typ tak po prostu ma, co zrobić.
Prawackie pomioty nie zaprzeczą temu, że VAT wzrósł do 23% a od lipca rośnie podatek śmieciowy. I dzięki temu ubogim żyje się lepiej!
LEWICOWY ZWOLENNIK WYZYSKU 24/7
Tyś z Kosmosu czy z ...... z Hunwejbinów RP :(
Hunwejbini albo Czerwona Gwardia – komunistyczna organizacja młodzieżowa działająca w Chinach podczas rewolucji kulturalnej, w latach 1966-1968. Podobnych organizacji powstawało wówczas wiele, ale Czerwona Gwardia była najbardziej wpływowa. Dziś określenie hunwejbin jest używane na określenie członków wszystkich z nich.
Chociaż według propagandy hunwejbini mieli się zajmować prowadzeniem rewolucji, to w rzeczywistości wykorzystywani byli do wewnątrzpartyjnych rozgrywek między liderami chińskiej partii komunistycznej.
Czerwona Gwardia pozostawała pod rozkazami przewodniczącego partii Mao Zedonga. Popełniały liczne okrucieństwa, torturując, przetrzymując, poniżając, a niekiedy zabijając ludzi uznanych za "wrogów ludu", do których zaliczano przede wszystkim nieliczną chińską inteligencję.
W drugim okresie rewolucji, kiedy hunwejbini zaczęli wymykać się spod kontroli, Mao wprowadził do uczelni, urzędów i zakładów pracy wojsko. Najbardziej krewkich liderów hunwejbinów stracono, a dziesiątki tysięcy członków zesłano na wieś, żeby "uczyli się pracy od chłopów.
Pozdrawiam....
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Oczywiście tak jak w tytule tego postu
a nie :(, :(
Bolo o co Cio chodzi ...... ?
Błagam Cię jeszcze raz pisz jaśniej aby też inni zrozumieli.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Nie zawsze jestem kontra Tobie ...... ale to fakt piszesz często zawile szczególnie gdy używasz ksyw Twoich adwersarzy.
nie wszyscy, którzy się ze mną nie zgadzają, to balcerowiczowcy. Natomiast ty i twoi kolesie, których tutaj wielokrotnie zajadle broniłeś za każdym razem, gdy ktoś ich skrytykował, jesteście balcerowiczowcami, a ściśle rzecz biorąc: zabezpieczeniem balcerowiczyzmu z lewej flanki. Świadczą o tym podane wyżej linki i całe mnóstwo innych faktów, niejednokrotnie tu przytaczanych. Ktoś z ferajny, która nachalnie promowała LiD przed wyborami oraz podpisuje teraz porozumienia z Europą Plus, powinien - gdyby miał odrobinę odpowiedzialności - siedzieć już cicho i nie kompromitować się bardziej.
W kwestii natomiast drobnych kłamstewek, które uprawiasz tu zawodowo lub nałogowo, wszystko ci się plącze i gubisz się w tych bzdurach. Wystarczy sprawdzić, kiedy twoi kolesie uznawali mnie za agenta PiS - nie gdy rzekomo "skręciłem w stronę PiS" w tej twojej absurdalnej chronologii i faktografii, lecz znacznie wcześniej. Bez trudu też można sprawdzić jak to ponoć popierałem PO w jakimkolwiek innym tekście niż ten, którym próbujesz nieudolnie manipulować. Można też sprawdzić bez trudu w archiwach tutejszego portalu dyskusje sprzed ostatnich wyborów, gdy wielokrotnie, również w dyskusjach z czymś takim jak ty, twierdziłem, że skrajną głupotą i nieodpowiedzialnością jest wybieranie PO na drugą kadencję i że jedyną realną alternatywą wobec tejże jest wybór PiS jako mniejszego zła. Wtedy jedyne co robiłeś, to tyle, ile robisz teraz - jazgotałeś "Gilowska, Gilowska, Gilowska". Ale oczywiście ty wcale a wcale nie wspierałeś obiektywnie takim bełkotem PO, która niewiele później podniosła wiek emerytalny i zdewastowała kodeks pracy. Nastolatki lepiej kojarzą związki przyczynowo-skutkowe swoich zachowań niż lewacki pener.
i dałem zły przykład... Akurat podwyżka VAT to dobra decyzja - najwyższy VAT w UE jest na Węgrzech, a w końcu ma być Budapeszt w Warszawie. Wybacz Zyniu, chciałem dobrze!
MIŁOŚNIK JAROSŁAWA O KOMICZNYM NICKU
jak zmusi pracowników do niewolniczej pracy, podniesie podatki i sprywatyzuje do końca własność Skarbu Państwa to i tak będzie lepsza od PiSu, bo przecież kiedyś w PiSie była Gilowska.Mój argument miażdży, prawda?
APOSTATA IN PECTORE, NAZWANY NA CZEŚĆ NAJSŁYNNIEJSZEGO NOSICIELA MATKI BOSKIEJ
załóż partię, wygraj wybory i pokaż, jak można podnosić podatki, nie wywołując dekoniunktury, i obniżać VAT, nie zwiększając deficytu budżetowego.
Dopóki tego nie zrobiłeś, uprawiasz bicie piany.
Co w ogóle proponujesz poza wpisywaniem postów z atakami personalnymi?
PiS-u, rozumiem, nie chcesz popierać.
Jesteś więc za SLD czy Europa Plus?
Widzisz inną opcję?
Jeśli tak, to jaką?
która w Parlamencie Europejskim jest w jednej frakcji z PO i której szef to wielki przyjaciel premiera Tuska. Tego samego Tuska, którego nienawidzę a jednocześnie kocham, bo nie jest Gilowską.
ANTYKAPITALISTYCZNY KAPITALISTA
wywiedziony przez giganta myśli lewicowopatriotycznej:
Anonimowy goszystowski pener (to chyba jakaś regionalna obelga) napisał na niszowym forum "PO=PiS". Wskutek tego PO wygrała wybory.
Remiś, fajnie w tym urojnym świecie pełnym neoliberalnych ferajn, do których podobno należę?
do eurobandy Tuska to chyba wasz problem, nie mój?
tym razem usprawiedliwia za jednym zamachem wzrost VAT i obniżkę podatków dla najbogatszych (jak wiadomo, to pierwsze zapobiega dziurze budżetowej, zaś to drugie ma zbawienny wpływ na koniunkturę!). Jak trzeba, to uzasadni wzrost bezrobocia, spadek realnych wynagrodzeń, czy też podatek liniowy za rządów swych ulubieńców.
czy......
Porta kolorowe = Sumienie czyjeś
......
a Bolek to ich przyjaciel czy wróg :).
Pozdrawiam.
Pozdrawiam prawdziwą prawicę czy prawdziwą lewicę jednakowo jesteście siebie warci :).
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
gigancie myśli trockistowsko-kwaśniewskiej i chavezowo-olejniczakowej, myślenie to ostatnia rzecz, o której powinieneś ględzić, bo to tyle warte, ile wywody Masy czy Słowika o etyce i uczciwości.
Czyżbyś nagle zmienił zdanie i uznał mnie za miłośnika wnusia wermachtowca? :)
Po 3 latach ciągłego hejtowania mógłbyś wreszcie uchylić rąbka tajemnicy i zdradzić, czy jest na świecie ktoś kogo lubisz.
że "bolo" nie odpowiedział na moje pytania.
Nie dziwie się, bo jego grupa po raz pierwszy nie ma żadnego układu odniesienia nawet dla pozorowanej aktywności.
Przez lata "bolo" i jego koledzy zapewniali, że ich faworyci - Nowa Lewica Ikonowicza czy PPP Ziętka - prędzej czy później wygrają wybory. Teraz Ziętek wypadł z gry, a Ikonowicz i szczątki PPP są w Europie Plus. Zapewne "bolo" trafi albo tam, albo na peryferie SLD. Może nawet już tam jest. Tylko, że wtedy trudno mu będzie licytować się na radykalizm.
"bola" i jego opcji nie dziwi.
Od lat "bolo" wpisuje tu miażdzący - w jego przekonaniu - zarzut wobec PiS: że ta partia, będąc u władzy, obniżyła podatki.
"Bolo" prowadzi dialog chyba tylko z sobą. Gdyby rozszerzył zakres swoich kontaktow, wiedziałby, ze właśnie to znienawidzone przez niego posuniecie PiS uratowało tę partię w najtrudniejszym dla niej okresie. Gdy przeciw PiS-owi toczyła się nagonka propagandowa, ludzie ulegający skadinąd wielu jej haslom w końcu dochodzili do wniosku, że jednak PiS nie można potępiać w czambuł, bo wszyscy politycy tylko mówili o obniżeniu podatków, a PiS obniżył je naprawdę.
Można, oczywiście dyskutować, czy społeczeństwo, opowiadając się w znacznej większości za obniżaniem podatków, ma rację. Ale takie są realia. Tym czasem właśnie o realiach opcja "bola" nigdy nie chciała nic wiedzieć.
( tłumacz. okrzyk zachęcający psa do ataku lub podjudzania kogoś do bitki)
...... sorry na Bola :)
Czym Wam tak dokuczył Bolo Panowie ...... :( ?
Bolo coś Ty im Tym dziwakom pismakom uczyniłeś ?
Może Twoja wina taka, że Ablem jesteś ....... a to Kainy paskudne :).
Pozdrawiam .
Więcej miłości człowieka Panowie
wszak jesteśmy stworzeni na podobieństwo Pana.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
nie napisał KOMU solidaryści społeczni obniżyli podatki. Gdyby to zrobił, głupio byłoby potem pisać, że większość to popiera. Chociaż z drugiej strony... Nie takie rzeczy już wychodziły spod ręki Mistrza.:)
Doktor nauk pisze, że zrobienie dobrze bogatym "uratowało tę partię w najtrudniejszym dla niej okresie". Być może, ale co czytelników portalu z lewicą w nazwie obchodzi dola bądź niedola jakiejś liberalnej bandy?
(Kiedyś mówił A, dziś mówi B. Ludzi, którzy wciąż mówią A wyzywa od ścierw. Czuje się arbitrem moralności.)
gdybyś rozmawial z kimkolwiek poza swoja trzyosobową niszą, wiedziałbyś, że społeczeństwo w przytłaczającej większości aprobowało obniżenie górnego progu podatkowego. Dlaczego? Bo wielu wierzy (niekoniecznie z racjonalnymi podstawami), że tam sie znajdzie. Inni sadzą, ze przedsiębiorcy, mając więcej pieniędzy, zwiekszą swoją aktywność gospodarczą, co szukającym miejsc pracy wyjdzie na dobre.
Ale w Polsce są też inni, którzy są sceptyczni wobec dogmatów zarówno wczorajszych liberałów, jak przedwczorajszej lewicy. Oni wiedzą, ze wysokie podatki na papierze mogą nic nie dać, jeśli realne wpływy z tych podatków do budżetu się zmniejszą. Musi być jakiś powód, dla którego od wyśrubowanych progów podatkowych odchodzi się nawet w Szwecji.
Obecnie lider opozycji podkreśla, że w czasach kryzysu (zasadniczo innych niż lata 2005-07, w których rządził), należy sięgać do "glębokich kieszeni". Jest to program odważny, bo idący pod prąd dominującym nurtom w świadomości społecznej.
Można by o tych kwestiach dyskutować jeszcze długo. Ale tu a chciałem zwrocić uwagę tylko na metodę twojej opcji. Na tym ona polega: zamiast refleksji i analizy, rzucić epitet (np. "liberalna banda") z porozumiewawczych mrugnięciem. I wytykaniem palcem podejrzewanych o inne poglądy. Właśnie taka metodologia wyeliminowała was nawet z niszowego rynku politycznego.
ISz raczej Wyborcy PO :) poparli obniżenie progów podatkowych dla Bogaczy.
Czyli Porta kolorowe Pogodę dla Bogaczy uważasz za program lewicowy :).
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Może tak do tematu artykułu a nie jak za szlachetczyzny ......
za szable i bigosować, bigosować ......
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
"społeczeństwo w przytłaczającej większości aprobowało obniżenie górnego progu podatkowe" -tak jak pisałem, już nie takie rzeczy spod tej ręki wychodziły.:)))
"wysokie podatki na papierze mogą nic nie dać, jeśli realne wpływy z tych podatków do budżetu się zmniejszą" - jak wiadomo, dzięki obniżeniu dla bogatych wpływy wzrosły...
"Obecnie lider opozycji podkreśla, że w czasach kryzysu należy sięgać do "glębokich kieszeni"" - gdzieś to już słyszałem - Polska solidarna, okolice 2005 r.
Nie bądź śmieszny Porta :) ...... jakie społeczeństwo?
PISz raczej wyborcy PO :) poparli obniżenie progów podatkowych dla bogaczy.
Nietrudno znaleźć pierwszy lepszy sondaż. Znaczna większość popiera obniżanie podatków en bloc. Nie ma znaczącego poparcia dla postulatu swego rodzaju restytuowania równości, to mu zabrać.
PiS ma w swoim programie sięganie do glębokich kieszeni. Nie wydaje mi sie jednak, żeby akurat ten postulat zapewniał mu wzrost popularności. Prędzej już pamieta sie PiS-owi in plus obniżenie podatku dochodowego przez rząd J.Kaczyńskiego.
Realia moga sie nie podobać, ale należy sie z nimi liczyć. Dlaczego Polską nie rządzi Ikonowicz, ktory od 20 lat nawołuje: "zabrać bogatym!" Bo jego hasła nie zdobyły odzewu.
Ale najgorsze, że nie rozumiesz, czego dotyczy rozmowa. Oczywiście, wyborcy, którzy w najbliższych latach zagłosują na PiS, nie maja jakiejś pewnej gwarancji, że ich głos będzie dobrze ulokowany. Mogą jednak tu liczyć na pewne prawdopodobieństwo.
Tymczasem twoja opcja nie mia do zaproponowania dosłownie nic. Kiedys proponowała przynajmniej partie Ziętka oraz Ikonowicza, startującego gościnnie z różnych list. Nawet z tej skromnej oferty nic nie zostało.
rządzi Korwin.
w wyborach uzupelniających na senatora w Rybniku miał kilka procent poparcia.
A w najkorzystniejszych dla siebie sondażach minimalnie przekracza prog wyborczy.
Z takimi poglądami nt. podatków?
Chętnie zobaczyłbym ten "pierwszy lepszy sondaż", w którym "przytłaczająca większość" opowiada się za obniżką podatków poprzez likwidację trzeciego progu a dla 95% podatników redukcji o 1 ppc.
to zwykle drastyczne OGRANICZENIE PRAWA PRACOWNICZEGO. Tu nie ma nad czym dyskutować, ten haniebny proceder TRZEBA PRZERWAĆ i to natychmiast.Klaso pracująca nie czekaj aż nowa oligarchia Cie do reszty oskubie,gdzie Wasz zapał do strajków i protestów o podwyżkę jednego artykułu spożywczego (cukru),gdzie Wasza determinacja do obalenia komuny której nie było,a teraz, gdy Was naprawdę zniewolili i odebrali godność i możliwość przeżycia , czekacie pokornie aż zlitują sie nad wami ci,którzy bezlitośnie naigrawają sie z Waszej potulności?" Powstańcie których dręczy głód" pieśni powstańcze nie zdeaktualizowały sie niestety....