Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
tymczasem:
"POTRZEBY LUDZI A STEROWANIE SPOŁECZNE ...... 127
Każdy układ samodzielny dla swej egzystencji potrzebuje energomaterii i informacji, które czerpie ze swego otoczenia, a także musi odpowiednio - tj. zgodnie ze swym interesem - oddziaływać na swe otoczenie, tzn. wydawać do otoczenia energomaterię i informacje. Można w związku z tym mówić, że egzystencja układu samodzielnego wymaga odpowiednio funkcjonującego sprzężenia zwrotnego między tym układem a otoczeniem.
W związku z tym, rozpatrując warunki zgodnego z interesem człowieka – jako układu samodzielnego – funkcjonowania sprzężenia zwrotnego między człowiekiem i jego otoczeniem (a także społeczeństwem i jego otoczeniem), wyróżnić możemy cztery najogólniejsze rodzaje potrzeb ludzkich:
1) pobieranie energomaterii,
2) pobieranie informacji,
3) wydawanie energomaterii,
4) wydawanie informacji.
(...) Zgodnie z tym, co powiedzieliśmy powyżej o czterech najogólniejszych rodzajach potrzeb ludzkich, możemy wyróżnić następujące metody manipulowania ludźmi i ujarzmiania ich:
1) ograniczenie ludziom możliwości pobierania informacji – czyli ograniczenie dostępu do informacji;
2) ograniczenie ludziom możliwości pobierania energomaterii – czyli ograniczanie konsumpcji dóbr materialnych;
3) ograniczenie ludziom możliwości wydawania informacji – czyli ograniczanie możliwości wypowiadania się i decydowania;
4) ograniczenie ludziom możliwości wydawania energomaterii – czyli ograniczanie możliwości działania (zwłaszcza pracy zawodowej);
5) zmuszanie ludzi do pobierania informacji – czyli narzucanie im odbioru informacji, których sobie nie życzą;
6) zmuszanie ludzi do pobierania energomaterii – czyli narzucanie im konsumpcji, której sobie nie życzą;
7) zmuszanie ludzi do wydawania informacji – czyli narzucanie im wypowiedzi i decyzji, których sobie nie życzą;
8) zmuszanie ludzi do wydawania energomaterii – czyli zmuszanie ich do działań, których sobie nie życzą.
Pierwsze cztery metody manipulacji odczuwane są jako naruszanie wolności człowieka, zaś następne cztery – jako naruszanie jego godności. Wszystkie mają na celu sterowanie ludźmi wbrew ich interesom: pierwsze cztery – ograniczanie tego, co jest zgodne z interesem ludzi, a następne cztery – narzucanie tego co jest niezgodne z ich interesem.
Najprostszą metodą energetycznego ujarzmiania ludzi jest zwiększenie im mocy roboczej, tak aby cała ich moc dyspozycyjna była zużywana jako moc robocza i nie pozostawała im żadna nadwyżka mocy swobodnej – może się to odbywać albo w drodze zmniejszenia energii, którą ludzie dysponują (np. niskie płace robocze pozwalają tylko na utrzymanie się przy życiu i regenerację siły roboczej), albo też przez manipulowanie czasem, w którym ludzie wydatkują swą energię dyspozycyjną (np. wówczas gdy ludzie muszą dużo czasu poświęcać na pracę zawodową i mało czasu pozostaje im do swobodnej dyspozycji).
Każdy, nawet najbardziej reakcyjny system sterowania nie może całkowicie ignorować potrzeb społeczeństwa; nie mogąc więc w pełni zaspokajać tych potrzeb u większości, stara się przynajmniej zaspokajać je częściowo, stwarzając przy tym różne namiastki.
Dla egzodynamików i egzostatyków funkcję takich namiastek...spełnia najczęściej rozpusta, pijaństwo i hazard. (...) Np. hitlerowcy pozwalali egzodynamikom i egzostatykom wyładowywać się w ramach różnych bojówek...a później w wojsku i policji. (...)
Jeżeli chodzi o statyków, to manipulowanie nimi jest łatwiejsze niż egzodynamikami, egzostatykami , endostatykami i endodynamikami. Chodzi tylko o to, żeby zorganizować system programowania odpowiednich norm i nie dopuścić do programowania przeciwnego (temu celowi służą zazwyczaj różne blokady informacyjne).
Dążenie do utrzymania za wszelką cenę istniejącego stanu rzeczy i hamowanie naturalnego rozwoju społeczeństwa prowadzi do konieczności stosowania różnego rodzaju blokad zarówno w zakresie pobierania i wydawania przez społeczeństwo energomaterii jak i informacji, a to z kolei utrudnia lub wręcz uniemożliwia zaspokajanie odnośnych potrzeb ludzi pojętnych i inteligentnych, zwłaszcza z niższych klas społecznych, którzy wskutek tego są niezadowoleni i skłaniają się ku tym, którzy walczą z istniejącym systemem. "
[Józef Kossecki Tajniki Sterowania Ludźmi]
httpwww.anonimus.com.plJ.Kossecki.html .htm
Ten Kossecki - to twój autorytet? Nieprawdopodobne... Aż mi cię żal.
i co ci do tego, kto jest dla mnie autorytetem? Przecież to nie twoja sprawa!
Prawa wyboru swoich autorytetów nikt ci rzeczywiście odmówić nie może ale prawa oceny tych autorytetów ty bliźnim odmówić również nie możesz tym bardziej wówczas, gdy darzą cie zawsze wysokim uznaniem. Kłaniam się z tym uznaniem.
a co by było, gdybyś zrezygnował i z rękawiczek, i z bicia?
Co byłoby? Zostałaby sama radość z tego, że zostałem zrozumiany przez kogoś, kogo cenie. A to wiele w czasach, w których jedyną wartością jest pieniądz.
PS: A co z Brazylią? Czy protest przesuną ją bardzie na lewo?
Korwin - Mike w góre
http://wiadomosci.wp.pl/kat,36474,title,Mlodzi-dobrze-zarabiajacy-mieszkancy-najwiekszych-miast-nie-chca-juz-glosowac-na-PO,wid,15893342,wiadomosc.html