Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
uczynił ministrem w swoim "lewicowym" rządzie ...
Zrozumieć można, że gdyby nie potępienie tego morderstwa przez burżuazyjny rząd londyński to nie byłoby tematu, wtedy byłaby to tylko "komunistyczna propaganda".
Jeśli tak ma wyglądać polityka historyczna lewicy to lepiej niech jej nie będzie w ogóle.
Konus z Żyrardowa ?
Niczego nie kumasz ? To był tylko sposób na odsunięcie od ważnego śledztwa .
!mln : raczej od śviany do ściany . Zamiast jasno wyłożyć kawę na ławę , bawimy się w poszukiwanie wiarygodnej oceny legalnego rządowego podziemia . O tempora . o mores !
!mln : raczej od śviany do ściany . Zamiast jasno wyłożyć kawę na ławę , bawimy się w poszukiwanie wiarygodnej oceny legalnego rządowego podziemia . O tempora . o mores !
Żołnierzom Wyklętym!
LEWICOWY PATRIOTA
Czy było jedno AK, czy Narodowa Organizacja Wojskowa po przyłączeniu się do AK przestała być nacjonalistyczna.
Skoro w AK było tak super to czemu nacjonalistyczne grupy z AK zamordowały członków BIP AK wywodzących się ze Stronnictwa Demokratycznego które wtedy było socjaldemokratyczne.
Musisz się chłopcze jeszcze wiele nauczyć ...
formace zbrojne uczestniczących w II wojnie światowej państw narodowych odnosiły się na ogół do agentów wrogiego mocarstwa?
Dziekuję za piękne i mądre hasło.
Wojna polega na tym, że ludzie wzajemnie się mordują (uprzednio przeważnie okradając, vide wojna w Jugosławii lat 90.). Tak wygląda zwłaszcza wojna domowa, czyli u nas parę lat po 1944. Czy naprawdę ma to jakiś wpływ na sytuację obecną? Raczej wątpię.
Herbert Jura ps. Tom agent Gestapo był oficerem do zadań specjalnych BŚ NSZ
sedno w tym, ze u nas nie było wojny domowej, gdyż oboz tzw. PKWN nie mial sił, zeby samodZielnie walczyć chociaż przez jedna dobę.
Była jedynie walka polskich formacji zbrojnyxch z okupacja sąsiedniego mocarstwa.
A jaki zwiazek mają lata 1945-56 z sytuacją obecna? Odpowiem pytaniem: jak miał się Ludwik XVI do Ludwika XIV?
Mamy tu do czynienia z ciagłościa personalną, koteryjną i - w znacznym stopniu - ideologiczną (kult postępu i modernizacji, polączony z fanatyczna nienawiścia do sił "konserwy", "dywersji" i reakcji" jako ideologicznym spoiwem obozu władzy).
na niewiele więcej was umysłowo stać.
A co do wrogich agentów - no cóż, już insurygenci Kościuszki wiedzieli co robić z biskupami. Szkoda, że powstańcy kolejnych zrywów nie poszli w ich ślady.
1.
Kto powiedział, że wojnę domową trzeba toczyć samodzielnie? (grecka prawica toczyła ją wówczas samodzielnie?).
2.
Czy drugiej strony też nikt nie wspierał?
@"oboz tzw. PKWN nie mial sił, zeby samodZielnie walczyć chociaż przez jedna dobę"
I co z tego? To samo można powiedzieć o tzw. legionach Piłsudskiego. W zasadzie po 1944 pieśń tychże legionów można było łatwo przerobić na pieśń lewicy w Polsce.
"Leliśmy krew osamotnieni
A z nami był nasz drogi wódz!"
@"Była jedynie walka polskich formacji zbrojnyxch z okupacja sąsiedniego mocarstwa."
Polskie formacje zbrojne mogły być prawicowe albo mogły być też lewicowe. A lewica słusznie chyba była przekonana, że tzw. prolondyńskie formacje zbrojne nie walczyły przecież o Polskę, a raczej o interesy brytyjskiego i amerykańskiego imperializmu, który wtedy był w konflikcie zbrojnym z imperializmem niemieckim.
stwierdził: "Chrześcijaństwo dojrzało do zniszczenia" i masowo wysyłał księży do obozów koncentracyjnych ...
Titina, ach Titina ...
a germański Epidiskop miał się przez II WŚ wspaniale, polskiemu również krzywda się nie działa, przez wzgląd na gorliwą czołobitność wobec Rzeszy.
Tak więc twój komentarz, drogi PN, jest jak zwykle pozbawiony jakiegokolwiek sensu i to nie ulegnie jak sądzę zmianie. Trudno, nie mój problem.
Alkohol plus klerofobia to, jak widać, niebezpieczna mieszanka ...
10 maja 1945 samo LWP liczyło 162 tysięcy żołnierzy,KBW-30 tysięcy żołnierzy, MO -40 tysięcy
warto też poznać "konkretne liczby", świadczące o masowej dezercji z tych struktur organizacyjnych, ktore wymieniasz.
Szerzej patrząc, referendum z roku 1946 i wybory z roku 1947, odbywajace się w sytuacji dysponowania przez namiestników ZSRR w Polsce praktycznym monopolem na środki przemocy oraz informacji, przyniosły calkowitą klęskę proradzieckiego obozu rządzacego.
Zasłużony publicysta opozycji patriotycznej, Antoni Zambrowski czesto cytuje opinię swojego ojca Romana (czlonka Biura Politycznego PZPR) o latach powojennych: "Nas wtedy w całym kraju bylo kilkuset komunistów!"
Sądzę, że nawet znacznie mniej. Ze stu może było sowieckich pachołków, komunistów może było z dziesięciu, reszty pozbył się Stalin, Hitler i przedwojenny reżim w Polsce.
(W tej kolejności).
W której grupie jest tych 27?
to chyba jasne w której grupie są ci.
Zamordowanych przez sojuszników Hitlera (Franco, NSZ, itd.) zaliczam do ofiar Hitlera.
co Narodowe Siły Zbrojne mialy wspólnego z Hitlerem? Chyba to, ze walczyły ze strukturami jego władz okupacyjnych w Polsce. Choc Brygada Świetokrzyska wyzwoliła co najmniej jeden niemiecki obóz koncentacyjny w Czechach.
Co do generala Franco, to Hiszpania pod jego rZądami byla formalnie państwem neutralnym, ale mało kto przxyczynił się aż tak do klęski Hitlera. Mianowicie, Franco nie dopuscil do planowanego ataku niemieckiego przez Hiszpanie na Gibraltar. Ewentualne zdobycie tej bazy brytyjskiej przez Niemcow, zamieniłoby Morze Srodziemne w - nazwijmy to tak - Balaton III Rzeszy. W koncu Niemcy i tak pewnie przegrałyby wojnę, ale mogłyby ja prowadzić o kilka lat dłużej,
skoro opisujesz swoją przypadłość...
PPS - 750 000 ludzi, PPR - 1 000 000 to o wiele więcej niż te 200 000 (i tak zawyżona liczba) oponentów władzy ludowej.