to wartość 90 dni spędzonych w celi.
Znaczy, że 20 złotych za dobę.
Znaczy, że 83 grosze z 33333... po przecinku za godzinę.
Oczywiście,do tego dochodzą koszty utrzymania, dozoru, medyczne itd.
... Prezydent nie może tak z palca ułaskawiać kogo chce, aby móc kogoś ułaskawić musi mieć pozytywne orzeczenie z prokuratury a w sprawie Piotra Ikonowicza prokuratura nie wydała pozytywnej opinii.
Był wczoraj wywiad z Ikonem w TVP Info, na zresocjalizowanego nie wyglądał.
prezydent może ułaskawić kogo chce, nawet bez wniosku, to jest jego suwerenne prawo, niczym nie ograniczone konstytucyjnie ani ustawowo. Taki przeżytek władzy królewskiej. Prezydent ogłasza regulamin procedury ułaskawienia, który go jednak niczym nie wiąże - nie ma sankcji za odstąpienie od regulaminu, który i tak w każdym momencie może zmienić. Opinie sądu (a nie prokuratury!) nie są wiążące, co widzieliśmy niedawno w przypadku niepełnosprawnego umysłowo Radka Agatowskiego, skazywanego kilkukrotnie za kradzieże przez Sąd Rejonowy w Kołobrzegu. Kołobrzeski Sąd Rejonowy negatywnie ustosunkował się do wniosku o ułaskawienie, jednak Komorowski zrobił sądowi wbrew, gdyż to jest jego prawo, nie sądu.
to wszystko nieco dziwaczne - strajk głodowy ogłoszony przez więźnia na wejściu i jakby bez konkretnego politycznego celu, do tego strajk solidarnościowy żony i posła Ruchu, który to strajk staje się powodem/pretekstem do zakończenia i strajku głodowego i samego pobytu w celi po zapłaceniu bagatelnej kwoty ? Pobyt w celi miał być protestem i nieuznawaniem niesprawiedliwego, krzywdzącego i skandalicznego wyroku, który po zapłaceniu 1800 złotych tym samym się uznaje?
I jeszcze jedno pytanie:
Ponoć pozostali oskarżeni razem z Ikonowiczem przyznali się do winy & dobrowolnie podali karze.
Czy to prawda?
Ilu było osób oskarżonych razem z Ikonowiczem.
altstettiner wyszedł na przywitanie Ikonowicza.
- nie znam tej konkretnej sprawy, spytaj Stańczykowskiego czy innych ówczesnych członków młodzieżówki PPS. Można jednak zrozumieć motywy dobrowolnego poddania się karze, jeśli takie wypadki były - nie każdy ma naturę bojownika do końca, w każdym aspekcie, coute que coute. Dlatego płacą bagatelne koszty. Nelson Mandela nie musi gościć na Olszynce Grochowskiej.
Bo zrobił to ze względu na Agatę, która podjęła głodówkę solidarnościową. Wiedział, że może się to skończyć dla niej poważnymi kłopotami ze zdrowiem. I miał rację, że podjął taką decyzję. Nie mógł ryzykować. Działacz społeczny czy polityczny nie może być na tyle bezkompromisowy, żeby poświęcać swoją rodzinę dla "wyższej sprawy". tacy są niewiarygodni i niebezpieczni dla otoczenia.
Najwazniejsze zeby znalezc wytlumaczenie.
Niekoniecznie musi byc bardzo wiarygodne bo i tak sie znajda tacy beda chcieli w nie uwierzyc
ludzie,których aktywność społeczna sprowadza się do wypisywania pierdół w internecie, osądzają Ikonowicza. Brak gromu z jasnego nieba dowodzi nieistnienia boga.
Uważam, że teraz Piotr Ikonowicz dostanie 1 miejsce na liście E+ do PE w którymś z okręgów. Nawet Kwaśniewski się - prawdopodobnie - nie sprzeciwie.
Uważam, że Piotr Ikonowicz postąpił bardzo rozsądnie ze nie siedział 90 dni i nie głodował przez cały czas. Bo jak wieść gminna niesie już w styczniu 2014 r. będą ustalane w E+ listy do PE.
Gdyby Piotr głodował to byłby wycieńczony i nie miałby sil żeby pilnować list. Jeżeli jest tak jak pisze (zawsze mogę się mylić) to Piotr Ikonowicz postąpił bardzo rozsądnie i z dużym wyczuciem politycznym.
w perspektywie politycznej, była ona dla Ikonowicza okazją do przypomnienia się w mediach. Po raz pierwszy od dłuższego czasu, jego aktywność spotkała się z pozytywnymi reakcjami. I to osób z różnych parafii politycznych i publicystycznych.
Z drugiej strony, aresztu w ogóle łatwo było uniknąć, wykorzystując procedurę odwoławczą do wyższych instancji. Albo też wykonując orzeczoną przez sąd pracę przymusową.
Wiele wskazuje zatem, że odbycie kary aresztu (w istocie na własne życzenie) było demonstracją polityczną. Z początku, całkiem udaną.
Ale, w takim razie, niezbyt trafne były zabiegi o ułaskawienie przez prezydenta. Ułaskawienie bowiem zasadniczo przewidziane jest dla takich skazanych, którzy nie kwestionują swojej winy i starają się jedynie o łagodniejsze potraktowanie. Z większym sensem można było żądać rewizji nadzwyczajnej lub kasacji wyroku.
A wyjście z aresztu za grzywną jest już pewną formą poddania się karze. Tej samej, którą się wcześniej uznawało za bezprawną.
Poza tym, wizerunek więźnia politycznego (chodziłoby wprawdzie tylko on 90-dniowy areszt, ale i taka kara pozbawienia wolności za politykę jest obecnie raczej wyjątkowa), karanego za obronę ludzi skrzywdzonych przez bezduszne prawo, wzmacniałby szansę Ikonowicza jako kandydata Twojego Ruchu do europarlamentu. Rozmycie tej sprawy nie da już tego efektu.
wydarzenia 11 listopada przykryły "casus ikonowicza" i pan Piotr zrozumiał, iż nie ma sensu dalej "siedzieć za politykę" bo media nie mają czasu antenowego by pokazywać jego "walkę"... tak więc pan Piotr zdecydował się na opuszczenie aresztu.....takiej decyzji nie będzie mógł podjąć ten chłopak co go skazano na 3 miesiące bezwzględnego więzienia ze obrażanie szeregowego policjanta (jak się wyrok uprawomocni)... chłopak musi zrozumieć że tacy jak on nie mają prawa przeklinać publicznie (tak jak na Białorusi gdzie się za przeklinanie też wsadza do puchy ale nie na 90 dni ale 15), nie to co jakaś tam pani dyrektor teatru obrażająca głowę obcego państwa, której nikt nawet grzywny nie zasądzi :)
Wczoraj jakieś matoły twierdziły że ich Pambuk obraził się na rzeźbę wykonaną 20 lat temu przez jakiegoś błazna.
Facet ma 100% mojego poparcia w tym o co walczy. Trzeba bronic ludzi przed samowolka komornikow, kamienicznikow... robiacych z ludzmi co im sie zywnie podoba oraz ostatecznie wyciac zapis z prawa o ekmisji na bruk. W XXIw stac Nas jako spoleczenstwo na to zeby wszyscy mieli dach nad glowa, a kazde dziecko swoj wlasny pokoik. I jakies pitolenie od rzeczy roznych burzujow westow i przyglupow liberalow trzeba wlozyc w skansen opowiesci o czarownicach i potworach.
Wyyyyklęty poooowstań ludu zieeeemi. Poooowstańcie których dręczy głód.. lala Myśl nowa blaski promiennymi
Dziś wiedzie nas na bój, na trud.
Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,
Przed nami niechaj tyran drży!
Ruszymy z posad bryłę świata,
Dziś niczym, jutro wszystkim my!
....
Rząd nas uciska, kłamią prawa,
Podatków brzemię ciąży nam,
I z praw się naszych naigrawa
Ten, co z bezprawia żyje sam.
Lecz się odmieni krzywda krwawa,
Gdy równość stworzy nowy ład,
Bez obowiązków nie ma prawa,
Dla równych - równy szczęścia świat!
....
Piekna piesn. Nic nie stracila na aktualnosci, a nawet zyskala :).
Ja już ...... na lweica.pl pisałem a aktualności pieśni robociarkich XIW i XX wieku
czy ich nowych wersji ......
np. pastisz poniższy
O cześć wam Hrabiowie, Prałci
za naszej nędzy kajdany ........
O cześć Wam Bankierzy, Wodzowie
za naród w tułaczkę pognany ....
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Znów piszę emocjami i późną porą :( ......
Cóż Dyzma masz rację ...... śpiewajmy stare pieśni.
Ja już ...... na lewica.pl pisałem a aktualności pieśni robociarkich XIX i XX wieku.