Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Rosja: Aparatczycy i biznesmeni pójdą do cerkwi

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

@

A aparatczycy unijni i biznesmeni na Zachodzie? Oni nie chodzą do kościołów. I nie przeszkadza im to w korzystaniu z przywilejów jakie zapewnia system.

autor: mlm, data nadania: 2014-01-06 11:56:58, suma postów tego autora: 4284

Nic dodać, nic ująć.

Komentarz redakcyjny w tym temacie mówi wszystko.

autor: steff, data nadania: 2014-01-06 13:13:00, suma postów tego autora: 6626

co za głupi news

bizmesmeni będą obchodzić święta!!!! No i co z tego?! A biedaki nie?

autor: Fred_BB, data nadania: 2014-01-06 17:33:25, suma postów tego autora: 676

Dobre, Klebaniuk (*_*)

KK jako INSTYTUCJA POZARZĄDOWA. Zatkało mnie. Brak mi komentarza. Może ktoś inny da radę?
Do Siego!!!
(*_*)

autor: Hyjdla, data nadania: 2014-01-06 20:09:37, suma postów tego autora: 5956

dobry komentarz redakcyjny, klebaniuk to jednak klasa!

Może tylko odnośnie tego wezwania Glempa: całkiem możliwe wziąwszy pod uwagę, że zarówno po jednej jak i drugiej stronie (oczywiście jeśli w takim kontekście można w ogóle mówić o jakiś stronach), czyli i w Partii, i w Kościele, istniały środowiska doskonale zdające sobie sprawę, o co w Polsce tak naprawdę idzie gra. Taki taktyczny choćby tylko sojusz, choć "sojusz" to tu wiele za wiele powiedziane, stanowiłby jakiś rodzaj narodowej samoobrony. Niestety do niczego takiego nie doszło (przynajmniej na szerszą skalę).

autor: motyl, data nadania: 2014-01-07 12:41:59, suma postów tego autora: 2165

67 % obchodzić będzie świeta tradycyjnie ..

czyli tylu jest "zwolenników hierarchicznego porządku społecznego" .33 % do podziału na "innowierców" i niewierzących, czyli prawie wszyscy Rosjanie tradycyjnie świętują,a nie tylko "aparatczycy".

autor: bambosz0, data nadania: 2014-01-09 09:20:11, suma postów tego autora: 1835

I co

z tych danych wynika?
Społeczeństwo rosyjskie należy do najbardziej konserwatywnych, autorytarnych i antyegalitarnych na świecie.
Istnieje tam również przedtopotopowy - z punktu widzenia standardów europejskich - sojuszu tronu i ołtarza.
Czy - wobec tego ma sens - upierać się przy obronie dyktatora Syrii, "Chemicznego" Baszara al-Assada? Tylko z tego powodu, że jest on jednym spośród - zachowanych przez Federację Rosyjską - imperium ZSRR?
Albo odmawiać Ukraińcom prawa do suwerennego państwa? Jedynie dlatego, iż - według jakichś pokrętnych kalkulacji geopolitycznych - odzyskanie suwerenności przez Ukrainę - "osłabiłoby Rosję"?
I co z tego, że by osłabiło? Biorąc pod uwagę skrajnie reakcyjny charakter obecnej Rosji, nie musiałoby to oznaczać niczego złego.
Mniej (tym gorszej, że irracjonalnej) rusofilii, więcej internacjonalizmu!
O powrót do zasady Marksa, Engelsa, Bakunina, Waryńskiego, Liebknechta:
O wolność naszą i waszą!

autor: Porta Nigra, data nadania: 2014-01-09 12:38:25, suma postów tego autora: 1682

...zamiast wyżej wymienionych

Wolni Ukraińcy wolą czcić swojego bohatera - Stepana Banderę.

autor: bolo, data nadania: 2014-01-09 22:30:32, suma postów tego autora: 4522

Jako zdecydowany antyklerykał...

...zawsze będę nieufny wobec kleru katolickiego,jednakże istnieją o wiele groźniejsi przeciwnicy,np. UE,wielkie korporacje,wielki obcy kapitał (i ogólnie system kapitalistyczny) itd.

autor: michał10, data nadania: 2014-01-10 00:01:35, suma postów tego autora: 74

Dodaj komentarz