Jeszcze 2 lata temu wszystkie reżimowe media wmawiały Nam, że platforma nie ma z kim przegrać a PiS już niebawem zniknie ze sceny politycznej.
Jeszcze rok temu dokładnie te same media wmawiały Nam, że 3 % przewaga PiS to błąd statystyczny, nierzetelność badaczy czy że akurat były wakacje i elektorat PO wyjechał a ciemnogród z braku kasy został w chacie więc wice rozumice
Rok temu kiedy w sądarzu: kogo Polacy chcą widzieć na stanowisku premiera wygrał Kaczyński.
Sumienie polsko jężycznego dziennikarstwa J. Żakowski napisał otwarty list pełen oburzenia do zrzeszenia firm badania opini publicznej: jak można publikować takie sądarze i że takie sądarze kreują rzeczywistość a więc nie są badaniem tylko elementem gry politycznej. Oczywiście gdyby wygrał Tusk to sądarz był by obiektywny. Po tygodniowym braku odpowiedzi Żakowski wił się w bezsilnym gniewie na antenie tok.fm histerycznie krzycząc że został złamane wszystkie standardy moralne. No bo jak to Kaczyński premierem? Cała ta mrówcza robota establishment owych mediów na nic !!!
Obecna wersja Prawdy jest taka, że nie ma co głosować na PiS bo nie mam on żadnych zdolności koalicyjnych. Wręcz otwarcie mówi się (lewica24 propaguje tą wizje) o kordonie sanitarnym (w obronie Polskiej demokracji) tj. o koalicji PO-SLD-Palikot.
Ciekawe kto i jak wyjdzie na tym sojuszu i jak wobec tej wolty ideologicznej będzie wyglądała opozycyjna legenda Platformy tj. po co było obalać komunę skoro teraz zawiera się sojusz z SLD.
"Kurwy, cwele i menele, chuje, skiny, skurwysyny... Do wyboru i koloru wybrać możesz w polskim gnoju!".
Zmieniłem tylko "punków" na "chujów", bo tych pierwszych w tej menażerii ni cholery nie dostrzegam.
Pozdrawiam wszystkich młodych, wykształconych z wielkich miast i moherowych bolszewików!!! Siemacie!!!
Rzeczywisty powinien być jeszcze słabszy. Inaczej rządził będzie ktoś taki ja Rydzyk, czyli nie ksiądz i nie kapitalista, czyli nie pies i nie wydra, jednym słowem bezpłciowiec!
się informacja o metodzie, którą przeprowadzany był sondaż (uliczny? telefoniczny?) i o doborze próby (losowa? warstwowa?). Bo na "1000 Polek i Polaków" to ja ze szwagrem też mogę sondaż zrobić.
przyznam się, że nie słyszałem o tym "sądarzu".
Morze takie, kture póblikóje gazeta "Cód nad Wisłom".
ośmielam się podziękować Wam, w imieniu użytkownikow, za bardzxo rzeczowe głosy, wielce wzbogacające dyskusję.
Oni z tych, co wynoszą.
W obecnej ordynacji wyborczej, i przy ograniczonych prawach wyborców możliwy jest taki wynik. Tak samo, jak i możliwe jest że w parę miesięcy po wyborach, okaże się że na przykład TR lub PiS albo inna banda będzie mieć takie instrumenty, że większość posłów przeciągnie do siebie.
Co ma do powiedzenia wyborca, który głosował na listę PiS, a ten kandydat przy którym on postawił krzyżyk został wybrany, ale po otrzymaniu mandatu uznał że z Palikotem mu jest bardziej do twarzy jak z Kaczyńskim? Ten wyborca nie chce mieć nic do czynienia z Ruchem Palikota ani z SLD, on jest zdeklarowanym wyborcą skrajnej prawicy. Czy może wycofać swe poparcie takiemu posłowi i żądać cofnięcia mandatu?
Podobnie wyborca lewicowy, który głosował na SLD a poseł który otrzymał mandat z puli SLD, a przeszedł do PO lub gdzie indziej?
Ja ad czasu rządów AWS-u nie oddaję ważnego głosu na żadną partyjną listę. Mam ograniczone prawa wyborcze i nie mogę posłowi na którego głosowałem cofnąć mandatu gdy on nie spełnia swoich obietnic wyborczych.
Oczekuję zmiany ordynacji wyborczej na większościową i przywrócenia mi pełnych praw wyborczych. W moim okręgu wybiera się 9 posłów, powinienem postawić 9 krzyżyków, a jak który poseł przestaje reprezentować swoich wyborców, to ci powinni mu cofnąć mandat i powierzyć innemu przedstawicielowi.
masz rację, nie ma to jak wasze głębokie przemyślenia zaczerpnięte z "reklamówek-żulówek".
5,5 tys. postów wniósł dużo do tego portalu - głównie multiplikowane w setkach wysmakowane żarty o antyklerykalnych adwersarzach, którzy podczas chrztu (hehe) upadli na główkę (AHAHAHAHA!!!), a także przechwałki o wakacjach w ciepłych krajach. Po prostu klasyk.
jak nie przymierzając tow. Król z bratem Wildsteinem.
"bolo" wzbogacił wiedzę użytkowników portalu o preferencjach wyborczych Polaków na początku roku 2014.
Dziękujemy!
:)
Ale co kto lubi, drogi szczerszeniu...
a jeno prztyczek był ...
Napisałeś "Rok temu kiedy w sądarzu:"
Dwa błędy ortograficzne w jednym prostym słowie -sondaż-. Jak można z tobą merytorycznie. Widzę ciemność.
tradycyjna interpunkcja, a nawet ortografia, właściwie zanika. Dopóty, dopóki tekst jest zrozumiały, nie należy poddawać go ocenie w kategoriach dyktanda szkolnego. Jest to nawet niezgodne z tzw. netykietą.
Co innego, jeśli "cud" wygłasza nietrafne sądy rzeczowe, np. o rewolucji na Ukrainie. Wtedy krytyka jest na miejscu.
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/1087054,szpital-w-miastku-w-rekach-zalogi-powstaje-pierwsza-szpitalna-spolka-pracownicza,id,t.html?cookie=1
http://cia.media.pl/miastko_szpital_przechodzi_w_rece_pracownikow
O TYM NIE NAPISZECIE?
czy Sumieńcia naprawdę śmieszą jego posty. Obawiam się, że tak.
"tow. Król z bratem Wildsteinem."
A oni nie byli z jednej loży masońskiej Wielki Wschód Polski?
A taki boluchna na przykład popełnił blisko 2700 wpisów, z których wynika jedynie to, że nie cierpi PiS-u i Zycha. O pozytywnych fascynacjach tego osobnika nie wiemy nic.
W Loży Wielki Wschód byli m.in. Jan Józef Lipski (wielki mistrz) założyciel KOR, Seweryn Blumsztajn, Geremek. Wildstain (wielki dozorca - funkcja strażnika rytuału - wysoka fucha) oraz Premier Olszewski.
Dwaj ostatni Wildstain i Olszewski odeszli z powodu tego, że dla Wielkiej Loży Wschodu Katolicyzm był 100 kroć większym zagrożeniem niż Komunizm.
Jedyną złą stroną komunizmu dla Wielkiego Wschodu była nad reprezentacja moczarowskiego polactwa po 68 we władzach partii.
że brat Bronek humanistyczną miłością nie zapałał nawet do tow. Marka - w końcu to Rycerz...
No ciekawe, ciekawe...
przed atakami trolli "bolo" i "szczupak", ale muszę zaznaczyć, że jego ostatni wpis - to nic innego, jak uleganie wpływom ideologicznej paranoi. Propagowanej zresztą przez wiadomo kogo. Mianowicie, przez wiadomy resort. Gdyż to ów resort nie od dziś stara się utożsamiać opozycję przeciw elicie władzy PRL i jej kontynuacji, III RP - z masonerią.
"Cud" robi też aluzje antysemickie. W dodatku, wie on, że dzwoni, ale nie wie, w którym kościele.
B.Wildstein w ogóle nie używa terminu "polactwo", będącego dość kontrowersyjnym neologizmem R.Ziemkiewicza. Ma się on odnosić do Polaków, którym obojętny jest ich kraj, a przez taką postawę - stanowiących naturalną bazę wyborczą dla polityków typu Aleksander Kwaśniewski czy Donald Tusk.
"Cud" jednak usiłuje sugerować, że o "polactwie" mówią Żydzi, którzy z natury rzekomo nienawidzą Polaków. W tym celu przypisuje Wildsteinowi, czyli publicyście nieukrywającemu bynajmniej swego żydowskiego pochodzenia, ni mniej, ni więcej, tylko taki konstrukt językowy, którego autorem jest Ziemkiewicz, deklarujący się jako...endek.
W sumie, z wywodów "cuda" wynika, że endecy są masonami i krypto-Żydami, wrogo nastawionymi do narodu polskiego.
Absurd ten powinien być dla "cuda" sygnałem ostrzegawczym, że najwyższy czas zmienić blogi, które "cud" czyta i którym, co gorsza, wierzy.
po takim zgromieniu. Ach ta Wszawka.... PN, zaprawdę, nie bądź wielomówny jako poganie, bo i tak nic nie osiągniesz.
Piotra Ikonowicza. Dziwie sie, ze portal pominal wiadomosc o tej inicjatywie
Spór po między endekami a piłsudczykami oraz po między bonapartystkami a kimś tam innym to ulubiony spór Ziemkiewicza z Łysiakiem.
Problem jest taki, że o Nich słyszał każdy a Ciebie nie kojarzą nawet wszyscy komentatorzy tego portalu.
Dla Twojej informacji.
Ja nawet nie wiem (i mnie to nie interesuje) kto to endek i czym różni się od piłsudczyka. Bo to dzisiaj nie ma żadnego znaczenia.
Co do masonów & żydów mają wspólny cel: zniszczenie chrześcijaństwa.
Umińska Keff znana zwolenniczka cenzurowania lektur szkolnych z antysemickich wtrętów właśnie opublikowała książkę w której za antysemityzm obwinia Katolicyzm.
Co zaś się tyczy IDEOWEGO sojuszu judaizmu z masonerią to żydowska loża B'nai B'rith to najstarsza, nie przerwanie działająca organizacja żydowska.
Wolność dla Szwagra !!!!
tradycyjnie już dziękuję za rzeczową uwagę.
rzeczywiście, grochem o ścianę.
Warto byłoby przynajmniej wiedzieć, co to jest "judaizm", a co - "masoneria".
I dlaczego wyrażenie "żydowska loża" jest trochę niedorzeczne.
Nie wcinaj się jak dyskutują ludzie na poziomie bo to nie twój poziom faktu & super ekspresu.
Tylko jak mógłbym zniżyć się do poziomu gazet, gdzie publikują lub dają głos takie tuzy intelektu jak Wildsztajn, Ziemkiewicz czy Zaremba?
A propos: ten przedostatni zaczął regularnie publikować w organie "jedynej prawdziwej patriotycznej lewicy" czyli "Od Rzeczy". A Korwinsyn Miki udziela im już kolejnego wywiadu...
Czuj duch, tow. PN!
wzajemnością
Panowie w Dolomitach (stolicy też zresztą) palą cygara i radzą o braciach zza Buga, aby zaprowadzić im demokrację i prawa człowieka, czyli coś, co w Polsce nie istnieje.
grozi ci skatowanie na ulicy przez jednostki specjalne policji?
Prawda, że w nikłym stopniu?
Rozumiesz już, o co walczą Ukraińcy? i Polacy, którzy się z nimi solidaryzują?
LEWICY PATRIOTYCZNEJ!
(Patrz sondaże!)
masoneria - ideologicznie wywodzi się z kabały tj.
kabała to coś na kształt analizy matematycznej tj. algebra przed Bogiem
masoneria to ta sama ideologia - nauka&rozum (algebra&analiza matematyczna) przed Bogiem.
Reasumując: nie Polski romantyzm serca tylko szkiełko&oko (cyrkiel&kielnia)
Jeżeli B'nai B'rith to nie żydowska loża masońska to co?
Kółko różańcowe? Klub przyjaciół Radia Maryja?
NADCHODZI CZAS LEWICY PATRIOTYCZNEJ!
----------------------------------------
Dla ludzie z pokolenia L. Milera możliwość legalnej pracy na zmywaku w UK to "skok cywilizacyjny" a dla młodych ludzi to tylko praca na zmywaku.
prawdziwi patrioci są katowani niemal codziennie.Praktycznie już są w podziemiu. Karnowscy i Pospieszalski nie mogą przecież na ten temat kłamać.
Aż strach pomyśleć co to takiego.