Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
powoli wychodzi na jaw
Nie można wykluczyć, że pojawiać się będą następne dokumenty, które wskażą kto zorganizował Majdan i po co. Pewność siebie i luz Putina na konferencji prasowej domniemanie to potwierdza. Oj będzie się dziać, będzie, niestety głownie po naszej stronie, ponieważ okaże się, że jednak sporo spartaczyliśmy.
powiedział MS Ashton o tym, co jemu, z kolei, na Ukrainie powiedziała jedna pani.
Powiedział też wiele innych rzeczy.
Mnie zastanawia co innego.
Rozmowa Paeta nie była chyba prowadzona z takiego zupełnie zwykłego telefonu komórkowego. Wiadomo, że wywiadowcy podsłuchują dyplomatów, ale zazwyczaj tego nie ujawniają. Choćby dlatego, że nie chcą tym ostrzec podsłuchiwanych.
W jakiej desperacji musi być Rosja, że już taśmowo ujawnia podsłuchiwane rozmowy polityków zachodnich. "Bałach" opowiedziany Paetowi - to już kolejna tego typu impreza po "Fuck the UE" Victorii Nuland.
Elvis, żeby wystąpić tam z come-backiem.
Ale nie wiem, czy to przedsięwzięcie mu się uda, bo cała społeczność internautów wydaje się całkowicie uwiedziona przez rewelacyjnego komika (por. występ na konferencji prasowej z tego tygodnia): Vlady Puthina.
powszechnie wiadomo, że telewizja Russia Today jest tubą propagandową władz rosyjskich.
Bomba telewizji RT została już rozbrojona w dzisiejszej prasie codziennej. Nie przepadam za tym medium, ale w tym wypadku warto zajrzeć do Gazety Wyborczej, w tym do wydania internetowego. wydania internetowego
A o tym, że snajperzy strzelali ze specjalnych stanowisk na dachach, wiedzą wszyscy odbiorxcy filmów live z wydarzeń na Majdanie.
Był co najmniej jeden wypadek, kiedy bojownicy rewolucyjni złowili snajpera strzelającego do milicjantów. Chodziło tu prawdopodobnie o uzasadnienie użycia broni z ostrą amunicją przez Berkut i milicję (zgodnie z planami na przyszłość - także wojsko).
analiza tej prowokacji medialnej Russia Today jest na stronie internetowej Rzeczpospolitej.
Z bonusem w postaci zapisu oryginalnego nagrania. Tak, iż można porownać zapis z analizą 9tym bardziej przez to wiarygodną).
W skrócie: minister estoński relacjonował zasłyszana plotkę. Naturalną w kraju (do wczoraj) radzieckim, gdzie nowa władza dochodziła do władzy, kompromitując starą przez sprowokowane ostre strzelanie.
Ms Ashton stwierdziła, że jeśli jest taka plotka, to rząd musi ją wyjaśnić.
I tak się dzieje. Toczy się śledztwo, które pozwoli ustalić (a raczej tylko - udokumentować) tożsamość snajperów.
I wskazać na kraj i reżim, który się nimi posługiwał. Bo system na Ukrainie się zmienił "Sowietskaja włast`" upadła. (3 ostatnie zdania - to już przyp. mój - PN).
"Nowe władze" czyli rząd Jaceniuka został powołany 27 lutego, rozmowa została nagrana 26 lutego, parę dni po ucieczce Janukowycza. Trudno więc bronić tezy że "nowe władze nie chcą prowadzić śledztwa". Ten minister relacjonował to co "mówią ludzie" a nie "jak było"
Sadzę, że tak. Jak podała Rzeczpospolita z dnia dzisiejszego rosyjskie władze... "Wystąpiły do Interpolu o zatrzymanie lidera Prawego Sektora, a obecnie także zastępcy szefa Rady Bezpieczeństwa Ukrainy Dmytro Jarosza za to, że kilka dni temu wezwał najsłynniejszego czeczeńskiego terrorystę Doku Umarowa do wsparcia Ukrainy i zorganizowania zamachów na terenie Rosji".
Czy sądzicie, że majdanowcy nie mogli prowokować strzelając do swoich i berkutowców?
Rzecz w tym, że Ukraina nie ma rządu. Grupa uzurpatorów, która sobie jego kompetencje przypisuje, jest niekonstytucyjna.
Powołany zatem w zgodzie z konstytucją rząd,będzie mógł czynności tej grupy unieważnić. Podejrzewam, że Zachód także z tych przyczyn będzie miał trudności podpisać z tą grupą umowę stowarzyszeniową.
Putin zrobił swoje. Teraz spokojnie i z właściwą sobie życzliwością i skromnością będzie witał gości w Soczi. Mam nadzieje, że otwarcie paraolimpiady znów będzie imponujące i zruszające!
jak ją nazywa Rzepa w swojej "świetnej analizie", czy jak woli Zyzio kłamczuch "jedna pani", to Olga Bohomolec, "moralna liderka medycznej sotni", niedoszła wicepremier. "Jakaś plotka" to jej silne przekonanie, że "wszystkie dowody wskazują na to, że snajperzy strzelali do obu stron", a "obecny rząd nie chce prowadzić śledztwa w tej sprawie".
No właśnie, dlaczego "niedoszła"? No cóż, być może nie wszyscy marzą o byciu w rządzie morderców.
a kto rządził między ucieczką Janukowycza a formalnym powołaniem rządu MFW-UPA?
na Krymie święto demokracji!
Adwokatem diabla chcesz zostać ? =:D
może być nie tylko "zruszające", ale i wzruszające.
już dziś została zainicjowana procedura rozwiązania parlamentu Autonomicznej Republiki Krymu.
przeciw referendom:)))
Propaganda adolfa putina widzę dostarcza wygodnych argumentów
według niektórych lepiej wyraża wolę narodu niż referendum przy pomocy kartek wrzucanych do skrzynek, jeżeli tylko dobrze służy zachodnim dojarzom.
Czy sądzicie, że majdanowcy nie mogli prowokować strzelając do swoich i berkutowców?
Pewnie ze mogli.
A czy Janukowicz albo LiliPutin nie mogli?
A moze CIA?
PN już tylko brakami liter w wyrazach się zajmuje. Merytoryczną argumentację w tym temacie już wyczerpał. I nie można się temu dziwić. Jej skala była chudziutka. Chociaż mógłby wzorem Lisa, Michnika i ich kompanów przyklejać Putinowi łatki z portretami Hitlera czy Stalina ale widocznie wie, że jego mądrość i życzliwość wobec innych ludzi nie pozwolą im się na nim imać i dlatego tego nie robi. No cóż po prostu od tamtych jest mądrzejszy. Cieszmy się więc, że możemy z nim polemizować.