Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Po pierwsze pod żadnym pozorem nie popierajmy Rosji. Nie warto!
"Zostawmy tę dyskusję, bo chyba nie bardzo jest o czym dyskutować. Tłumy się rozeszły do domów, a poza nowym rządem przejściowym nie widać żadnych innych skutków czy przejawów rewolucji" - powiada... ślepiec.
Autor, jak Zbigniew M. Kowalewski i pewnie wszyscy posttrockiści, śniąc o "Arabskiej Wiośnie", Majdanie i "Wiośnie Ludów w Europie", uznał pewnie "Rosyjską Wiosnę" za kontrrewolucję.
Demonstracje "antywojenną" w Moskwie organizowała rosyjska "opozycja" spod znaku Chodorkowskiego i prozachodnich NGO-sów, której podobają się wojny, tyle, że te amerykańskie. Przypomniały one trochę proimperialistyczne demonstracje "antywojenne" przeciw interwencji ZSRR w Afganistanie (1979-1989).
Lewica nie powinna myśleć szablonowo i reagować z uniesieniem na każdą "demonstracje antywojenną" niczym pies Pawłowa.
przeciw podżegaczom wojennym: od kaczyńskich, przez Palikota po episkopat.
I ja nie tylko chętnie bym ją zobaczył, ale i na nią poszedł.
Kiedyś może i tak, ale dziś między jednym i drugim spokojnie można postawiać znak równości. Rosja zaś tylko się broni. Zresztą nawet i w przeszłości Rosja nie była wbrew pozorom szczególnie imperialna, np. w porównaniu z Wielką Brytanią. Bo czyż powiedzmy "zbieranie ziem ruskich" albo kolonizację syberyjskich pustkowi da się zestawić z obecnością Anglików w... Indiach?
Dzięki obecnej sytuacji zauważyć możemy pewną prawidłowość, kiedy temat dotyczy Rosji, wyznawcy umiarkowanych reform w granicach prawa i syzyfowej pracy u podstaw, wydawania prospołecznych gazetek oraz czczenia solidarnościowego oporu wobec komunizmu, niczym dr Jekyll przeistaczają się w mr Hyde'a, trzecioświatowych maoistów i radykalnych hodżystów demaskujących ludobójczą naturę kapitalizmu.
Oczywiście rządy burżuazji nad Wisłą (i w USA, UE) przyjmują tak samo naturalnie jak oddawanie porannego stolca, kapitalistów na Kremlu gotowi są spalić na stosie najkrwawszej rewolucji. Ale nie tych u siebie, broń boże.
http://rabkor.ru/editorial/2014/03/24/russia-and-crimea
Kilkanaście procent respondentów prorosyjskich. Ale na forum dużo większy odsetek wypowiedzi prorosyjskich. Wniosek? Ktoś tu ma najwięcej do stracenia.
...( co jest przedsięwzięciem pozbawionym widoków na poparcie szerokich mas), co na przebudowie istniejącego systemu w kierunku spychania neoliberalizmu do defensywy, tak jak to robią choćby zawiedzione w obietnicach premiera matki niepełnosprawnych dzieci. Takie działanie ma więcej sensu, bo cele są możliwe do osiągnięcia poprzez nacisk opinii publicznej na rząd, niepewny czy w najbliższych wyborach utrzyma władzę.
Rewolucji bolszewickiej świat już próbował i co z tego wyszło wszyscy wiedzą - kompromitacja.
I nie ma co sobie robić złudzeń - następna tego rodzaju też zawiedzie ludzi pracy, bo jesteśmy tylko ludźmi i w zmienionych warunkach zachowujemy się niezgodnie z wcześniejszymi deklaracjami.
Co do obecnych zmagań Zachodu z Rosją, to uważam, że przyjęta w "pomarańczowej rewolucji" taktyka, w czasach gdy Rosja była słaba, dziś nie ma żadnych szans powodzenia.
Poza tym myślę, że w przyszłych zmaganiach o światową supremację z innym mocarstwem, Zachodowi bardziej przydałaby się Rosja silna ale sojusznicza, niż słaba i wroga.
No, ale na to Polska nie ma żadnego wpływu - jest wiernym sojusznikiem i robi co do niej należy, choć moim zdaniem wbrew własnemu interesowi ekonomicznemu. Tym, którzy głoszą, że Polska mogłaby mniej energicznie wspierać politykę Zachodu, przypominam stare powiedzenie: "kto nie z Mieciem tego zmieciem". A doświadczyły tego w przeszłości liczne narody, o których dziś pamiętają jedynie historycy.
oczywiscie ze najlepsza obrona jest atak. Wiedzial o tym taj Josef Viesiarionowicz jak i jego pogrobowiec Car Adolf LilyPutin Klamliwy
Parcie na Wschód - to nic innego jak zamiar dominacji kapitału zachodniego w naszym regionie świata, czyli u naszych sąsiadów. Przeciwstawianie się temu zamiarowi stanowi właśnie internacjonalistyczny wyraz przywiązania do lewicowości a nie wyraz popierania rosyjskości czy też rosyjskiego kapitału. Kierując się tym przekonaniem nawet przez moment nie kibicowałem Majdanowi, podobnie jak nie czyniłem tego dla bomb spadających na Jugosławię, Libię, Irakijczyków czy Afganów, jak nie sprzyjałem w żadnym okresie interwencjom Francuzów w Afryce czy manipulacjom finansowym Anglików. Dlatego dziwię się, gdy lewicowcy w ukraińskiej awanturze poszukują realizacji swoich przekonań.
polega na tym, że oligarchowie w Rosji słuchają polityków, a na Ukrainie jest jak na Zachodzie: politycy słuchają oligarchów. Dla świata pracy lepsza jest sytuacja rosyjska; w PRL po protestach robotników zmieniano władzę i politykę, w III RP na strajkujących wysyła się ochroniarzy i nikt się tym nie przejmuje.
Zapraszam na Pokojowy Marsz Wielkanocny.
Zbieramy się aby zademonstrować, że dla nas liczy się człowiek a interesy. Nie chcemy agresji i nienawiści. Nie zgadzamy się na inwestycje militarne. Te pieniądze są potrzebne ludziom. My jesteśmy za pokojem.
Niedziela, 13 kwietnia, godz. 14.00
Brama Uniwersytetu Warszawskiego
Krakowskie Przedmieście 26/28
Razem Przeciwko Nacjonalizmowi www.antynacjonalizm.pl
ktoś tu chyba przyjął kolejną tożsamość... :D
To prawda, "wspierać politykę Rosji" w sprawie Ukrainy chce 16% respondentów. Za to 61% opowiada się za zachowaniem neutralności. I chyba ta opcja wydaje się najbliższa większości tutejszych komentatorów. No bo co miałoby oznaczać "wspieranie polityki Rosji" przez "polskie władze"? Wysłanie posiłków na Krym?:)
Ale ciekawe jest co innego: opcję "możliwie ostro sprzeciwiać się polityce Rosji" wybrał co ósmy respondent, a pod dyktando Michnika ujada co drugi komentator. Jak to szło? "Ktoś tu ma najwięcej do stracenia"?
zawarł sedno sprawy. Błędne jest natomiast rozumowanie "krajami" i "narodami". Nie istnieje coś takiego. Istnieją grupy interesów, podział idzie na władzę i zwykłych ludzi.
Oczywiscie ze Polsce najlepsza bylaby Rosja sojusznicza.
uSSr mialo okazje tego dowiesc. No i dowiodlo : PRL czli Prywatne Ranczo Leonida.
Myslisz ze tym razem byloby lepiej?
http://rkrp-rpk.ru/content/view/10833/1/
...a linię Michnika, Tuska i Kaczora popiera niespełna 12% respondentów.
Coś słabo wam idzie, chłopaki.
Aleksandr Muzyczko, jeden z watażków Prawego Sektora, ostatnio znany m.in. z bicia prokuratora. A miał tyle czasu, żeby sobie przemeblować w głowie...
a muzyczka rżnie...
wykoncypowała ostateczne rozwiązanie kwestii mniejszości rosyjskiej. Przy pomocy... broni nuklearnej.
http://rabkor.ru/debate/2014/03/25/winter
uznaje przejęcie Krymu przez Rosję za zdarzenie pozytywne? Albo chociaż nie uznaje go za negatywne? Śmiem poważnie powątpiewać.
Nie poszedł na lep wrażej propagandy, jaką szerzy michnikowszczyzna!
http://rt.com/news/afghanistan-recognize%E2%80%93karzai-crimea-609/
BB - nie wklejaj linków. Lepiej napisz w skrócie o czym jest artykuł i ewentualnie dodaj link. A i Twoje posty będą ciekawsze. Ostatecznie, nie każdy robotnik musi znać obce języki, a rosyjski w dzisiejszych czasach zna coraz mniej osób a więszość młodzieży nie potrafi nawet czytać bukw.
Przy okazji i na inny temat. Jaka muzyczka gra od paru dni Hilalowi al-Asadowi? Punk rock, death metal czy hip-hop?
Nie mogę się z panem Szczupakiem zgodzić, bo to oznaczałoby, że
"kapitał nie ma ojczyzny", a to , patrząc na przypadek Polski i wielu innych krajów świata ,jest wierutną, propagandową bzdurą.
Poza tym jest wiele innych dowodów na to, że są "narody" i "ojczyzny", ale nie jest to czas, by to rozważać - może w innych okolicznościach?
Demokrato, zostawmy w spokoju maluczkich, gdyby tu chodziło o barierę językową pewnie bym się z tobą zgodził.
Ale nie w tym rzecz - prezentowane przeze mnie linki radykalnie wykraczają poza zarysowane przez Bartłomieja Zindulskiego i Zbigniewa M. Kowalewskiego (patrz jego artykuł "Ukraina: Wiosna Ludów w Europie") pole dyskusji.
Nie powiesz mi chyba, że polscy posttrockiści nie znają języka rosyjskiego lub dajmy na to Borysa Kagarlickiego i prowadzoną przez niego stronę internetową.
Znają ją również współpracownicy "Krytyki Politycznej". Nie przypadkiem nie powołują się jednak na nią.
Zwolennikom Euromajdanu "Rosyjska Wiosna" kojarzy się nieodparcie z agenturą i kontrrewolucją. Zgodni są w tym temacie z Bogumiłą Berdychowską. Co chwila wyjeżdżają nam tu z rusofobią.
Tymczasem tacy autorzy jak Borys Kagarlickij zwracają uwagę na to, że poprzez Euromajdan lewica nie miała najmniejszych szans się przebić.
Dopiero masowe protesty ludności rosyjskojęzycznej na południowej i wschodniej Ukrainie, zwane "Rosyjską Wiosną" lub swojsko - kontrrewolucją, uchyliły jej GWIEZDNE WROTA.
Choćby w Odessie.
A przecież to oni mieli mordować Kacapów i Lachów, skandal!
Nie jestem z Warszawy
a i zdrowie poszło na ~suche lasy ( Nad Niemnem E. Orzeszkowa)~
ale gdybym był z Warszawy ...... To bym poszedłbym z Wami.
Dedykuję wam wiersz J. Tuwima
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"
~~~~~~~~~~~~~~
Dedykuję też wszystkim odważnym i rozważny lewicowcom oraz też prawicowcom klip dźwiękowy z yutube
http://www.youtube.com/watch?v=7wChlvZbXjY&feature=player_embedded#!
i nadal życzę tak jak we fragmencie mojego wcześniejszego postu
na lewica.pl
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pozdrawiam komentujących i życzę trochę refleksji historycznej.
Życzę też Wszystkim by nasze dzieci i wnuki wojny nie zaznały.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. A może zespół który jest autorem tego klipa z yutube udałoby się Wam zaprosić na tę manifestację.
że nadszedł ten etap w którym eleganccy gangsterzy z zagranicznej centrali postanowili rozprawić się z lokalnym zwyrodnialcem, który nic nie rozumie, psuje image i w ogóle jest nieobyty z zasadami dojrzałej demokracji.
Oczywiście śmierć takiego degenerata, który wydłubywał oczy rosyjskim żołnierzom walczącym z terrorystami cieszy, ale jego zamordowanie jest słusznym i rozsądnym posunięciem centrali z wall street.
rozpoczęcia agresji NATO na Serbię.
Tu wstrząsający dokument:
http://rt.com/shows/documentary/yugoslavia-bombing-nato-serbia-777/
Banderowcy biorą się za siebie.
http://www.youtube.com/watch?v=AMgZ0SBEL5I
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1411444&tid=105474
15 lat temu NATO łamiąc prawo międzynarodowe dokonało agresji na Jugosławię. Zginęło wielu cywilów, zniszczono kraj. Kto odpowie za krew i zniszczenia?
Jugosławia stawiła bohaterski opór. Nie dała się złamać. Rozejm podpisany w Kumanowie gwarantował zachowanie Kosowa w Jugosławii. Czego nie udało się dokonać nalotami, załatwiono kilka lat później przy zielonym stoliku i Kosowo zostało oderwane.
Zbrodniarze odpowiedzialni za agresję NATO muszą stanąć przed trybunałem w Hadze.
telewizji, w których szkolona w Polsce chuliganka śpiewa w języku pachołków Waszyngtonu?
Czyżbyś przeszedł na Ciemną Stronę Mocy, jak Obi - Wan Zychowi???
HAN BOLO
Hamid Karzaj?
po raz trzeci: jak tam Hamid Karzaj, służalec imperialistów jankeskich, teraz nagle mówiący rzeczy, które podobają się Kremlowi? Czy opłakiwał już śmierć Hilala al-Asada?
Czy zadowolenie z uznania przez Hamida Karzaja aneksji Krymu wyraził już wiceprzewodniczący Samoobrony Mateusz Piskorski, przedstawiany przez organizatorów niedawnego plebiscytu na Krymie jako poseł na polski Sejm, a sam podpisujący się "Samoobrona"?
Nowe kijowskie władze postanowiły wprowadzić poprawki do kalendarza. Teraz Ukraińcy nie będą odpoczywać 8 marca i 1 maja, święta te zostaną zniesione. Zastąpią je inne – Dzień Odzyskania Państwowości Ukraińskiej i Dzień Armii Ukraińskiej.
20 lutego ma stać się Dniem Wolności – ku czci bohaterów kijowskiego Majdanu i ofiar walk ulicznych, w tym snajperów, których tożsamości i roli jakoś nie udaje się ustalić i nawet nie widać, aby władze miały ku temu wolę. Natomiast 30 czerwca będzie obchodzony Dzień Odzyskania Państwowości Ukraińskiej, ku czci proklamowania państwa ukraińskiego przez Stiepana Banderę po zajęciu przez faszystów Lwowa w 1941 roku. Co się tyczy kultu samego Bandery, w dniu jego urodzin 1 stycznia nie wprowadzono dnia wolnego tylko dlatego, że i tak jest on świętem. 8 lipca zostanie ustanowiony Dzień Armii Ukraińskiej. W tym dniu w 1667 roku doszło do jednej z bitew wojny rosyjsko-polskiej – Bitwy Konotopskiej. Wojsko Rzeczpospolitej i kozacy wspólnie z Tatarami krymskiego chana Gireja II odniosło zwycięstwo nad armią rosyjską. Ukraińcy uważają tę bitwę za swoje największe zwycięstwo nad Rosjanami.
jacy "banderowcy"? Przecież bajki o banderowcach to wymysł putinowskiej propagandy! Czyżby web-brygady FSB zwerbowały kolejnego forumowego czekistę?
Panie Rafale Zieleniewski
Nie jestem z Warszawy
a i zdrowie poszło na ~suche lasy ( Nad Niemnem E. Orzeszkowa)~
ale gdybym był z Warszawy ...... To poszedłbym z Wami :).
to jego wymowa nieco traci biorąc pod uwage tło historyczne. Tu imć Tuwim twierdzi że te wojny to jakaś wymyslona przez burżujów bzdura tylko napychająca im kabze i zacheca do olania sprawy, a kilka lat potem przychodzi wojna w której nie chodzi tylko o pieniądze i 6 milionów rodaków imć Tuwima jest zamordowanych za samo pochodzenie etnicznej. Mylić sie rzecz ludzka, ale ja bym tego wiersza jako wielkiej mądrości nie cytował.
Stanowisko rosyjskiej CWI
http://socialistworld.ru/materialy/mir/evropa/ukraina/kryim-anneksirovan-chto-dalshe
Ujadali, ujadali, że okupanci muszą opuścić Krym, no i proszę - okupanci właśnie się wynoszą.
Ukraińcy nie będą już zmuszeni świętować stalinowskiego święta 1 maja.
LEWICOWY FAN MAJDANU
zgodziłby się Hamid Karzaj, a z kolei polski polityk podpisujący się "Samoobrona"... no dobra, może niech inni kontynuują.
Przyznanie się do opowiadania bajek wymaga tyle samo odwagi, co stanięcie twarzą w twarz z Panem Jabbą - gratulacje!
Wejdź na yutube tam gdzie jest wersja dźwiękowa tego wiersza czyli klip a pod nim dyskusja.......
Ktoś z dyskutujących podał też wypowiedź samego J.Tuwima na temat zarzutów o ślepy pacyfizm
bo nie Ty pierwszy czepiasz się ...... pacyfizmu w jego wierszu :(.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
po pierwsze nie czepiam sie pacyfizmu a naiwności- czy hitlerowcy zagazowali Żydów za rope? czy sowiecie mordowali w Katyniu ze względu na cło na bawełne?
Wiersz ładny i chwytliwy, ale świat nie jest taki prosty niestety
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1418326&tid=105474
częścią tej akcji jest (jak podejrzewam) nagłe zniknięcie Czarnych drzwiczek ,a za to pojawił się (ohoho..) kto? no oczywiście jakiś p....t o pseudonimie Feliks Dzierżyński. Poziom inteligencji i nudne powtórki z drążonego tematu który został zignorowany potwierdza moje przypuszczenie. Tak ciężko chłopina pracował,a tu rezultatów jego kreciej roboty nie widać, to się przepoczwarzył.
Na marginesie, Afganistan nie poparł Rosji (proamerykańską rezolucję poparło 100 spośród 193 krajów członkowskich, 11 było przeciw, 58 wstrzymało się).
Kraje, które głosowały przeciw rezolucji potępiającej aneksję Krymu przez Rosję to: Armenia, Białoruś, Boliwia, Kuba, Korea Północna, Nikaragua, Sudan, Syria, Wenezuela, Zimbabwe.
"totalitarnym klubem przyjaciół Putina" nazwał niejaki Bartosz Węglarczyk, ideowy sojusznik naszych "lewicowych" miłośników MFW, pajac z TVN znany z... szyderstw pod adresem ukraińskich gastarbeiterek.
a Gdańsk jest to moja Mała Ojczyzna.
75 lat temu była to Mała Ojczyzna
innych ludzi ......
Dlaczego o tym piszę ? ......
Przyjechał wówczas facet z wąsikiem w brunatnej koszuli ...... i się zaczęło :(
Czy nie było tak ...... jak poniżej jest w wierszu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
~~~~~~~~~~~~
trochę zdjęć na poparcie co prawda trochę długi :(
link
https://www.google.pl/search?q=hitler+w+gdańsku+1939&rlz=1C1FLDB_enPL509PL509&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&imgil=ky7TL0nwVgle-M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQAjiOwFCKI7lrxjdIBofVeW2SOGHOk99SIrgqKOocC29aAakt6%253B590%253B360%253B0zNpCSYlxURYWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fforum-gdansk.mojeosiedle.pl%25252Fviewtopic.php%25253Ft%2525253D94526&source=iu&usg=__bUVL8SpEckmNTSoBbrM-mU5Km90%3D&sa=X&ei=gRQ
I gdyby wówczas Ci ludzie posłuchali słowiańskiego barda to ileż by tragedii uniknięto.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ci ludzie z tych czasów nie musieliby by opuszczać swojej Małej Ojczyzny.
Ten facet z wąsikiem był tylko wykonawcą marzeń elit gospodarczych i politycznych narodu, co wówczas ukochał brunatny kolor i tego faceta.
Przypomnę też bardziej współczesne wydarzenia, dla których wiersz naszego barda ma zastosowanie :
a) Wietnam trochę danych
~~~~~~~~~~~~~~
Wietnam Północny posiada liczne zasoby naturalne: w tym bogate złoża węgla kamiennego (okolice miasta Ha Long), liczne rudy metali oraz pokłady gazu i ropy naftowej ( na wodach terytorialnych zatoki Tonkińskiej).
.................
Płaskowyż Centralny już od czasów kolonialnych jest centralnym regionem upraw kawy, herbaty, kwiatów oraz owoców i warzyw. Sprzyja temu łagodny mikro-klimat, umiarkowane opady i temperatura w okolicach 25C.
.........................
Sajgon stanowi centralny ośrodek biznesu oraz innowacyjności w Wietnamie, a zagęszczenie ludności 3.150 osób na km2 czyni z niego prawdziwy azjatycki ośrodek miejski.

Drugim ważnym ośrodkiem Wietnamu Południowego jest konurbacja Ba Ria – Vung Tau. Miasta te stanowią centrum wydobycia ropy naftowej oraz stanowią duży ośrodek przemysłowy i portowy.
.........................
Delta Mekongu to rolniczy region Wietnamu. Mekong to jedna z 12 największych rzek świata, której źródłem jest Wyżyna Tybetańska. Uchodzi ona do Morza Południowochińskiego szeroką deltą o powierzchni 55 tys. km².
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
W Delcie Mekongu niemalże każdy fragment ziemi jest wykorzystywany na pola uprawne i plantacje. Niesiony przez rzekę cenny muł wzbogaca glebę, a doskonały system irygacyjny i duże opady w porze deszczowej pozwalają rolnikom uzyskiwać rocznie aż trzy zbiory ryżu. Rzeka ta jest siedliskiem około 1 200 gatunków ryb, dlatego jest to główne miejsce produkcji rolnej: mięczaków, skorupiaków (krewetki), ryb sumiastych ( w tym słynnej pangi). Centralnym miastem Delty Mekongu jest Can Tho (okolo 600.000 mieszkańców).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
b) Irak
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Irak dysponuje trzecimi na świecie, po Arabii Saudyjskiej i Iranie, potwierdzonymi rezerwami ropy naftowej. Dziś rezerwy irackiej ropy szacuje się na 115 miliardów baryłek, co stanowi 9,1 proc. wszystkich potwierdzonych rezerw tego surowca na świecie.
W ciągu ostatnich dwudziestu lat szacunkowa ilość irackiej ropy wzrosła o 15 procent ze 100 miliardów baryłek w 1988 roku. W tym samym czasie całkowite rozpoznane światowy ropy wzrosły o ponad 25 procent.
Prawdziwe irackie złoża ropy naftowej mogą być jeszcze większe, gdyż głębokie złoża na zachodniej pustyni nie zostały w pełni rozpoznane.
Pierwsze próby wykorzystania irackich złóż ropy naftowej miały miejsce w 1912 roku wraz z utworzeniem Turkish Petroleum Company, której udziałowcami były Shell i BP.
Po pierwszej wojnie światowej spółka przyjęła nazwę Iraq Petroleum Company (IPC), a wśród udziałowców znalazły się Shell, BP, CFP, Exxon i Mobil, które razem posiadały 95 procent udziałów. W 1972 roku rząd iracki znacjonalizował spółkę.
Położone w Kurdystanie złoża Kirkuk, szacowane na 16 miliardów baryłek, zostały odkryte w 1927 roku. Od tamtego czasu odkryto w Iraku ponad pięćdziesiąt dalszych pół naftowych, z czego ponad połowa określana jest jako duże.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
c) Syrię
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bogactwa naturalne: Syria posiada złoża ropy naftowej i gazu ziemnego, fosfatów, rud chromu i manganu, rud żelaza, asfaltu, soli kamiennej, gipsu i marmuru.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Siergiejem Aksjonowem też jestem.
Ucięło albo ucięto fragment o Ukrainie
O to ten fragment ......
d) Ukraina - dane o zasobach kraju poszukajcie sami, ale oprócz
poniższych zasobów
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na Ukrainie występuje ponad 90 rodzajów kopalin użytecznych, dotychczas odkryto 8 tys. złóż. Zasoby naturalne dzielone są na trzy grupy: zasoby paliwowe (energetyczne), rud metali i niemetaliczne. Na terytorium Ukrainy skoncentrowane są wielkie zasoby rud manganowych i żelaza, uranu, węgla koksującego, siarki rodzimej, soli kamiennej i potasowej, surowców do produkcji cementu. Ukraińskie zasoby mineralno-surowcowe są jednymi z najlepszych jakościowo zasobów na świecie .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pewnie to :) ...... to też ropa i gaz
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Pewnie tych krajów jak Wietnam, Irak, Syria i Ukraina nic nie łączy :) ...... tak jak konfliktów wewnętrznych czy zewnętrznych :(
Zapytam więc naiwnie ......
Czy to, aby nie ropa i gaz ?
Czy więc J. Tuwim nie miał racji ?
Oczywiście, że nie jesteś Zyniem. Tyś przecie Ponury Marksistowski Bakałarz, przesłynny PMB. Oj, nie bądź taki skromny, nie wypieraj się, ten proislamski fanatyzm jest nie do podrobienia.
w tej sprawie również: http://marcinstarzewski.wordpress.com/
upraszczasz w poście .....
Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2014-03-27 21:27:06,
Wiesz przecież, że Ci co mordowali czuli powołani swą szatańską racją historyczną i czuli się też nadludźmi.
Ukrytą praprzyczyną ich działań była jednak chęć zaboru dóbr materialnych państw i społeczeństw które poddawali eksterminacji.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
SLD
Wymowa wiersza jest dosyć jasna- zwykły człowiek powinien olewać wojny bo te służą tylko napchania kabzy rządzącym czy wysoko postawionym. Zreesztą sam to przyznajesz wymieniając bagactwa naturalne różnych krajów.
A teraz powiedz, jakie to bogactwa nazistowscy dygnitarze i bogacze chcieli zdobyć atakujac Polskę? Chcieli zagarnąć potęge przemysłową w postaci przydomowych bimbrowni? Czy to lud niemiecki chciał ziemi której (jak powszechnie uważano w Niemczech) tak potrzebował i do której miał prawo? A co chcieli rozkraść kiedy uruchamiali obozy zagłady? Im nie chodziło o rope czy cła tylko o zdobycia panowania dla ideologii, o władze nad Europą. Czy po to wymordowali 6 milionów Żydów żeby zabrać te ich kamieniczki i zagrabić kosztowności? Czy z ideologii głoszącej że niektózy ludzie są szkodnikami i powinni zostać wytępieni?
>>Ukrytą praprzyczyną ich działań była jednak chęć zaboru dóbr materialnych państw i społeczeństw które poddawali eksterminacji.
myślisz że Hitler i spółka czy wielcy przemysłowcy niemieccy zacierali ręce na myśl o tym ile rozlatujacych się kamieniczek na lubelszczyźnie i ile złotych zegarków i sygnetów sie nachapią jak już rozwiążą kwestię żydowską? czy może chodziło o ideologię?
a co do wymienianych przez ciebie konfliktów- jesli twierdzisz że wojna w Wietnamie była spowodowana tym że Amerykanie chcieli przejąć ten kraj ze względu na uprawe warzyw i kwiatów czy cenny muł rzeki Mekong to chyba nie ma o czym rozmawiać. Zarówno w komunistycznej jak i zachodniej historiografii jest dość jasno określone że wojna w Wietnamie była wojną o wpływy miedzy komunizmem a kapitalizmem.
A co powiesz o konflikcie Izraelsko-Palestyńskim? tam nieustające walki toczą sie o kawałek pustyni. Albo o zbrojne zajęcie krajów bałtyckich przez Związek radziecki- jakież to bogactwa naturalne sowieci chcieli zagarnąć? Pomijam różne konflikty na tle religijnym i rasowym w afryce czy azji gdzie nie ma mowy o tym by były wywołane tylko i wyłacznie wzgledami ekonomicznymi
Rozumujesz naiwnie...... to nie Polska była celem Rzeszy
Hitlerowskiej ...... Oj naiwny,
naiwny Pracusiu
To Rosja i jej prawie nieograniczone bogactwa naturalne - surowce były tym celem.
Polska stała na drodze do Rusi a dla Polaków Hitler szykował misję niewolników Germańskiego Raju.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Zwróć uwagę, że moje posty dotyczą konfliktów konkretnych a tam szczególnie ma zastosowanie wiersz J.Tuwima to tłumaczenia ich przyczyny.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Jackiem Z., Pawłem B., a nawet Siergiejem A. Na pewno natomiast nie jestem nie-posłem "Samoobrona".
i naucz się z podręczników geografii o zasobach naturalnych i przemyśle w przedwojennej i powojennej Polsce,oraz o wartości ziemi uprawnej.... Ciekawostką jest fakt wywożenia pociągami do Niemiec czarnoziemu z Kujaw.. Musi ten Hitler to jakiś przygłup, że nawet gleby nie zostawił na pastwę tych podludzi. Przecież ta napaść na naszą Ojczyznę ,to z powodu ładnych krajobrazów...
a o interesach twoich kolegów z branży zbrojeniowej nie pomyślałeś? Nieładnie, egoisto. Krupp to niby na ładne oczy dawał Adolfowi tyle kasiorki? Zresztą czy to tylko broń, ammo, pojazdy, osprzętowanie, odzież specjalistyczna? A paliwa i inne materiały pędne, leki i med-kity etc. to na drzewach rosną albo psom spod ogonów wylatują? Czyż nasz wielki Wokulski nie dorobił się na wojnie krymskiej, chociaż handlował jeno mąką i konserwami (wtedy to była nowość)? Ajwajwaj, żarty Wasze sobie stroisz.
http://www.sott.net/article/276668-Geopolitics-of-Empire-Mackinders-Heartland-Theory-and-the-Containment-of-Russia