Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Priwatbank kończy działalność we wschodniej Ukrainie. Tak, tak - ten sam bank Kołomojskiego, który oferował siano za wydawanie powstańców.
Provocation gone wrong: Murky forces instigating Odessa violence?
http://rt.com/news/156744-video-footage-odessa-fire/
Dziwne że pomarańczowi oligarchowie nie kupili sobie robotników w swoich regionach typu Kijów, lwów, Tarnopol, Żytomierz, Czerniowce w celu np obrony jedności kraju. Bo skoro w Donbasie mogą być użyci przez Rosję, to na zachodzie i w centrum przez siły jej opozycyjne
Auschwitz in Odessa - PHOTOS
Może presstitutes Krytyki Politycznej, Adama Michnika, Rzeczpospolitej i Dziennika Polskiego
(oraz Slawomir Sierakowski, Sergiej Zadan, Oleksy Radynski, Jacek Zychowicz, Maria Przełomiec, i in. z TVN, Tvp, Polsat, radia ZET i cała reszta 99,9999 % presstitutes pomiedzy dziennikarzami )
wreszcie się przebudzą:
How the thugs killed Odessa inhabitants in the Trade Unions House - the details of bloody scenario
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Timeline &
PHOTOS
Faszyzm nie przejdzie.
Kijowski reżim oligarchów pacyfikuje robotnicze protesty a polska lewica debatuje o... "dwóch imperializmach". O tempora, o mores.
banderowskich kiboli odpowiedzialnych za masakrę w Odessie nazywa patriotycznymi kibicami, obrzydliwa propaganda
Coś w tym jest, mlm. Pewnie wolałbyś by lewica przestawiła się na właściwe, szerokie tory, za jednym pociągnięciem pióra twego mistrza, Józefa Stalina.
Twoje niedoczekanie.
Nie dotyczy to ugrupowań neostalinowskich. Jako tzw. lewica patriotyczna są, można by tak rzec, w tej potyczce od początku po właściwej stronie barykady. Od lat boleją po utracie ZSRR i wzdychają za Krajem Rad, choćby nawet 2.0. Z drugiej jako oddani Rosji patrioci utożsamiają się z Moskwą, z walką z faszyzmem, a zatem i z "Rosyjską Wiosną".
Nawet Siergiej Udalcow - lider "Lewego Frontu" i, co by nie mówić, sztandarowy lewicowy sojusznik liberałów, w patriotycznym uniesieniu i posłaniu z więzienia odnajduje się - ni stąd ni zowąd - gdzie trzeba z dziecinną wręcz łatwością, notabene prowadzony za rączkę przez swego adwokata na łamy kavpolit http://kavpolit.com/blogs/ukrainalive/3492/.
Internacjonaliści mają z tym większy kłopot. Takim pomostem może być nasze stanowisko polityczne. Ale bynajmniej nie musi - w przypadku różnorodnych tendencji posttrockistowskich liczy się przede wszystkim głos partii-matki, zatwardziały oportunizm i związana z tym niechęć do przyznawania się do błędów, czyli własnej odpowiedzialności za stan rzeczy.
Dlatego należy nasze stanowisko czymś wspomóc. Oto właściwy środek wykrztuśny:
http://polemika.com.ua/news-144779.html.
Jakość gwarantowana.
Po takiej piorunującej terapii na dobre sczezła wysławiana pod niebiosa - m.in. przez guru polskiej radykalnej lewicy, Zbigniewa M. Kowalewskiego - patriotyczna, ukraińska, promajdanowska droga ku... - ku czemu nawet nie wiem, z pewnością nie partii robotniczej.
Polska Partia Pracy i lewica pod wodzą swego mistrza już tą drogą nie pójdzie.
Już sama jej nazwa rozbudza nadzieje, bo oznacza powracanie do życia idei i praktyki hałaśliwie grzebanych dwadzieścia lat temu i jednocześnie wyraża społeczne niezadowolenie z tego, co przez te lata jest wcielane w życie. Ważne, że ten proces się zaczął, że ludzie dostrzegają, że prywata nie jest dobrym sposobem rozwiązywania naszych wspólnych problemów związanych z wytwarzaniem i podziałem, że poszukują rozwiązań w tamtych doświadczeniach.
Masz 100 % racji:
prywata nie jest dobrym sposobem rozwiązywania naszych wspólnych problemów związanych z wytwarzaniem i podziałem
"Włoskie media odkryły, że w prywatnym porcie w Livorno w Toskanii stoi elegancki 65-metrowy jacht prezydenta Rosji Władimira Putina. Jacht "Nataly", zbudowany 3 lata temu w tamtejszej stoczni, przechodzi właśnie remont - informuje stooq.com.
Według włoskich mediów to jeden z czterech prywatnych jachtów Putina. "Nataly" jest z nich największy, najnowocześniejszy i najlepiej technologicznie wyposażony."
Reszte poczytaj sobie tutaj:
http://www.sfora.pl/swiat/Luksusowy-jacht-Putina-robi-furore-Odkryli-go-we-Wloszech-a67439
Baju baju będziesz w raju. Podobnie jest z tą własnością Putina jako osoby fizycznej. Stalin, Breżniew, Chruszczow, Gomułka, Gierek też mieli wielkie majątki. Ale kiedy umarli, ich dzieci tych majątków nie dziedziczyły. Tymczasem dzieci kapitalistów są też kapitalistami. Ale tego już im się nie wytyka. Gdyby tak było wtedy bym uznał, że nie dajesz się nabierać na prymitywną agitkę.
http://wladzarobotnicza.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3098:masakra-w-odessie-polska-i-zachod-maj-krew-na-rkach&catid=63:ukraina&Itemid=82
Wbrew temu co twierdzą niektórzy, choćby mlm, aktualnie nikt w Polsce nie prowadzi debaty o "dwóch imperializmach".
Jeśli od biedy za takową uznamy wymianę zdań na stronie internetowej Centrum Informacji Anarchistycznej pod stanowiskiem internacjonalistów związanych z leftcom, to warto zauważyć, że od 3 maja dyskusja ta jest nieaktualizowana, co świadczy o braku zainteresowania takimi debatami przynajmniej jednej ze stron, w tym konkretnym przypadku decydenta - strony związanej z redakcją wymienionego portalu.
Wręcz odwrotnie, możemy mówić o konsekwentnym o unikaniu programowych debat - symptom zaawansowanej fragmentaryzacji środowiska radykalnej lewicy.
Istniejące grupy polityczne w najlepszym przypadku sporadycznie wykładają (by nie rzec dekretują) jedynie własne stanowiska w interesujących je kwestiach. Wydaje im się pewnie, że kto wydaje dekrety ten na lewicy rządzi, lub co najmniej rozdaje karty.
Tak też się dzieje w przypadku "Rosyjskiej Wiosny" i poprzedzających ją wydarzeń na kijowskim Majdanie, zwanych przez niektórych komentatorów narodową ukraińską rewolucją i kontrrewolucją, ludowymi powstaniami, częściej zaś - Majdanem i Antymajdanem.
Parę artykułów, kilka stanowisk i garść bieżącej informacji to cały merytoryczny dorobek polskiej radykalnej lewicy w tej sprawie, nie licząc oczywiście jakże ulotnych i emocjonalnych komentarzy.