Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

Ukraina: Ługańska Republika Ludowa rozpoczyna nacjonalizację

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

Znacjonalizować majątki profaszystowskich oligarchów

Majątek każdego oligarchy, który opowiada się po stronie faszystowskiej junty z Kijowa musi zostać skonfiskowany i przejęty przez Ludową Republikę. Nie można pozwalać na wspieranie faszystów przez oligarchów w powstańczym Donbasie. Akcja nacjonalizacji musi ruszyć pełną parą!

autor: Bartek, data nadania: 2014-06-09 11:19:58, suma postów tego autora: 2550

@

Antymajdan realizuje postulaty Majdanu, likwiduje oligarchiczny system polityczny. Gdzie się podziali fani lustracji majątków oligarchów? Można powiedzieć, że wyparowali.

autor: mlm, data nadania: 2014-06-09 11:50:15, suma postów tego autora: 4284

To cieszy...

Byle więcej! I do przodu!

autor: steff, data nadania: 2014-06-09 11:59:56, suma postów tego autora: 6626

***

a miało być tak pięknie :)

kapitalizm państwowy słodki jest - bo jak wiadomo "prawdziwy lewak" chce żeby właścicielem środków produkcji był urzędnik, nie robotnik :)

autor: nikyty, data nadania: 2014-06-09 14:21:38, suma postów tego autora: 3572

...urzędnik a nie robotnik...

Jeżeli nawet urzędnik, to jednak podporządkowany interesom robotnika a nie swojej rodziny jak prywatny właściciel. Testamentami nie przekazuje więcej niż robotnik, często mniej.

autor: steff, data nadania: 2014-06-09 16:57:40, suma postów tego autora: 6626

Nacjonalizacja działa jak płachta na byka

Taki nikyty chce obrzydzić samą ideę nacjonalizacji. Ledwo padło hasło nacjonalizacji, a już szczeka i kąsa. Rzuca się jak ryba w sieci. Taki mały adwokacik oligarchów.
Nacjonalizacja to jeszcze nie uspołecznienie, ale już krok w dobrym kierunku - w kierunku socjalizmu - choćby po drodze, w okresie przejściowym miał być kapitalizm państwowy.


"kapitalizm państwowy słodki jest - bo jak wiadomo "prawdziwy lewak" chce żeby właścicielem środków produkcji był urzędnik, nie robotnik"

Nie. Właścicielem w naszym planie jest socjalistyczne państwo, a władzę w państwie ma klasa robotnicza i sojusznicze warstwy pracownicze. Taki jest plan docelowy, ale po drodze jest okres przejściowy od kapitalizmu do socjalizmu, który w pewnym etapie może przyjąć formę państwowego kapitalizmu.

Majątek oligarchy, który został zagrabiony klasie robotniczej może służyć agentom imperializmu zachodniego w Kijowie, albo powstańczej Donieckiej Republice Ludowej. Nie wolno dopuścić do tego, żeby oligarchowie finansowali bandytów z Prawego Sektora, najemników z USA, ani wojska reżimowe. Nacjonalizacja musi w końcu ruszyć pełną parą. Puścić oligarchów w samych gaciach i niech spadają do Kijowa.

autor: Bartek, data nadania: 2014-06-09 17:08:54, suma postów tego autora: 2550

Pamiętajcie,

że Rewolucja Demokratyczna na Majdanie była skierowana przeciw oligarchom, ergo Antymajdan jest oligarchiczny!
BUBEL2&PIKEJ&NIKUŚ

autor: bolo, data nadania: 2014-06-09 18:18:02, suma postów tego autora: 4522

Samozwaniec

"Zwierzchnik tzw. Łokockiej Republiki Ludowej"

autor: Rebel2, data nadania: 2014-06-09 19:59:29, suma postów tego autora: 3910

***

bartek - nacjonalizacja nie jest pierwszym tylko ostatnim krokiem w marszu

steff - podporządkowany interesom robotnika :) to co piszesz to tragikomedia (albo zwykła naiwność)

autor: nikyty, data nadania: 2014-06-09 20:17:27, suma postów tego autora: 3572

nikyty

To nie naiwność- to prawda a tragikomedia - to nie dowód, to rodzaj narracji. Możesz udowodnić, że urzędnicy więcej mieli niż urzędnicy. Z autopsji wiem, że ci pierwsi budowali sobie domy a tym drugim musiało wystarczyć odpowiednie "m".

autor: steff, data nadania: 2014-06-10 16:52:12, suma postów tego autora: 6626

Bartek

I nie zapominaj , ze ten co sie smieje ostatni smieje sie juz tylko z samego siebie

autor: Rebel2, data nadania: 2014-06-10 19:49:24, suma postów tego autora: 3910

Że co rebelu?

o co ci chodzi?

autor: Bartek, data nadania: 2014-06-11 08:30:18, suma postów tego autora: 2550

steff

nacjonalizacja ma tam miejsce tylko w przypadku sektorow strategicznych dla gospodarki - rząd, który jest właścicielem środków produkcji jest kapitalistą, alienacja pracy robotnika przeobraża się w alienację pracy społeczeństwa, wiadomości stają się propagandą, dążenie do zmian demokratycznych przez wprowadzenie społecznych form własności staje się kontrrewolucją - rząd w momencie przejęcia kontroli w taki właśnie sposób staje się konserwatywny i reakcyjny

a najważniejsze jest to, że łatwo będzie teraz nim kierować z moskwy

autor: nikyty, data nadania: 2014-06-11 10:35:21, suma postów tego autora: 3572

Nieustanna walka aż do komunizmu

To prawda nikyty. Gdy warstwa biurokratyczna odrywa się od społeczeństwa i staje samodzielną, niekontrolowaną przez społeczeństwo kastą rządzących/zarządzających, staje się klasą biurokratycznej burżuazji. Znamy to z historii. Weźmiemy na to poprawkę w przyszłości. Biurokracja nie może oderwać się od społeczeństwa i wyrodzić w biurokratyczną burżuazję. Władza musi należeć do klasy robotniczej i sojuszniczych warstw pracowniczych. Rządzi i zarządza proletariat za pomocą swoich demokratycznie wybranych reprezentantów na szczeblu lokalnym i centralnym. Biurokracja tylko pomaga w realizacji decyzji proletariatu. Znacjonalizowana własność jest sukcesywnie uspołeczniana przez rosnący udział proletariatu w rządzeniu i zarządzaniu. Robotnicy i pracownicy, a nie biurokracja, wspólnie budują socjalizm, wspólnie decydują o produkcji i podziale.

Na styku państwa i gospodarki jeszcze wiele lat i dziesięcioleci po rewolucji socjalistycznej może reprodukować się kapitalizm. Długo po rewolucji wciąż trwa walka o socjalizm, a jej wynik nie jest rozstrzygnięty. Nieustanna walka trwać będzie aż do komunizmu. Po drodze będą zwycięstwa i porażki. Wiele trudności i przeciwności do pokonania. Wiele błędów do popełnienia i naprawienia. To będzie przewlekła wojna, a nie jedna bitwa i po wszystkim. Chciałbyś nikyty, żeby socjalizm i komunizm osiągnąć tak po prostu i od razu? To utopia. To będzie ciężki bój.

autor: Bartek, data nadania: 2014-06-12 19:11:57, suma postów tego autora: 2550

Rozumiem,

że to Majdan "dążył do zmian demokratycznych przez wprowadzenie społecznych form własności":)))

autor: bolo, data nadania: 2014-06-13 07:37:43, suma postów tego autora: 4522

***

bartek - cały ten opisany przez ciebie proces to moim zdaniem scenariusz ładnej bajki dla dzieci - uspołeczenienie może mieć miejsce bez procesów pośrednich, społeczne formy własności mogą nawet istnieć bez rewolucji w warunkach gospodarki kapitalistycznej - i wyobraź sobie nawet istnieją

bolo - skoncentruj się teraz bo to ważne: cele majdanu nie usprawiedliwiają rozbioru ukrainy

autor: nikyty, data nadania: 2014-06-14 16:18:11, suma postów tego autora: 3572

Cele Majdanu

- wyrażone dzień po obaleniu Janukowycza przez Radę Najwyższą która ograniczyła prawa językowe wielomilionowej mniejszości rosyjskiej - całkowicie usprawiedliwiają oderwanie się Krymu i Donbasu.

autor: bolo, data nadania: 2014-06-15 14:17:11, suma postów tego autora: 4522

Dodaj komentarz