Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Razem przeciw faszystom. Komuniści, socjaliści, anarchiści i wszyscy antyfaszyści. Ustrój Noworosji to sprawa przyszłości, bo dziś toczy się walka o przetrwanie.
Faszyści byli oddziałem szturmowym zamachu stanu w Kijowie. Doszli do władzy przy wsparciu zachodniego kapitału i własnych prozachodnich oligarchów. Po przejęciu władzy na ich stronę przeszli wszyscy oligarchowie. Faszyści ochraniają oligarchów, a oligarchowie wspierają ich finansowo. Tak ukształtował się faszystowsko-oligarchiczny reżim w Kijowie, który jest agenturą zachodniego imperializmu. Kijowski reżim ma być zarządem nowej kolonii Zachodu.
Oderwanie Krymu i powstanie w Donbasie zgasiło euforię po udanym zamachu stanu. Faszyści tu nie przeszli. Krym jest bezpieczny, ale Donbas walczy. Odparcie faszystów to teraz priorytet.
będziemy walczyć z PiS i JKM
Spojrzenie z drugiej strony:
http://www.youtube.com/watch?v=PLG1-FaVyWE
co za różnica, jedni i drudzy chcą sterować naszym życiem od kołyski po grób, tylko konkurują kto ma tym totalitarnym stołku sterowniczym siedzieć
dla libertarian są praktycznie nierozróżnialni, no prawda, zdajsie faszyści dozwalają prywatne warzywniaki, ale cały przemysł itd byłoby tak samo znacjonalizowane jak u komunistów, w końcu i u faszystów i u komunistów chodzi tak naprawdę o obsadzenie kolesiami setek tysięcy urzędniczych pasożytniczych stołków
kto rozkręcał i finansował rewolte euromajdanu albo tzw. prozachodni oligarchowie albo politycy prawicy z Batkiwszcziny,UDARu, do tego neobanderowska skrajna prawica Svoboda,Prawy Sektor no i dziwne zagraniczne fundacje.
Kto popiera powstanie ludowe w Donbasie Komunistyczna Partia Ukrainy, Postępowa Socjalistyczna Partia Ukrainy, Borotba, Ukraińska Partia Robotnicza(m-l),Związek Górników Donbasu.
To oczywiste gdzie lewica walczy, kogo popiera.
Chciałbyś pewnie, czerwony 93, wiedzieć co w sprawie Ukrainy i Donbasu robi tzw. nowa radykalna lewica w Rosji, Ukrainie i w Białorusi, i pewnie w Polsce?
No to proszę: http://www.dyktatura.info/?p=2321#more-2321
Niezależna prasa moskiewska publikuje pierwsze relacje dowodzące, że to instytucje państwowe werbowały i wciąż werbują najemników prowadzących partyzancką wojnę na Ukrainie.
http://wyborcza.pl/1,75477,16138752,Psy_wojny_w_sluzbie_Kremla__Jak_werbowano_ochotnikow.html
A to z komentarzy:
"Z tekstu wynika, że "separatyści" niedługo będą mieli czołgi i śmigłowce bojowe, bo werbują do nich załogi.
To jest znak, co Putin rozumie przez słowo "deeskalacja". Jednocześnie Ławrow bezczelnie żąda od Ukrainy przerwania operacji antyterrorystycznej. Owszem, niech Ukraina ją przerwie, ale po odesłaniu chłodniami ostatnich ochotników rosyjskich do domu."
Pewnie nowa Dostawa Towaru do sklepow rybnych - czolgi i smiglowce bojowe
Oczywiscie car Adolf LilyPutin Zlotousty o niczym nie wie
"Informacje o trzech czołgach T-72, które wjechały na Ukrainę z Rosji, przekazały najpierw sieci społecznościowe, a następnie potwierdził minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow."
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosyjskie-czolgi-na-naszej-ziemi-swiadcza-przeciw-rosji/57yk2
kogo powinna popierać lewica.
BB czyli posttrockiści i tzw. anarchiści, "wolnościowcy" przypominają kota, ścigającego własny ogon.
I znów na placu pozostają antyrewizjoniści, komuniści i klasowa, tzw. stara radykalna lewica, tylko oni potrafią jasno dostrzec sedno sprawy
jak to jest z Borotbą, jeszcze parę tygodni temu anarchiści z KRAS pisali że niektórzy Borotbiści zasilili szeregi Ludowej Milicji Donbasu, Paweł Gubariew jeszcze niedawno działał w Postępowej Socjalistycznej Partii Ukrainy.
poparła euromajdan mimo wiodącej roli neobanderowców i oligarchów, natomiast kręci nosem na bunt mas ludowych w Donbasie, to jest chore !
nie wiem czy wierzyć
ktoś ma jakieś niepropagandowe, rzetelne i nieputinowskie źródła?
Gubernator Kołomojski przedstawił więc projekt ogrodzenia, które – jak oświadczył jego zastępca Swiatosław Olijnyk – mogłoby powstać na granicy ukraińsko-rosyjskiej w ciągu sześciu miesięcy.
Zabezpieczony drutem kolczastym płot o długości 1 920 kilometrów ciągnąłby się od obwodu charkowskiego na północnym wschodzie Ukrainy i dalej przez obwód ługański aż do regionu donieckiego.
Według pomysłodawcy można by podłączyć do niego prąd. Dojście do przeszkody mogłoby być zaminowane.
Kołomojski, który w marcu został mianowany na gubernatora obwodu dniepropietrowskiego, zasłynął tym, że nie dopuścił do pojawienia się na rządzonym przez siebie terytorium prorosyjskich separatystów.
W kwietniu jego współpracownicy ogłosili polowanie na separatystów i przedstawili "cennik", w którym wyszczególniono stawki za działania zmierzające do ich usunięcia z Ukrainy. Za każdy oddany karabin maszynowy obiecali zapłatę w wysokości tysiąca dolarów. Za ciężki karabin maszynowy można było wówczas dostać 1,5 tys. USD, a za granatnik - 2 tys. USD.
"Za każdego przekazanego nam »zielonego ludzika«, będącego najemnikiem, który wtargnął na naszą wspólną ziemię i próbuje wciągnąć nas w bratobójczą wojnę, oferowana jest nagroda 10 tysięcy dolarów" – głosił opublikowany w internecie wpis.
Ludzie Kołomojskiego proponowali także wynagrodzenie w wysokości 200 tysięcy dolarów za oswobodzenie każdego budynku ukraińskiej administracji, który okupowany był przez separatystów. Choć nikt nie ujawnił dotąd, z jaką odpowiedzią spotkała się ta akcja, na Ukrainie panuje opinia, że przyniosła ona pewne rezultaty.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-kolomojski-chce-metalowego-ogrodzenia-na-granicy-z-rosja/39whc
czyli probanderowskie źródła są obiektywne
Ihor Kołomojski, oligarcha, w 2006 znalazł się na trzecim miejscu w rankingu najbogatszych ludzi na Ukrainie, jego majątek szacowano wówczas na 2,8 mld USD. W 2007 i 2008 utrzymał miejsce w rankingu, a jego majątek wzrósł w ciągu dwóch lat [za rządów Juszczenki] do 6,5 mld USD.
Czyżby chciał wykorzystać 'piękne' doświadczenia z granicy USA i Meksyku? Zacytuję tu tylko Ciebie z innego postu: jak to się dzieje, że [ta mniejszość] jest w świecie nielubiana?
Oligarcha Kołomojski spasiony na kradzieży własności i wyzysku pracy ludu, organizator i sponsor nacjonalistycznych, faszystowskich szwadronów śmierci jest bohaterem i wzorem dla takich rebelów. Tacy jak wy popierali Hitlera.
Tutaj się mylisz. Tacy jak Kołomojski z oczywistych względów nie popierali Hitlera.
Rzecz jasna byli w przeszłości tacy prominentni Ukraińcy, którzy od początku gorąco go popierali;
Jewhen Konowalec w 1932 roku spotkał się z Adolfem Hitlerem, po czym zrelacjonował odbytą z nim rozmowę w artykule pt. Hitler i sprawa ukraińska, zamieszczonym w gazecie Na starożi. Apelował w nim do Ukraińców, aby stali gęstą kozacką ławą u boku Hitlera, który otworzy bramy na Wschód.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jewhen_Konowalec
Dziś na zachodniej Ukrainie świętują rocznicę urodzin Konowalca.
Czy ktoś ma informacje na temat obywateli Izraela wywodzących się z ZSRR którzy w szeregach tego batalionu mają walczyć przeciw banderowcom
rosyjska propaganda ma jakość amerykańskiego foxa, więc dalej chciałbym wiedzieć czy ktoś potwierdza te rewelacje
Wątpię, by tekst Wiktora Szapinowa „Kategoryczny imperatyw – walka z faszyzmem” przekonał kogokolwiek z nieprzekonanych, obojętnie jakby był kategoryczny. Jakoś nie wydaje mi się, że ktoś na lewicy pod wpływem tej lektury zmienił zdanie, czy choćby utwierdził się w swych dotychczasowych przekonaniach.
Wiktor Szapinow utożsamiając się z antyfaszystowską propagandą i masami „ludzi radzieckich” z ukraińskiego Donbasu, nie przekonał nawet kolegów z własnej organizacji, skoro ci podpisali się nie pod walką z faszyzmem, tylko pod pokojowym posłaniem „nowego Zimmerwaldu” (patrz: http://liva.com.ua/minsk-peace-conference.html).
Czas przekonywania kolegów nawet z własnej organizacji minął. Rozeszły się drogi.
Naszym zdaniem: taka organizacja jak „Borot’ba” nie ma w tej sytuacji już racji bytu nawet na emigracji w Krymie. Każdy ciągnie do swego – posttrockiści do posttrockistów, poststalinowcy do poststalinowców. Sam pomysł na zbudowanie rewolucyjnej organizacji marksistowskiej ponad sekciarskimi podziałami na neotrockistów, neomaoistów i neostalinowców, który swym imieniem firmował właśnie Wiktor Szapinow (patrz: http://shapinbaum.livejournal.com/121853.html), legł w gruzach.
Część borot’bistów pod hasłem walki z ukraińskim faszyzmem stanęła po stronie rosyjskich patriotów-nacjonalistów. I teraz jak cała rosyjska lewica patriotyczna i poststalinowska wlecze się w ich ogonie. Pozostała, jak widać, utożsamia się z posttrockistowskim „nowym Zimmerwaldem”, który już na starcie odleciał w zaświaty.
Pewnie borot’biści mają inne zdanie. Dzięki zaangażowaniu się w antymajdany w Charkowie i Odessie zyskali przecież spory rozgłos. Teraz chcieli by dalej ciągnąć sprawę.
A tu masz – taki blamaż.
Jeśli sztandarowego rewolucyjnego marksistę, stać tylko na walkę z faszyzmem, to nie ma się czemu dziwić.
Po co oglądać na „Borot’bę”, skoro na tym polu, gdzie ona walczy wciąż z faszyzmem, są tacy jak zagorzali stalinowcy jak Władimir Nowak z Robotniczej Partii Ukrainy (marksistowsko-leninowskiej), którzy dla swej partii wyznaczają tu i teraz dużo ambitniejsze cele (patrz: http://rk.org.ua/347-ot-stihiynosti-k-soznatelnosti.html).
Paweł Gubariew to nie jest człowiek z naszej bajki.
Wystarczy przeczytać co mówi on o swoich związkach z Russkom Nacjonalnym Jedinstwem:
http://novorossia.su/node/2466
I jak sam siebie określa.
Ależ proszę bardzo! Gazeta.pl, niezależna.pl, wpolityce.pl, wp.pl, onet.pl... Do wyboru, do koloru!
"Oligarcha Kołomojski spasiony na kradzieży własności i wyzysku pracy ludu, organizator i sponsor nacjonalistycznych, faszystowskich szwadronów śmierci jest bohaterem i wzorem dla takich rebelów."
Lepszy Putin (politycznie prawicowy nacjonalista) i jego oligarchowie, co nie ???
Przynajmniej do wyboru do koloru a nie tak jak u was, zawsze tylko i wylacznie "Podrecznik Mlodego Komsomolca" z czasow poczatkowej kariery Chruszczowa
Sceptyku. Rusofobia pcha was w objęcia oligarchów, którzy wspierają faszystów.
Popieram powstańców z Donbasu, a wy faszystowsko-oligarchiczny reżim, który jest agenturą zachodniego imperializmu. Putin to osobny rozdział. To szef oligarchicznej Rosji, który pozwala pacyfikować swoich rodaków w Donbasie.