Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Nasze debilju zacierają rączki, śni im się szarża 1920, tylko szarże z polskimi kretynami poprowadzi OUN. Szkoda gadać. Tam odradza się zachodni neofaszyzm którego celem jest wojna totalna.
Prezydent Miasta Kraków,
Prof. Jacek Majchrowski
Kraków;
Dyrektor Krakowskiego Oddziału IPN
dr Marek Lasota
Kraków.
Ja, niżej podpisany wyrażam oburzenie i protestuję przeciwko mającemu się odbyć w dniu 18 września w krakowskim kościele św. Jadwigi przy ul. Łokietka 60 koncertowi pt. „Nasze serca z Ukrainą”.
Nie jest prawdą, że cała Polska solidaryzuje się z walczącymi o wolność Ukraińcami. Gdy czytam w treści programu m.in: "...Ich droga wiedzie od kijowskiego Majdanu, po Donieck i Ługańsk na wschodzie Ukrainy, gdzie walczą ich przyjaciele, ochotnicy w batalionach: Aidar, Donbas, Dnipro, Switiaz, Cherson, Myrotworec..", to jako żywo stają mi przed oczami utrwalone na zdjęciach archiwalnych obrazy z szalejącego na Wołyniu terroru i ludobójstwa dokonanego na polskich obywatelach Kresów II RP przez OUN-UPA. Naszywki i oznaczenia tych zwyrodnialców widzimy dzisiaj na mundurach "bohaterskiej armii" która sieje pożogę i śmierć wśród własnego narodu zamieszkującego wschodnie tereny Ukrainy.
Zadane przed 70. laty Polakom rany jeszcze zbyt mocno krwawią, dlatego wnoszę o odwołanie tego kompromitującego Kraków koncertu i nie dopuszczenie by kiedykolwiek się takowe odbyły.
**********************************
Wysyłamy e-maila na adresy:
prezydent@um.krakow.pl
oddzial.krakow@ipn.gov.pl
www.kresy.pl/wydarzenia,polska?zobacz/protest-przeciwko-koncertowi-w-kosciele-sw-jadwigi-w-krakowie-
http://i.imgur.com/MQJFqCr.jpg
Czy chcą nas tymi awanturami jeszcze bardziej zniewolić? Nie można tego wykluczyć. Dlatego sprzeciw przeciwko nim jest absolutnie konieczny.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-sily-floty-baltyckiej-cwicza-w-obwodzie-kaliningradzkim/x7yf1
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1020229,title,Rosja-i-Bialorus-cwiczyly-atak-na-Polske-i-kraje-baltyckie-Na-tym-polegaly-manewry-Zachod-2013,wid,16041948,wiadomosc.html?
http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/rosyjskie-manewry-od-baltyku-po-syberie,1268976.html?playlist_id=17638
Nie wiem czy wiesz, ale obwód kaliningradzki od 1945 należy do Rosji. Na swoim terytorium każdy kraj może robić sobie manewry nawet 365 dni w roku. A obwód lwowski jest już integralną cześcią NATO?
Mija 75 lat od kiedy jedyni prawdziwi lewicowcy z ZSRR aktywnie wsparli swego hitlerowskiego sojusznika w starciu z polskimi reakcjonistami, którzy zamykali banderowców w więzieniach.
Rosjanie ćwiczyli jak bronić swego terytorium, natowcy ćwiczyć będą jak zdobywać czyjeś. Rosjanie poza swoje granice nie wyszli, natowcy owszem. Jest różnica? Otóż jeżeli jesteś ślepy, to powiesz, że jej nie ma. Ale na twoje kalectwo nić już nie poradzę.
?
Flota Bałtycka ćwiczyła na wodach terytorialnych Białorusi?! ;)
101 lat temu Sosnowiec, Będzin, Częstochowa, Wieluń i Kalisz były przygranicznymi miastami Imperium Rosyjskiego. W latach 90. granica "Imperium" została przesunięta 1000 km na wschód. To było dość duże ustępstwo terytorialne, nie sądzicie?
Od kiedy to Ukraina musi prosic pepek swiata o zezwolenie na zapraszanie do siebie kogokolwiek tylko chce i w dowolnym celu?
W koncu podobno jest suwerennym panstwem.
A bawic sie w wojne z dala od granic rosyjskiej i bialoruskiejto to w przeciwienstwie do manewrow rosyjskich zadna prowokacja.
Najblizsza granica to polska
Czekam na protest Polski :))
Dzięki temu naziści przesunęli swoją granicę daleko na wschód.
"Przygotowania do manewrów trwały od wielu dni. W ramach tych ćwiczeń batalion białoruskich żołnierzy został już przewieziony przez rosyjskie okręty desantowe z portu Łomonosow znajdującego się w okolicach Petersburga do portu Bałtyjsk w obwodzie kaliningradzkim. Tam białoruscy żołnierze mają uczestniczyć w manewrach na poligonach rosyjskiej Floty Bałtyckiej.
Białoruskich żołnierzy przywiozły do Kaliningradu desantowce Kaliningrad z Floty Bałtyckiej, Azow z Floty Czarnomorskiej i św. Jerzy Zwycięzca (Georgij Pabiedonosiec) z Floty Północnej".
... na rzecz Imperium Rosyjskiego. To też było duże ustępstwo terytorialne, nie sądzisz?
Przeszkadza Putinowi. Służby rosyjskie trzepią właśnie parlament Tatarów na Krymie.
Te, które to teraz robią, ustanowione został w drodze zamach stanu przy pomocy Zachodu, przy czym znaczna cześć obywateli tego państwa w sposób zorganizowany ich nie uznaje.
oddali kawałek Mazowsza i Lubelszczyzny w zamian za uznanie Litwy jako radzieckiej strefy wpływów.
V.C. zapewne docenia dobrą wolę obu stron.
>Rosjanie ćwiczyli jak bronić swego terytorium, natowcy ćwiczyć będą jak zdobywać czyjeś.
zabawne, biorąc pod uwagę ze jak narazie to rosyjscy żołnierze atakowali ukraińskie obiekty wojskowe na Krymie i wschodzie Ukrainy, a wojska NATO nie zaatakowały tam nikogo. to kto tu jest agresorem?
Przede wszystkim obiekty, o których wspominasz, były radzieckie a więc rosyjskie, ukraińskie, tadżyckie itd, itd a nie tylko ukraińskie. Jeżeli nie będziesz o tym pamiętał, niczego nie pojmiesz z tego, co tam się dzieje. Tak postępuje nasza góra i już ma łapy w nocniku.
Prezydent Ukrainy został wybrany w wyborach (oczywiście nie w Donbasie, bo tam separatyści nie pozwolili żeby obywatele głosowali). A kto wybrał władze Donbasu? mieszkańcy? wybrali sobie naziste Gubarieva do rządzenia?
@Sumienie
pamietajmy że tym pokojowym ustaleniom przeciwne były faszystowskie władze Polski które nie chciały sie zgodzić na pokojowe rozwiązanie i otwarcie dążyły do konfliktu zbrojnego skutkiem czego zginęło wiele osób.
radzieckie? to stacjonowały w nich wojska związku radzieckiego? nikt im nie poweidział że związunio sie rozpadł dwie dekady temu?
Prosiaczek i Króliczek najpewniej nie sprawowaliby swoich funkcji gdyby nie zamach stanu, popuczystowska farsa wyborcza tego nie zmieni, a obywatelom Ukrainy Rosjanom czy Ukraińcom rosyjskojęzycznym, nie trzeba zabraniać tego aby nie głosowali na banderowców. Z tego co widać to kijowska junta musi ich do tego zmuszać, choćby Gradami.
>Prosiaczek i Króliczek najpewniej nie sprawowaliby swoich funkcji gdyby nie zamach stanu, popuczystowska farsa wyborcza tego nie zmieni,
domysły i opinia, masz jakiekolwiek dowody ze to była "farsa"? bo wybory zostały uznane międzynarodowo, w tym przez Rosję. A kto wybrła naziste Gubarieva na "gubernatora" w Doniecku? Były jakieś wybory?
>a obywatelom Ukrainy Rosjanom czy Ukraińcom rosyjskojęzycznym, nie trzeba zabraniać tego aby nie głosowali na banderowców.
skoro nie trzeba, to chyba wybory mogły się odbyć. jednak noworosyjska junta nie pozwoliła. może jednak jest inaczej niż piszesz?
to znaczy, że nie dorośli do podejmowania odpowiedzialnych decyzji ,a już szczególnie dotyczących naszego bezpieczeństwa. Drażnienie niedźwiedzia, to głupi sposób na udowadnianiu swoich (?) racji. To nie są zabawki dla dużych chłopców.. to nasze życie i to MY wszyscy (referendum)musimy zadecydować na czym nam bardziej zależy, : na groteskowym państwie w całkowitej degrengoladzie jakim jest Ukraina, czy naszym de facto biednym( wbrew ogólnej nachalnej propagandzie) Kraju pozbawianym przez 20 lat wszelkiej samodzielności.
mieli brać udział w ukraińskich wyborach? Praktyka pokazuje, że jakby jakimś cudem wygrał popierany przez nich kandydat, zostałby obalony przez nacjonalistyczny motłoch w Kijowie. I oni mieliby legitymizować tę farsę, w ramach której kandydaci opozycji dzień w dzień byli bici, a szeregowi działacze opozycji byli paleni żywcem?
Oczywiście teoretycznie na Wschodzie "wybory" zorganizowane przez antyrosyjskich puczystów mogły odbyć się, gdyby nie rozpędzanie banderowskich komisji wyborczych frekwencja byłaby tam większa, jednak rozpędzano je przede wszystkim nie dlatego aby prorosyjska ludność nie mogła zagłosować na antyrosyjskich szowinistów (na wschodzie wyniki zawsze były inne niż na zachodzie) rozpędzanie ich miało wymiar bardziej symboliczny, przemocą odpowiedziano władzy, która sama zdobyła władzę dzięki przemocy.
Jeśli w pomajdanowskiej Ukrainie na ulicach, w parlamencie, w mediach stosuje się przemoc oraz zastraszanie wobec przeciwników politycznych, nie tylko wobec komunistów, to trudno mówić o uczciwych wyborach i to nawet przyjmując za normę pozory jakie zachowują zachodnie pseudo-demokracje. Rosja uznaję juntę kijowską za oficjalne przedstawicielstwo Ukrainy bo uznanie dyplomatyczne państw to inna sprawa. Polska uznaje suwerenność władz białoruskich (podpisuje z nią umowy etc.) choć publicznie głosi propagandę o ich przestępczej i nielegalnej naturze.
Charakter władz powstańczych ma inny charakter, one nie reprezentują państw i z zasady są "nielegalne", wytykanie więc władzom Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej niedemokratycznego charakteru jest niepoważne. Kto wybierał dyktatora prorosyjskiego powstania... sorry, propolskiego powstania, Traugutta na szefa "polskiej junty"? A nie trudno podejrzewać, że miał zdecydowanie mniejsze poparcie wśród Polaków (zwłaszcza wśród zniewolonych chłopów polskich) niż powstańcy Donbasu wśród ludności prorosyjskiej. Czy Noworosja ma mniejsze prawo do bohaterów niż Polska, chyba nie.
choćby po to by pokazać że to mieszkańcy są przeciwko pro-europejskiemu Poroszence. A tak pokazali watażkowie z Moskwy że nie bedzie im tu lud jakichśtam wyborów uskuteczniał, bo kto ma rządzic w Donbasie ten rządzi
>I oni mieliby legitymizować tę farsę, w ramach której kandydaci opozycji dzień w dzień byli bici, a szeregowi działacze opozycji byli paleni żywcem?
dziwne, za galeończyka bicie i gnębienie opozycjonistów nikomu na lewicy nie przeszkadzało i nie było to farsą. a jak tam z wyborami w Donbasie- kto wybrał obecnych prywódców "republik ludowych" i ile miała opozycja do gadania?
@mlm
>przemocą odpowiedziano władzy, która sama zdobyła władzę dzięki przemocy
nie przemocą, a negacją swoich praw. Wątpie że bardzo zabolało majdańczyków te kilka milionów mniej potencjalnych głosów przeciw Poroszence.
>Jeśli w pomajdanowskiej Ukrainie na ulicach, w parlamencie, w mediach stosuje się przemoc oraz zastraszanie wobec przeciwników politycznych, nie tylko wobec komunistów, to trudno mówić o uczciwych wyborach
w przedmajdanowskiej Ukrainie takie metody nikomu na lewica.pl nie przeszkadzały, bo bito tych których nie lubicie. Ba, zastraszanie opozycji na Białorusi jest na porządku dziennym i wszyscy tutaj zgadzają sie że to jest ok. Czy wybory na Białorusi nie są zatem uczciwe?
>olska uznaje suwerenność władz białoruskich choć publicznie głosi propagandę o ich przestępczej i nielegalnej naturze.
Serio? kiedy Polska mówiła o nielegalności władz Białorusi?
>wytykanie więc władzom Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej niedemokratycznego charakteru jest niepoważne
Twierdzenie że Poroszenko został prezydentem poprzez użycie siły jest niepoważne, w sytuacji gdy
a) wygrał w wyborach
b) ludzie których sie popiera jako władze Doniecka same zdobyły władze w wyniku bezpośredniego użycia siły
c) ci sami ludzie uniemożliwili obywatelom głosowanie przeciw Poroszence
> niż powstańcy Donbasu wśród ludności prorosyjskiej
a jakie poparcie mają "powstańcy" wśród ludności regionu? W Sławiańsku też tak podobno wszyscy chcieli niepodległości, a jak kilkuset rebeliantów (z czego sporo Rosjan) zniknęło z miasta to pozostałe 100 tysięcy mieszkańców już niepodległości sie nie domaga.
A Strełkov zanim uciekł do Rosji w publicznym wystąpieniu ubolewał że lokalsi nie rwą sie do wstępowania do oddziałów separatystów. No cóż, Putin bedzie musiał przysyłać swoich "ochotników"
po co ktoś ma głosować wiedząc, że nawet jak jego kandydat wygra to i tak go obalą, i legitymizować tym samym ten stan rzeczy. To jakiś wyższy stopień świadomości demokratycznej, niedostępny widać dla goszystów.
najważniejsze jest to, że putin musi być zatrzymany w swoim marszu
"kacapom" ze Wschodu wesołą zabawę - wy se barany głosujcie na kogo chcecie, ale i tak jak wasz kandydat wygra, to go obalimy, bo zwycięzców zatwierdza pani Nuland. Ale głosować musicie, bo wicie rozumicie, tego wymaga demokracja.
Za Janukowycza miały miejsce bardziej incydentalne porachunki mafijne (po Majdanie wcale nie zniknęły) niż systemowa przemoc wobec przeciwników politycznych, na zachodzie banderowcy mogli sobie spokojnie czcić i stawiać pomniki UPA, nikt im nie zabraniał, nikt też nie delegalizował niewygodnych partii. A nawet jeśli uznamy, że nic się nie zmieniło bo przed Majdanem też bito Murzynów, to nie jest to żaden argument na rzecz kijowskiej junty.
Natomiast stosunek % partyzantów do ludności cywilnej w każdym powstaniu, zawsze jest bardzo niski. Przeciętny Kowalski nie wie nawet jak przeładować broni. Amerykański historyk Charles Gati był bardzo zdziwiony jak znikomy % Węgrów brał bezpośredni udział w walkach w roku 1956. Nie zmienia to faktu, że żadne powstanie nie wybuchnie bez poparcia, choćby biernego, cywilnej ludności.
możesz sobie snuć dowoli swoje domysły kto kogo obala i zatwierdza, tym niemniej faktów nie zmienisz: Poroszonko jest wybrany, władze Doniecka i Ługańska przyjechały z Rosji i mieszkańców sie nie pytali czy chcą byc przez nich rządzeni czy nie. Tyle w temacie legitymacji władzy.
>> A nawet jeśli uznamy, że nic się nie zmieniło bo przed Majdanem też bito Murzynów, to nie jest to żaden argument na rzecz kijowskiej junty.
Jeśli podwazasz legalnosć wyborów gdy wygrał Poroszenko ze względu na "zastraszanie" a jednocześnie przyznajesz że za Janukowycza było to samo, to Janukowycz jest był tak samo "nielegalnie" wybrany, a więc i majdanowcy obalajac go mieli rację.
>Natomiast stosunek % partyzantów do ludności cywilnej w każdym powstaniu, zawsze jest bardzo niski
Problem w tym że tam jest też niski % lokalnych "partyzantów" na ogólną liczbę separatystów, których tabuny przybyły z Rosji nieraz na "wakacyjnej przepustce" ze służby wojskowej.
>Nie zmienia to faktu, że żadne powstanie nie wybuchnie bez poparcia, choćby biernego, cywilnej ludności.
Powstanie nie, walki jak najbardziej. Wystarczy żeby lokalsi byli bierni, wtedy mogą sobie przyjeżdżać "wojownicy za ich wolność". Wystarczy zobaczyć na Słowiańsk- duże miasto, pod kontrolą separatystów mieszkańcy godzili sie na rządy separatystów, pod kontrolą Kijaowa mieszkańcy godzą sie na rządy Kijowa.
widzę, że specjalistą od powstań też już jesteś... czy okupacja też ma miejsce przy biernej akceptacji społecznej?
Co z tego, że Poroszenko został wybrany w farsie wyborczej zorganizowanej przez zamachowców, w obwodzie donieckim i ługańskim, tez odbyło się głosowanie, NIE juncie powiedziało odpowiednio 89,07 proc. i 96,2 proc. głosujących. To całkiem spora legitymizacja dla walki powstańców przeciwko antyrosyjskiej juncie.
możesz sobie snuć do woli swoje domysły, jednak fakty są takie, że prezydent wybrany demokratycznie m.in. przez mieszkańców Donbasu został obalony przez nacjonalistyczny motłoch w Kijowie. A władze, które "przyjechały z Rosji" to "fakt" rodem ze sfora.pl.
>>Co z tego, że Poroszenko został wybrany w farsie wyborczej zorganizowanej przez zamachowców, w obwodzie donieckim i ługańskim, tez odbyło się głosowanie,
a na jakiej podstawie jest to farsa?
>>NIE juncie powiedziało odpowiednio 89,07 proc. i 96,2 proc. głosujących.
to te wybory gdzie telefonicznie ustalali ile ma być % wyniku?
Nielegalności "wyborów" w których "wygrał" Poroszenko, nie ma potrzeby udowadniać, zorganizowali je puczyści, którzy przemocą obalili demokratycznie wybrane władze.
A państwo na terenie którego wybucha powstanie, zawsze będzie twierdzić, że to nie dzieło oburzonej ludności tylko sprawka najemników przysłanych przez wrogie agentury, nic oryginalnego w propagandzie Kijowa tutaj nie ma, poza tym, że jest żałośnie niezdarna z elementami komizmu.
Wystarczy żeby lokalsi byli bierni, wtedy mogą sobie przyjeżdżać "wojownicy za ich wolność". Wystarczy zobaczyć na Gliwice, duże miasto pod kontrolą polskich separatystów, godziło się na rządy separatystów, pod kontrola Berlina mieszkańcy godzili się na rządy Berlina.
DOBRODZIEJ PRACODAWCA
Jeśli za legalne wybory uznamy te wybory, które pochwali USA i jego muppety a za nielegalne te, które USA i jego muppety potępią to oczywiście referendum w Doniecku czy Ługańsku było nielegalne, tylko nie ma żadnej podstawy aby to kryterium uważać za wiążące, przynajmniej nie dla wszystkich.
>Nielegalności "wyborów" w których "wygrał" Poroszenko, nie ma potrzeby udowadniać, zorganizowali je puczyści, którzy przemocą obalili demokratycznie wybrane władze.
obalenie siłą poprzedniej włądzy automatycznie wpływa na legalnosć wyborów? lewica teraz sie krzywi na rewolucje?
@bolo, mlm
>A państwo na terenie którego wybucha powstanie, zawsze będzie twierdzić, że to nie dzieło oburzonej ludności tylko sprawka najemników przysłanych przez wrogie agentury,
> A władze, które "przyjechały z Rosji" to "fakt" rodem ze sfora.pl.
o czym wy piszecie? Kto tam siedzi albo siedział we władzach u separatystów?
dwóch najwiekszych tuzów:
Girkin (Strelkov)- Rosjanin który otwarcie przyznał że służył w FSB jeszcze rok temu
Borodai, Rosjanin- według rosyjskich mediów były oficer FSB, zresztą nacjonalista (naziol według waszej nomenklatury)
pomniejsi watażkowie:
Antufiejew - Rosjanin, dawny oficer OMON
Gubariev - Rosjanin, skrajny nacjonalista (naziol nawet według mnie)
Bołotov - Rosjanin, weteran sił desantowych
to nie są teorie spiskowe, takie są fakty
I co, oni wszyscy akurat byli na wschodniej Ukrainie gdy wybuchło powstanie i tak zapałali miłością do bratniego narodu że postanowili wspomóc w walce?
Girkin jak siedział w Sławiańsku ze swoimi "ochotnikami" to oczywiscie separatyści byli przedstawicielami powstania ludowego. Jak tylko ze Sławiańska uciekli to i okazuje sie ze powstania nikt sie tam nie domaga.
Nie podniecaj sie procentami
Bardziej uwierz w procenty butelek po wodce tych co podali te wiadomosci
W sovieckim systemie wszystko jest mozliwe
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/wyborcze-cuda-w-rosji-kandydat-z-poparciem-105-proc-wyborcow,469183.html
"Podczas wyborów lokalnych w Sankt Petersburgu doszło do prawdziwych "cudów" nad urnami. 10 kandydatów uzyskało ponad sto procent głosów. Rekordzista ma poparcie na poziomie ponad 105 procent."
Poparcie dla rosyjskich faszystow bylo w najwiekszych porywach 10% o czym pisalem kilka mcy temu
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rebeliancki-dowodca-potwierdza-udzial-wielu-rosjan-w-walkach-na-ukrainie/my38x
"W opublikowanym dziś wywiadzie dla agencji Reuters jeden z rebelianckich dowódców ze wschodniej Ukrainy potwierdził, że separatystów wspierają w walce liczni żołnierze rosyjscy, ale są to według niego wyłącznie ochotnicy. - Sądzę, że nie są to po prostu setki (żołnierzy z Rosji), jest ich więcej. Można nawet mówić o formacji oddzielnych batalionów ochotniczych - powiedział Aleksandr Chodakowski, który dowodzi rebelianckim batalionem Wostok w Doniecku."
#obalenie siłą poprzedniej włądzy automatycznie wpływa na legalnosć wyborów? lewica teraz sie krzywi na rewolucje?
Ale to nie jest argument przesadzający dla mnie, w dyskusji z "goszystą" nie trzeba jego używać. On się tyczy was i wszystkich tych pro-zachodnich, pro-unijnych, pro-cywilizacyjnych, tzw. demokratów. USA, UE (i wy) nigdy nie uznaliby wyborów zorganizowanych w wyniku obalenia np. prezydenta Hollande przez nacjonalistyczny motłoch, bo byłoby to nielegalne tylko na podstawie kryteriów jak sama UE uznaje za wiążące dla tzw. demokracji.
Rosjanie walczą w Donbasie? Walczą i bardzo dobrze, bo bronią swoich rodaków napadniętych przez ukraińskich bandytów faszystowskich. Niestety są to tylko ochotnicy, a nie regularne wojska. Gdyby weszła armia po referendum 11.05 nie byłoby wojny, jak na Krymie. Putin tego nie zrobił i teraz banderowcy zabijają "kacapów" i niszczą kraj. To z jednej strony, a z drugiej broń i ochotnicy z Rosji pozwoliły zatrzymać faszystów.
Jak łatwo siedząc po drugiej stronie "globusa" udawać bohatera,który nie boi się Dużego Miśka. Mając uwielbienie w oczach przyćmionych iluzją blasku papierowego banknotu z uporem dziecięcia którego tatuś z każdej opresji w piaskownicy wybawi przenosi uczucia rodziciela na cynicznych polityków stojących na straży "świętej własności" najbardziej zachłannych jednostek, które nigdy nie będą bronić ideałów,bo są zbędnym a często niepożądanym balastem w realizacji ogołacania słabszych ale zasobnych w kopaliny narodów.Wojna z Rosją NIE opłaca się bliskiemu bankructwa USA. Wojenki z Busza wziętych preziów nad2werężyły nie tylko "kasę" ale i zapał do wojowania. Oprócz nienawiści wiekszości świata niczego nie zdobyli. Drony nie zastąpią rozumnych zdeterminowanych żołnierzy,ale do USA arogantów ta banalna prawda jeszcze nie dotarła,ale już są ostrożni w walce z bardzo sinym (tak, tak) przeciwnikiem,który nie potrzebuje łazienki z ciepłą wodą i restauracji z kelnerami aby odnieść sukces w walce. Na razie, to USmany nie wiedzą jakim uzbrojeniem dysponuje Rosja, wszystko jest tylko gdybaniem i prężeniem bicepsów a`la filmowy superman. Rosja jest w swoich granicach silna i nieprzewidywalna i ma jeszcze największą siłę : swych obywateli ,a garstka dysydentów, to nie CAŁY NARÓD który ma juz dosyć lekceważących poczynań "nowych świeżo ucywilizowanych imperialistów".
"Demaskatorzy" prorosyjskich separatystów i agenturalnych powiązań Girkinow , Borodaiow, Bolotowow, przede wszystkim powinni zapoznać się z historią separatystów propolskich. W skrócie, pierwsze powstanie śląskie miało niewielki zasięg i poparcie, słabą organizację, szybko upadło; podobnie było z drugim, dopiero trzecie wsparte przez Wojsko Polskie odniosło sukces.
"Większość zaopatrzenia w ciężką broń strzelecką oraz artylerię, a także szkolenie powstańców do działań militarnych przez oficerów, odbywało się przy ścisłej współpracy ze sztabem Wojska Polskiego, który od lata 1920 roku przygotowywał struktury oddziałów powstańczych".
http://powstania.slaskie.pl/pl/artykul/rys_historyczny/1301479658/0/266
Ironia historii, zarówno propolscy jak i prorosyjscy separatyści działali/działają w regionach górniczych, a za przeciwników mieli/mają profaszystowskich pacyfikatorów, na Śląsku freikorpsy, w Donbasie nazibataliony. Z ta małą różnicą, że kiedy powstanie na Śląsku było w 100% sterowane przez wywiad IIRP i zrzutków z Polski to w Noworosji, mimo wsparcia z Rosji, ma ono charakter bardziej oddolny, większe poparcie ludności, broń zdobytą w dużej mierze na wrogiej armii, etc.
że zamiast zrządzać swą firmą :(
dorabiasz na boku pisząc prawicowe durnowate i przydługaśne posty na lewica.pl...... :)
Chyba płacą Ci od wierszówki mocodawcy z Jankeslandii .....
są tu też społecznicy z Jankeslandii tacy jak Rebel2
co w prawicowych durnowatych mini postach się realizują.
Pozdrawiam Braci Lewicowców na lewica.pl.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Na pohybel ukraińskim współczesnym banderowcom.
>>On się tyczy was i wszystkich tych pro-zachodnich, pro-unijnych, pro-cywilizacyjnych, tzw. demokratów. USA, UE (i wy) nigdy nie uznaliby wyborów zorganizowanych w wyniku obalenia np. prezydenta Hollande przez nacjonalistyczny motłoch, bo byłoby to nielegalne tylko na podstawie kryteriów jak sama UE uznaje za wiążące dla tzw. demokracji.
to są twoje domysły na ten temat
@bambosz
mógłbyś pisać jakoś składniej?
Widze ze jestem sola w twoich oczetach
Ciagle mnie wspominasz. Mam nadzieje ze snie ci sie w nocy.
Jak idziesz ulica to patrzysz czy zza wegla nie wyskakuje z okrzykiem :
BUUUUUUUUU, jestem Rebel !!!!
Cierpisz na Rebelofobie
CO MNIE BARDZO CIESZY :))))))
Tak trzymaj Pajacku
Nie przeginaj, bo myślisz się, że ktoś tu na lewica.pl Ciebie się obawia ......?
Tu się jeno z Ciebie śmieją z Twego stylu, Twej wiedzy historycznej, Twego poczucia humoru, Twej błyskotliwości w dyskusji.
Ja bym nasze starcia porównał do starcia Kmicica z pułkownikiem Kuklinowskim z Potopu H. Sienkiewicza ...... chyba czytałeś jak skończył pułkownik Kuklinowski.
cytat z netu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KUKLINOWSKI ANDRZEJ
H. Sienkiewicz Potop, bohater trzecioplanowy, fikcyjny; człowiek pozbawiony sumienia, narodowej tożsamości, wszelkich uczuć, służy jako najemnik tym, którzy mogą więcej zapłacić. Jest cyniczny, okrutny i bezwzględny. To starszy mężczyzna - jest nieco siwy, w jego oczach czają się drapieżność i okrucieństwo. Często zdrabnia wyrazy, co zwiększa szyderstwo w jego głosie. Namawia do zdrady Kmicica, bierze udział w oblężeniu Częstochowy. Jest Polakiem, ale wyrzeka się swojej przynależności narodowej. Ponosi karę - zostawiony przez Kmicica w szopie - umiera. Jest przykładem zdrajcy.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ty słodziutki skowronku z Jankeslandii jesteś karykaturą emigranta z Polski, co zaprzedał swą polską duszę dla kasy ...... :).
Ty se lepiej zaśpiewaj many, many ...... many ...... itd.
Pozdrawiam i wybacz mi ostre słowa.
Paweł był kiedyś Szawłem.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Jestes zalosny tak zalosny jak twoje pompatyczne posty.
Myslisz ze jestes w stanie nauczyc mnie czegos?
TY???
Emerytowany komunistyczny belfer ze statusu spolecznego po SN
Pisz sobie na moj temat co ci slina na jezyk przyniesie
Zniedoleznialym starcom trzeba wiele wybaczac
"Albowiem nie wiedza co czynia" cytat, jak myslisz skad
W jakaz to heroiczna , aczkolwiek calkowicie fikcyjna role wcielisz sie tym razem
Kiedy bylem dzieciakiem to wcielalismy sie w : Zorro, Wilhelma Tell, czy innego Robin Hooda.
Widze ze mentalnie cofasz sie do dziecinnych lat
A wiec to prawda ze na starosc ludzie dziecinnieja
Po pierwsze mnie szkalujesz ......
bom co prawda tylko mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki ......
a po SN nauczycielskim przedwojennym była moja Ciocia która brała udział w tajnym nauczaniu w czasie II wojny światowej na wsi kujawskiej.
Po drugie gdybym cię nienawidził Rebel2 tobym nie:
a) pisał pozdrawiam
b) nie wierzył w Twoje nawrócenie - Szaweł miał jeszcze trudniejszy charakter oraz zaangażowanie w zło niż Rebel2, ale się nawrócił i jako Św. Paweł stał się jednym z filarów wczesnego chrześcijaństwa.
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
Ps. Problem u Ciebie Rebel2, że nienawidzisz marksistów.
Jaką krzywdę osobiście Rebel2 Ci oni uczynili ?
Prawie sie rozplakalem (prawie)
PaJacek, "mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki" poczul sie szkalowany poniewaz napisalem ze skonczyl SN
Ale "mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki" bez zmruzenia oka sypie wyzwiskami "Judasz" "zdrajca" "go to shool"(sic).
I to nie jest szkalowanie
Bo "mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki " nauczyl sie (czytaj belfrowskie zboczenie) ze to on grozi paluchem "ja cie naucze", stawia do kata, lub serwuje lufe.
A wszystko od momentu kiedy dowiedzial sie gdzie mieszkam.
Wtedy zapowiedzial ze mnie przegoni z tego forum.
Nawet wnioskowal do redakcji o zabanowanie mnie
I "mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki" dostaje bialej goraczki ze tu jeszcze jestem
Pajacku, mgr fizyki na UG po studiach podyplomowych z Informatyki twoje infantylne teksty tak do mnie jak i do innych forumowiczow swiacza jedynie o tobie
CDN
Cham chamem zostanie
na wieki wiekow
Amen
nawet gdy znajdzie się przez przypadek w USA.
On dzieli ludzi na My i Chamy - gdzieś to słyszeliśmy.
On nie rozumie jak dziecko, że Kuklinowski z Potopu to jego autorytet :).
Tak Panie Rebelowski jestem potomkiem chama czytaj chłopa
a co nie wolno mi :).
Jesteś Ty też przykładem, że i Pany Rebelowskie degenerują się po każdym względem w ojczyźnie demokracji USA.
Pozdrawiam a jako chrześcijanin proszę popraw się REBEL2
wejdź na ścieżkę do Pana i pokochaj bliźniego swego.
Tak nie wiele Ci trzeba.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD
A podstawą jej jest
a) prawdomówność
b) brak zawiści
c) szczerość u dzieci w miłości bliźniego, którą Chrystus dostrzegał i cenił......
Rebelku chcesz by Twa złość na myślącego jak dziecko na świat
tak znaczy tak a nie znaczy nie czy prawda znaczy prawda a kłamstwo jest kłamstwem oraz szczerze miłującego bliźniego
mnie dotknęła.
To mnie nie dotyka......
To pokazuje jedynie Twoją mroczną duszę która wymaga poprawy
i pracy nad sobą.
Nie jest łatwo grzesznym tak i Tobie wejść na ścieżkę do Pana ......
Gdybyś opanował umiejętność miłowania bliźniego swego jak siebie samego to nie pisałbyś głupawych oraz nienawistnych postów do swych adwersarzy na lewica.pl.
Także nie komentowałbyś głównie ad personam tu pod tematami na lewica. pl które komentujesz a komentowałbyś ich treść.
Ja staram się nie pisać ad personam, ale przyznaję, że u mnie błąd ad personam jest wynikiem III zasady dynamiki Newtona
akcja wywołuje reakcję :).
Pozdrawiam.
jacekx marksista chrześcijański
SLD
Ps. Przepraszam czytających te komentarze tzn. moje spory z Reblem2 pod tematem dotyczącym manewrów woskowych NATO.
We mnie drzemie niestety belfrowska natura wszak z klanu belfrów się wywodzę.
Uważam, że wychowywanie i nauczanie to procesy ustawiczne czy trwające całe życie a podmiotem tych procesów może być każdy człowiek np. Rebel2.
Co zaś tematu, pod którym komentuję to manewry wojskowe NATO mają jakiś cel.
Dla mnie marksisty chrześcijańskiego to niebezpieczna zabawa mająca zastraszyć ludzi na Ukrainie Wschodniej i spowodować by porzucili obronę swych ideałów oraz obronę dzieci i rodzin przed ukraińskim neofaszyzmem.
Rebelku chcesz by Twa złość na jackax patrzącego jak dziecko na świat go dotknęła?
Dziecko patrzy tak ...... tak znaczy tak a nie znaczy nie czy prawda znaczy prawda a kłamstwo jest kłamstwem,
Dziecko szczerze też miłuje bliźniego.
Twa złość mnie nie dotyka......
Twa złość pokazuje jedynie Twoją mroczną duszę która wymaga poprawy
i pracy nad sobą.
Nie jest łatwo grzesznym tak i Tobie wejść na ścieżkę do Pana ......
Gdybyś opanował umiejętność miłowania bliźniego swego jak siebie samego to nie pisałbyś głupawych oraz nienawistnych postów.
Postów do swych adwersarzy na lewica.pl.
"mgr fizyk na UG po studiach podyplomowych z Informatyki"
Po pierwsze cham to niekoniecznie chlop
"Cham, mimo ze wyksztalcony"
Jezeli twierdzisz ze masz chlopskie pochodzenie to musiales dostac punkty na studia ktorymi pobiles kogos kto zdal egzaminy wstepne lepiej niz ty bo byl madrzejszy ale nie dostal punktow
Miales tez darmowy akademik i stypendium za ktore zaplacili moi Rodzice
Kolejne - swoje moraly i bredzenia o nawroceniu sie zastosuj najpierw do siebie
Wsadz sobie w spodnie brednie o twojej wysokiej moralnosci i milosci do blizniego
Spytaj sie swojego Boga czy pycha ktora od ciebie bije jest grzechem czy nie
A na zakonczenie znudzily mnie twoje kretynskie moraly i koncze wymiane korespondencji.
Jezeli odczuwasz potrzebe wspominania mnie i mojego miejsca zamieszkania prosze cie bardzo, mozesz kontynuowac
Jak juz wspomnialem : starcom trzeba wiele wybaczac
Zegnam
byłem kochanieńki dzieckiem inteligencji pracującej ......
przykład awansu tzw. awansu społecznego w PRL. Prawnukowie chłopów stawali się inteligencją bo praca a nie pochodzenie
dawała status społeczny i powodzenie ......
Niestety Ty w Jankeslandii nie masz takiej szansy bo wykształcenie zdobywa się tam mając kasę rzadziej mając zdolności :(
Chyba, że jesteś gotowym naukowcem np. z Polski czy Tajlandii.
Pozdrawiam i bay przyjacielu :) skoro odchodzisz
a może Go Home Rebelku świerszczyku.
jacekx marksista chrześcijański
z SLD