A lewica podnieca sie czarnymi niewolnikami przywiezionymi przez Holendrow do koloni angielskich w Ameryce 200 lat temu.
Moze czas zainteresowac sie dzissiejszym Eurokolchozem?
naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy legalnym handlem czarnymi ludźmi przez białych panów, a przestępstwem?
chodzi mi o to, czy naprawdę uważasz, że unia reguluje handlem ludźmi?
Nie wiem czy unia reguluje czy nie handel zywum towarem ale ZANOTOWANO w ciagu 2 lat 30,000 przypadkow A ile nie zanotowano?
I zamiast tracic energie na handel zywym towarem sprzed ponad 200 lat czy nie wartoby poswiecic sie walce z dzisiejszym
Tym bardziej ze 200 lat temu nie bylo to przestepstwem a dzisiaj w wiekszosci krajow jest
I nikt nie kryje faktu ze niewolnictwo jest czarna plama na historii wielu krajow
A czy wiesz ilu czarnych niewolnikow sprzedanych przez innych czarnych portugalskim handlarzom trafilo do Ameryki Polnocnej a ilu w inne regiony swiata?
Odpowiedz "zbyt duzo" jest truizmem. Pytam sie o liczbe
to pytanie jest najlepszym dowodem na trafność przysłowia : kto z kim przestaje ,takim sie staje.Przeciętny USman,to ciągle poziom pastucha dzikiego bydła, uciekiniera przed europejskim wymiarem sprawiedliwości.Czy warto dla "mieć" pozbyć się "być" dla takiego towarzystwa?
a jak twoja odpowiedź na moje pytanie ma się do twojego pierwszego pytania?
Najwyrazniej masz dylemat: "miec" z USmanami czy "byc" z kacapami
Zalezy co lubisz. Jedni lubia szampana (jak ja) a inni lubia jak im nogi smierdza
Sadze ze ma sie dobrze
Rosja to kraj z wielowiekową tradycja a raczej z tradycjami. Ma długą burzliwą historie. USA z czym może konkurować? W jednym Rosja przegrała w wymordowaniu Indian. Nawet Hiszpanie czy Portugalcyczy nie byli tak skutecznie co przyczyniło się do powstania rasy Metysów, choć i tam nie było lekko ale zaplanowanej eksterminacji nie było jak w USA. Więc Jankesi na drzewo.
Pewnie nie wiesz ale Indianie wcale nie byli pierwszymi mieszkancami Ameryki .
Co w takim razie stalo sie z ich poprzenikami?
Czy nie to samo co pare wiekow pozniej z samymi Indianami?
Twoja riposta,to potwierdzenie na absolutną wyższość tych wg ciebie "kacapów" nad USmanami. Ci drudzy do kultury oprócz Zydowskiego przemysłu kinowego i
muzyki Czarnych niewolników nic nie wnieśli .Pomijam oczywiście fakt `dorobku późnych imigrantów z Europy i Azji,którzy tam zabłysnęli ale dla mnie te osiągnięcia są raczej kontrowersyjne.Kultury i wrażliwości na nią ,nie wspominając o wyższych wartościach niż dobra materialne nie kupisz w żadnym najbardziej nawet ekskluzywnym sklepie.A jeśli chodzi o szampana,to chyba nikomu nie zaimponujesz,bo prawie każde musujące wino daje ten sam efekt a etykietkę też można podrobić w tym Twoim świecie.W końcu gangsterzy to też amerykański produkt.
>Pewnie nie wiesz ale Indianie wcale nie byli pierwszymi mieszkancami Ameryki.
Przechodzisz samego siebie! A kto?! Purytanie z Mayflower? UFO? A może jacyś nasi rodacy?
Zanim walniesz kolejnego klocka poszukaj cos na ten temat
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/09/0903_030903_bajaskull.html
"Native Americans are believed to have descended from northeast Asia, arriving over a land bridge between Siberia and Alaska some 12,000 years ago and then migrating across North and South America.
But recent research, including the Baja California study, indicates that the initial settlement of the continent was instead driven by Southeast Asians who occupied Australia 60,000 years ago and then expanded into the Americas about 13,500 years ago, prior to Mongoloid people arriving from northeast Asia."
The researchers believe Luzia was part of a people, referred to as "Paleoamericans," who migrated into the Americas—possibly even by boat—long before the Mongoloid people. These Paleoamericans may later have been wiped out by or interbred with Mongoloids invading from the north.