Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Kiedy popłynie w świat także z naszego kraju?
póki co znacjonalizowano tylko zakłady Achmetowa, który opowiedział się po stronie Kijowa. Powodem nacjonalizacji jest postawa polityczna Achmetowa, a nie polityka klasowa powstańczych władz. Możemy zatem mówić raczej o wywłaszczeniu Achmetowa, a nie nacjonalizacji.
Od kiedy przewagę w powstaniu wzięły prawicowe, zachowawcze siły postulaty nacjonalizacji wysuwane na Antymajdanie zostały najpierw rozmyte, a następnie w ogóle zniknęły. Prawica traktuje nacjonalizację jako straszak dla zwolenników Kijowa i jednocześnie gwarantują im nietykalność w przypadku lojalności. Czy gdyby Achmetow opowiedział się za DRL jego zakłady też zostałyby znacjonalizowane? Nic z tych rzeczy. Prawica skierowała konflikt na tory konfliktu narodowego. Radykalnie społeczne ostrze Antymajdanu zostało stępione. Noworosja ma być niepodległa politycznie i kapitalistyczna pod względem gospodarczym. Pod rządami prawicy kapitalistom włos z głowy nie spadnie. Tylko siły prawicy mogły dostać wsparcie z Rosji. Gdyby walka przeciw huncie toczyła się pod hasłami Antymajdanu do Donbasu nie dotarłaby broń z Rosji. Żaden ochotnik nie przekroczyłby granicy. Antymajdan zostałby zmasakrowany, jak w Odessie, albo spacyfikowany, jak w Charkowie. Prawy Sektor zrobiłby swoją robotę przy zupełnej bierności Rosji.
Przecież ruscy terroryści reprezentują interesy oligarchów (w przeciwieństwie do demokratycznego rządu w Kijowie)!
LEWICA ANTYTOTALITARNA
zaczęli od fabryki wódki? Bo Ruscy to pijaki! Hihihi, dobre, co?:)
SFORA NARODU
Nie tylko dobre, ale przedewszystkim prawdziwe
I TY DOSKONALE O TYM WIESZ
Jaka pogode macie dzisiaj w Moskwie?
:))))
zdemaskował!
przesadzasz z ta demaskacja.
W koncu wszyscy wiedza ze Ruskie to pijaki :)))
Równie dobrze można by napisać, że wszyscy wiedzą, że Amerykanie to złodzieje ale czy to będzie miało coś wspólnego z prawdą? Powinieneś wiedzieć, że żadnemu narodowi nie można przypisać jakiejś wady, chyba że jest się faszystowskim nacjonalistom.
Amerykanie to zlodzieje?
Caly Eurokolchoz wie ze zlodzieje to Polacy, szczegolnie samochodow i rowerow w Niemczech
A to ze Rosjanie i Polacy bija rekordy najnizszej zawartosci krwi w alkoholu to akurat jest znane na calym swiecie
Rzeczywistość jest bardziej złożona niż kanapka chessburgera z cola którą wsuwasz na sniadanie jak najlepszy delikates świata =:D. Polacy byli tylko "murzynami" do brudnej roboty dla ichniejszych niemieckich mafijek głównie z zachodnich landów. W rzeczywistości Niemcy okradli Niemców wykorzystując Polaków.
tak na bezczela nacjonalizować, przecież to zaprzecza zasadom wolnego rynku :) - Alan Greenspan ("Guru leseferyzmu, były prezes amerykańskiego banku centralnego Fed Alan Greenspan przyznał, że nacjonalizacja może być najmniej szkodliwym rozwiązaniem. - Rozumiem, że raz na sto lat właśnie to trzeba zrobić.")
--
Raz na 100 lat trzeba, ostatnio bylo w 1917, pora najwyzsza zrobic powtorke z rozrywki zeby troche wytepic pijawek, tak trzeba, nawet jankeskie guru to potwierdza =:D
jw
Organizacja ochrony praw człowieka Human Rights Watch oświadczyła, że ukraińscy wojskowi podczas działań zbrojnych na południowym wschodzie Ukrainy używali amunicji kasetowej.
Według danych HRW, bomby kasetowe zostały użyte w ponad 12 miejscowościach na południowym wschodzie Ukrainy. "Dowody wskazują na to, że odpowiedzialność za szereg ataków z użyciem amunicji kasetowej w Doniecku ponoszą ukraińskie siły rządowe" - podkreśla organizacja.
paru przedsiębiorstw ukraińskich oligarchów przetarg, w którym wezmą udział oligarchowie rosyjscy.
orężem ukraińskiej demokracji w walce z putlerowskim ludobójstwem!
LEWICA ANTYTOTALITARNA
Zapomiales wspomniec ze bomby kasetowe napelnione byly bialym fosforem i napalmem
do szyderstw z cywilnych ofiar. "Lewicy antytotalitarnej" gratulujemy mentora.
Nie ma takich metod, stosowanych przez kijowską huntę w ramach ramach operacji terrorystycznej, które budziłyby chociażby wasze zastrzeżenia, nie mówiąc o potępieniu. Wszystkie chwyty dozwolone. Pomordowanie ludzi w Odessie - dozwolone i nawet wskazane. Bomby fosforowe - świetnie. Byle wytłuc ruskie bydło.
a zaprzeczysz ze nie byly?
Nie byłoby państwa islamskiego, gdyby jego narodów nie okradali ale wówczas sami żyliby na dużo niższym poziomie. Aż dziw bierze, że tego nie wiesz... Nawet się żalą, że islamiści sprzedają na czarnym rynku ropę, jakby nie wiedział, że swoją a nie ich.
państwa islamskie istniały długo przed powstaniem samej idei przemyslu naftowego
Ty nie masz zielonego pojecia o co tutaj chodzi!!!!!!!
TO JEST PANSTWO RELIGIJNE !
Ropa jest tylko po to zeby miec pieniadze na utrzymania panstwa religijnego
To identycznie jakby Katolicy tworzyli Panstwo Katolickie na terenach Polski, Niemiec i Czech i sprzedawaliby wegiel.
Tez bys powiedzial ze chodzi tu o wegiel?
Wiesz dobrze, że nie o te mi chodziło lecz o to, na które Zachód rzuca teraz bomby. A te dojarzy, rzeczywiście istnieją od wieków i doskonale z kapitałem kosztem swych narodów się dogadują.
poczytaj sobie kapuścinskiego, który wiedział więcej o tym niż ty, czy ja, krótko przed śmiercią udzielil wywiadu miecugowowi, w którym wyjaśnił, że ruch fundamentalistyczny istniał w krajach islamskich długo przed wmieszaniem się zachodu w geopolitykę bliskiego wschodu, wtedy dopiero zachód stał się stroną konfliktu w oczach islamistów
państwo islamskie nie zostało stworzone przez polityke stanów, to ruch który istnieje od stuleci wykorzystał sytuację dokładnie w taki sposób w jaki robił to wcześniej i w jaki robić to będzie w przyszłości niezależnie od tego czy tam się mieszać będzie usa, czy rosja, czy cukier w herbacie
To jest przede wszystkim państwo, które chce każdemu zapewnić pracę, chleb, oświatę, ochronę zdrowia itd, itd i na te cele przeznacza pieniądze a religia ma w tym wszystkim takie samo znaczenie jak marksizm, no na pewno większe, bo już jest w tych społeczeństwach zakorzeniona. Gdyby było inaczej, nie byliby tak popularni i nie rośliby w taką silę przy tych środkach, jakimi dysponują. Ale niestety o tym sza, o tym się nie mówi. A może wiesz dlaczego?
Tak samo jak zawsze istnieli fundamentaliści chrześcijańscy. Niby Kapuściński miał rację, bo np. Bractwo Muzułmańskie powstało w Egipcie już w 1928r., ale czy owi fundametalisci przeprowadzali jakikolwiek ataki poza granicami swoich krajów?
Znowu powolujesz sie na tajemnice poliszynela czyli swoj wlasny belkot
I w imie tej szczesliwosci podrzyna sie gardla niewiernym, gwalci ich kobiety wznoszac okrzyki "Allahu Akbar"?
fundamentalizm chrześcijański był świetnie przygotowany do ataków na inne religie, kultury i kraje na wszystkich kontynentach, państwa chrześcijańskie wypowiadały wojny niewiernym dla odzyskania ziemi świętej, papież dzielił świat pomiędzy chrześcijańskie kraje, misjonarze niszczyli ślady po starożytnych religiach, przy czym odstępcy od oficjalnej linii byli przywoływani do porządku przez pogromy
fundamentalizm w europie stworzył chrześcijański odpowiednik dzisiejszego iranu w okresie który dzisiaj się nazywa chrześcijańskimi korzeniami
Ha, ha, ha! Dziennikarz źródłem wiedzy. Dobre sobie. Wy na serio uważacie, że na ten (i każdy inny) temat nie ma poważnych naukowych opracowań? Że wiadomości czerpie się z... reportażu? No nie.
A z jakim okrzykiem ten Amerykanin zamordował 16 afgańskich cywilów, w tym 9 dzieci ?
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/nyt-o-szczegolach-ataku-zolnierza-usa-na-afganskich-cywilow/9ym1e
czytałeś kapuścińskiego?
Rzeczywiście jesteś przekonany o tym, że podrzynaniem gardeł islamiści zjednują sobie ludzi? Czyżby Amerykanie zrzucając na ich głowy bomby kierowali się nadzieją wynikającą z tego samego przekonania? Jeżeli tak, to gotują sobie opłakaną przyszłość, przynajmniej w tamtym rejonie świata.
Pierwszy atak muzulmanski na WTC mial miejsce w 1993.
Przypomnij mi ktory z krajow muzulmanskich byl wtedy bombardowany przez USA?
Z uporem maniaka odrzucasz fakt ze tych fanatykow nie lacza wezly narodowe ale religijne - djihad. I oni nie walcza z agresorami tylko z innowiercami,cywilami: kobietami, starcami , dziecmi
I krytykujesz bombardowanie cywili przez USA ale acteptujesz odpowiedzialnosc zbiorowa cywili z przeciwnej strony
Nawracają na swój obraz i podobieństwo i jedni i drudzy. Różnią się jednak tym, że jedni nawracają swoich a drudzy obcych. WTC, kanadyjski parlament i wiele innych - to przecież dzieła swoich różniących od rządzących przekonaniami.
Raczyles przemilczec odpowiedz na moje pytanie:
W rewanzu za bombardowanie czego czy kogo muzulmanie dokonali zamachu na WTC w 1993r ?
NATO popelnilo straszliwy blad kiedy w obronie Muzulmanow dokonalo rozmontowania Jugoslawii
Nie wiem kto byl tym glownym idiota ktory sadzil ze w ten sposob zjedna sobie Muzulmanow