Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
"Raport nie podaje także, ile osób zginęło z rąk żołnierzy USA i sojuszników w ramach „wojny z terroryzmem”.
Nie ma sensu robić tutaj rozgraniczenia, tzw. fundamentalizm islamski sterowany jest przez USA i "sojuszników", przeciwko niezależnym od tegoż Zachodu państwom i społeczeństwom.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1314711,Raport-ONZ-izraelskie-wojsko-wspiera-syryjskich-rebeliantow
ale przypuszczam, iż wprowadzenie państwa socjalnego w Syrii znacznie zmniejszyłoby liczbę nie tylko ofiar konfliktów, ale i prawdopodobieństwo wybuchu jakiegokolwiek konfliktu międzyetnicznego czy międzyreligijnego w tym państwie.
A w Libii wprowadzenie państwa socjalnego do tego doprowadziło? Nie za bardzo. Pełna micha to nie wszystko.
1. no pewnie, przykładem państwa socjalnego (dla Niemców etnicznych) była też np. Trzecia Rzesza... Mówienie o "państwie socjalnym" w oderwaniu od rewolucji i socjalizmu - jest reakcyjne, zachowawcze. Czyż nie po to burżuje w czasie Zimnej Wojny wprowadzili, zgodzili się na Welfare State aby uchronić się przed ZSRR, rewolucją i socjalizmem? Dziś Walfare jest rok za rokiem uchylane.
2. Islamiści to takie przeżytki-odpadki średniowiecza, które jakoś szczęśliwie uchowały się w okresie Zimnej Wojny, ale teraz już przyszła na nie kolej i zostaną zniszczone... I bardzo dobrze.
" tzw. fundamentalizm islamski sterowany jest przez USA i "sojuszników""
to musi być bardzo przyjemne tak ignorować rzeczywistość :)
To czy ktoś jest "odpadkiem średniowiecza", czy nie, nie ma żadnego znaczenia, tym bardziej jeśli jest użyteczny dla klasy sprawującej władzę. Dla Zachodu są użyteczni wiec się nimi wysługują. Afganistan lat 80 nie był ani pierwszym, ani ostatnim tego przykładem.
Ignoruje ją ten, kto mówi tylko o skutkach a o przyczynach każe zapominać. Tam, gdzie jest nafta, tam są Amerykanie a gdzie są oni tam jest też terroryzm. Nie ma skutków bez przyczyn. Nie chcą, żeby ich okradali, więc walczą w taki sposób, na jaki ich stać. Nie ma uniwersalnego systemu wartości. Nie ma więc podstaw, by silniejszy swój narzucał swój słabszym. A do tego właściwie cała ta walka z terroryzmem się sprowadza. Zachód musi przyjąć do wiadomości, że czasy jego dominacji się kończą. Gdy to uczyni wszyscy na tym zyskamy, bo będziemy bezpieczniej żyć.
ropa - amerykanie - terrryzm
to oni stworzyli saudyjską interpretację koranu i terroryzm przeciwko sobie samym?
w czasie okupacji Miasta polskie takie ja Starachowice,Końskie i inne na Kielecczyźnie nazywane były przez okupantów miastami bandyckimi, bo Partyzanci nie dali o sobie zapomnieć.. Napaść rodzi odwet.. Zawsze. Religia nie ma z tym wiele wspólnego,jak wiesz w kościołach katolickich poświęcano wiele kazań i mszy wolnościowym ideom. Religia jest tylko duchowym wspomaganiem odwagi i determinacji.
to co sobie muzułmanie wyczyniają w swoich krajach i jak to sie odbija na krajach zachodnich jest rozdziałem wojny trwającej dłużej niż istnienie stanów i jest motywowane religijnie
"
to musi być bardzo przyjemne tak ignorować rzeczywistość :)"
A kto wg. Ciebie wsparł tworzenie ISIS jak nie USA?
A kiedy to USA poparlo ISIS?