.... red Szumlewicz podalby jeszcze przyczyny tych wypadkow.
Obstawiam:
1 - alkohol
2 - nie przestrzeganie przepisow BHP przez samych poszkodowanych
Oczywiscie lewica zaraz zawyrokuje ze nie przestrzegali ze strachu przed zwolnieniem itp.
A pili no bo jak tu na trzezwo procowac w takich niebezpiecznych warunkach
Lewica.pl manipuluje opiniami na temat referendum !!!
oraz
Partii... azem
Obstawiam:
a) partyjnym pieskiem w kraju
b( ubeckim kapusiem za granicą
Bo pisze słowo w słowo to co reżimowa prasa 35 lat temu, gdy robotnicy podnosili temat podłych warunków pracy.
Gdyby glupota bolala to wylbys z bolu 24/7
Komuszym pieskiem moglem byc ale mi nie pasowalo, a ojszczyzne opuscilem zanim komuna upadla i bylbym marnym agentem nie mieszkajac wsrod Polakow.
Czy te dwa przyklady ktore dales wynikaja z tradycji twojej rodziny?
35 lat temu dla robotników Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym. Jedynie agenci CIA i mossadu twierdzili że jest źle wszczynali rozróby. Ty z CIA czy z mossadu?
to najbliżej wynika to z tradycji Rebelcia. Również Złodziej jak widzę nie miałby nic przeciw dalszym rządom kompartii, byleby wprowadziła chiński model gospodarczy. Tak, tak, arbuzy nasze forumowe, nawet nie chcąc sami ujawniacie, że bolszewia siedzi wam za skórą.
>Również Złodziej jak widzę nie miałby nic przeciw dalszym rządom kompartii, byleby wprowadziła chiński model gospodarczy.
Rozważ wizytę u okulisty, bo widzisz bardzo źle.
>nawet nie chcąc sami ujawniacie, że bolszewia siedzi wam za skórą.
o a to ciekawe, daj jakiś dowód na twierdzenie tej tezy. Pomijając że chiński model gospodarczy z modelem wprowadzonym przez bolszewików ma mało wspólnego
iż "China way of development" ci odpowiada. Zamiast tego skupiłeś się na drugorzędnych didaskaliach.
A Rebelciowi dziękuję za milczące potwierdzenie. W końcu czerwony reżim wypuszczał z kraju tylko tego, kogo chciał i nie za darmo....
"A Rebelciowi dziękuję za milczące potwierdzenie."
Ja taka prostacka logike stoswalem tylko w nizszych klasach podstawowki. Pozniej z tego wyroslem.
Najwyrazniej ty zatrzymales sie intelektualnie na poziomie
3 klasy szkoly podstawowej
"W końcu czerwony reżim wypuszczał z kraju tylko tego, kogo chciał i nie za darmo.... "
Czasami nawet w stanie wojennym. Kiedys kiedy ty waliles jeszcze w pieluche wyjasnilem pewne okolicznosci mojego wyjazdu.
Jezeli to przepusciles to twoja sprawa. Ja nie mysle sie powtarza
mea culpa, zapomniałem do kogo piszę, i że w twoim przypadku muszę pisać wprost, najlepiej używając krótkich zdań i prostych słów.
Otóż pisząc "Rozważ wizytę u okulisty, bo widzisz bardzo źle." zaprzeczałem twej tezie jakobym nie miał nic przeciwko wprowadzeniu chińskiego modelu gospodarczego. To była odpowiedź na twe "jak widzę nie miałby nic przeciw ". ty napisałeś że "widzisz" coś, czego nie ma więc, zasugerowałem wizytę u okulisty. Ale tylko w przenośni, nie musisz naprawę iść do okulisty. Już zrozumiał?
>Zamiast tego skupiłeś się na drugorzędnych didaskaliach.
ponownie mea culpa, naiwnie zakładałem że do tego co piszesz powinienem się odnosić jak do czegoś rzeczowego, a nie jak do takiego pitu-pitu wyssanego z palca.
A Złodziej może faktycznie mógłby pisać do rzeczy, abym i ja coś z tego zrozumiał.