Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komiczne we współczesnej tzw. lewicy, jest to, że z jednej strony głosi różne dzendery, feminizmy, LGBT ale bez żalu wyrzuca je na śmietnik kiedy sprawa dotyczy islamu.
Najlepszy, jaki udało mi się przeczytać na temat tragedii, do jakiej Zachód a głównie jego przywódca USA doprowadził swymi interwencjami, czyli imperializmem, na Bliskim Wschodzie i w Północnej Afryce, niestety z udziałem polskiej rzekomo lewicy.
czy w Turkniemczech islamizacja też zaczęła sie od pierwszych kilkunastu tysięcy.
Ps. Czy jakis tęczowy liberasta mógłby mi wytłumaczyć co was tak w tym szariacie pociąga?
Jezeli mowisz o Amerykanach bez jakiegokolwiek podzialu to dlaczego w wypadku Polakow zaznaczasz ze niektorych tylko?
Bo wg twojego zalozenia WSZYSCY Amerykanie sa zlipodobnie jak niektorzy tylko, myslacy inaczej niz ty Polacy
Poniewaz "wiekszosc" Polakow popiera twoj "punkt myslenia" a wiec wiekszosc jest dobra
To tak jak z DDR i BRD
DDR antyfaszysci i antyhitlerowscy/ proSSovieccy partyzanci, BRD same adolfsyny
... „ciemny lud”, który – jak był uprzejmy zauważyć nieodżałowany Jacek Kurski – „kupi” co trzeba, żongluje radośnie kłamstewkami, półprawdami i symbolami."
*
Czy Polacy mają jakiś szczególne powody by przeciwstawić się inwazji islamu?
Nie! - ma takie same jak inni Europejczycy.
Autor ma rację - te kilka tysięcy muzułmanów w żadnym razie nie może zmienić stosunków religijnych w Polsce.
I nie tego obawiają się Polacy, wśród których liczba głęboko religijnych katolików z roku na rok spada.
Przeciwstawiając się bezmyślnej zgodzie na inwazję islamu na Europę, obawiamy się raczej o cywilizację europejską, razem z jej błędami i złudzeniami, o których przybysze nic nie słyszeli.
Tak jak Europejczycy nie są zdolni zrozumieć cywilizacji opartej na Koranie i wątpliwych hadisach, tak muzułmanie nie zrozumieją idei równości opartej na Oświeceniu.
Ktoś powie - ale przecież ta idea istnieje jedynie deklaratywnie, i będzie miał rację - ale istnieje, i wbrew naszej ludzkiej słabości staramy się ją urzeczywistnić.
A w islamie?
Czy społeczeństwo, które bez zastrzeżeń wierzy w słowo Boże
ujawnione w Koranie, może współżyć szczęśliwie ze społeczeństwem odrzucającym totalnie wiarygodność tego objawienia?
Każdy, nawet najmniejszy spór w jakakolwiek sprawie, zakończy się rozruchami - bo wyznawcy Koranu będą przekonywali wyznawców Ewangelii, że to właśnie Allah wytyczył 1500 lat temu właściwą ścieżkę , mimo że jego prorok Mahomet, nie słyszał nawet o rozwiązaniach społecznych do których przywiązane jest każde dziecko w Europie.
I żeby Autor nie miał wątpliwości: islam jest anachronizmem o wiele większym niż chrześcijaństwo, które z upływem wieków zmieniało się, a islam - Nie!
Nam Europejczykom to nie przeszkadza tak długo jak stosują te średniowieczne praktyki u siebie, tam gdzie ta religia powstała - mogą sobie kamieniować niewierne żony albo ucinać rękę za kradzież jeśli uważają to za sprawiedliwe.
Dla nas jest to barbarzyństwo i nie ma powodu by teraz, w XXI wieku, przeszczepiać terrorem (tak, tak panie Autorze, TERROREM) do nas takie zwyczaje.
I dlatego sprzeciwiamy się takim " pożytecznym idiotom" jak Autor, którzy albo z niewiedzy, albo w złej intencji pomniejszają skutki tej inwazji.
Cała nasza europejska kultura wyrosła na gruncie chrześcijaństwa, które zawiera w sobie elementy Antyku i jeśli nawet ktoś porzucił już chrześcijaństwo, to nie po to przecież, żeby poddać jeszcze prymitywniejszej doktrynie islamu.
To wykluczone.
Bo masowa obecność muzułmanów na naszej ziemi (europejskiej) zapowiada niepokoje społeczne, może nawet wojny religijne, na których skorzysta zupełnie inna cywilizacja i cynicznym kłamstwem jest teza o możliwej integracji obu kultur w czasie krótszym niż 600 lat ( patrz integracja z polsko-litewsko-ruskim społeczeństwem polsko-litewskich Tatarów).
>Co innego bowiem, jeśli nie intelektualną ułomność, prezentują ludzie, którzy twierdzą, iż przyjęcie do Polski kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy uchodźców może spowodować przewartościowania kulturowe, które w ekspresowym trybie odmienią tożsamość 40-milionowej niemal nacji?
Co innego, jeśli nie intelektualną ułomność, prezentują ludzie, którzy twierdzą, iż niechęć do imigrantów wynikać może tylko z przeświadczenia że kilkadziesiąt tysięcy uchodźców nagle odmieni tożsamość 40-milionowej niemal nacji? Chyba tylko zła wola.
A może chodzi o coś innego? może chodzi o to że wraz z imigrantami pojawiają się problemy kulturowe na które się nie godzimy? na to że na ulicach pojawiają się nalepki "sharia controlled zone"? że dzielnice miast zmieniają się w muzułmańskie getta w których panują prawa rodem z Iranu a "niewierni" nie mają tam wstępu? albo na to że za karykaturę o treści religijnej ginie kilkanaście osób.
trzeba być naiwnym zeby myśleć że ten atak imigrantów to jednorazowa sprawa. Teraz kilka tysięcy- następnym razem kilkanaście, a potem fala się nie zatrzyma. na czym się skończy? tak jak w Malme gdzie imigranci stanowią większość mieszkańców?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3249667/Germany-state-SIEGE-Merkel-cheered-opened-floodgates-migrants-gangs-men-roaming-streets-young-German-women-told-cover-mood-s-changing.html
w Niemczech rodzice w jednej ze szkół otrzymali oficjalne ostrzeżenie zeby dziewczynki nie przychodziły ubrane w "skąpe" stroje. Obok szkoły znajduje się obóz uchodźców i włądze szkoły chcą uniknąć "nieporozumień", jak ładnie nazwali zagrożenie gwałtem.
Co o tym sądzą lokalne feministki? podoba się?
wiedząc o takich jak ty, "óhoćcy" zwieją gdzie Merkel rośnie. Poza tym twoja troska o Germanię czy ojczyznę Hamleta jest wzruszająca. Prawdziwy obywatel świata!
Nienawiść i pogarda, chyba to nimi kieruje. Ekofobia.
"sharia controlled zone" to owoce polityki USA i Europy; wystarczy, że dowolny rząd stanie na drodze geopolitycznych interesów Zachodu i te zony się popiera z naiwnym czy nie przekonaniem, że nie przeniosą się one do nich (czy to w postaci zamachów czy to w postaci "sharia controlled zone").
Jeśli więc nie podobają wam się "sharia controlled zone" złóżcie kwiaty na grobie Muammara al-Kaddafiego albo hołd pod nogi Władimira Putina czy Baszszara al-Asada.
co się dziwisz? W Turkniemczech w większości szkół publicznych nie uświadczysz na stołówkach Schweinebraten. Aby uniknąć "nieporozumień" oczywiście. Halal już jest, teraz kolej na chusty. W imię tęczowego liberalizmu.
Popieram
jak zwykle zero na temat. Jestem w szoku. W SZOKU!
@lemski
>"sharia controlled zone" to owoce polityki USA i Europy;
głównie zachodniej europy. Która wpuszcza każdego islamiste wierząc naiwnie w chorą ideologię multikulti
>Jeśli więc nie podobają wam się "sharia controlled zone" złóżcie kwiaty na grobie Muammara al-Kaddafiego albo hołd pod nogi Władimira Putina
pod nogi Putina się nie da, już wy tam z Bartkiem tłum robicie
@ruski agent
>W imię tęczowego liberalizmu.
wspieranego pełną parą przez lewcię. Wasze dzieło, towarzysze.
Co wy z tymi Tatarami? Przecież to nie jest żadna mniejszość, lecz rodzaj ciekawostki kulturowej. I to ciekawostki lokalnego (gminnego) zakresu, no w najlepszym układzie w skali powiatu (choć mam tu poważne wątpliwości). Formalnie oni zdaje się nie są nawet (i słusznie) zaliczani do mniejszości narodowych, lecz zaledwie do mniejszości etnicznych w rodzaju Łemków, Bojków itp. Już któryś raz na tym portalu słyszę o Tatarach. Przypuszczam, że to efekt swego rodzaju popularyzacji merdialnej (było parę programów telewizyjnych na temat Tatarów). Znajcie jednak proporcję: Polska liczy prawie 40 mln ludzi, Tatarów zaś jest w niej wedle różnych danych od jakichś... 500 do 3000 osób. Czyli tyle, ile mieszkańców ma kilka osiedlowych bloków. Zresztą podawanie Tatarów jako przykładu mniejszości narodowych w Polsce świadczy najlepiej o JEDNORODNOŚCI narodowej naszego kraju. Bo jak ich obecność ma się choćby do Włochów na Istrii albo Węgrów w 7-grodzie? Czy Polaków na Wileńszczyźnie? Albo nawet tylko do Polaków gdzieś pod Agłoną, Krasławiem, Rzeżycą.
stworzyli tęczowych liberastów i to wyście kapitaliści zapłacili krocie, żeby światowe media głównego ścieku wmówiły społeczeństwom, że to lewica.
Tatarów jest w Polsce rzeczywiście bardzo niewielu i jak przypuszczam ta liczba nieustannie się zmniejsza.
Jest ich podobno jeszcze około 500 osób .
Ale jeszcze 350 lat temu byli w stanie wystawić na potrzeby Rzeczpospolitej 600 koni ale razem z tzw. dzikimi Tatarami, to znaczy spoza Litwy ale pod komendą Tatarów litewskich.
W ostatnim Popisie Wojska Tatarskiego w 1631, w tzw. Rewizji Kierdeja - już jedynie 403, co oznacza że było ich wszystkich razem (z kobietami , dziećmi i starcami) od 1000 do 2000 maksymalnie ( nie licząc Tatarów rzemieślników w różnych Kątach Tatarskich w różnych miastach). Tych drugich nie ma już od dawna - "połknęło" ich chrześcijaństwo.
Przykład litewskich Tatarów przywoływany jest powszechnie jako ilustracja możliwości udanej integracji a ja pokazuję, że nie tyle była to integracja co asymilacja. Kilkanaście lat temu bliżej zainteresowałem się tą grupą i okazało się, że ja więcej wiem o ich historii i tradycji niż oni sami.
Jedyne co ich wyróżnia, to religia, w postaci bardzo odbiegającej od wzorca sunnickiego.
Więc powoływanie się dzisiaj na Tatarów litewskich jako wzorca integracji jest nieporozumieniem - i o tym piszę.
W statystykach policyjnych - ile gwałtów, rozbojów i podobnych czynów popełniają w Polsce muslimy a ile biali katolicy?
Racja. W zasadzie o tym samym mówię, w każdym razie z podobnym założeniem, z tą może atoli tylko różnicą, iż moim zdaniem nieporozumieniem, a nawet niedorzecznością jest powoływanie się na Tatarów nie tylko w kontekście integracji vel asymilacji, lecz w KAŻDYM innym wykraczającym poza ramy ciekawostki kulturowej (oczywiście ciekawostki dla nieznających bliżej historii, w tym przypadku sięgającej czasów RON).
Złodziei trzeba trzymać krótko
przedstawiciele natolewicy zdzierali sobie gardła żądając dań wegetariańskich w każdej stołówce. Czym to się różni?
>stworzyli tęczowych liberastów
doskonale pamiętam, w zachodnich demonstracjach LGBTQWTF w pierwszym szeregu zawsze szli członkowie stowarzyszeń pracodawców i przedsiębiorców, a wcale nie lewicowcy. Tych w ogóle nie było w polu widzenia, bojkotowali imprezy.
>żeby światowe media głównego ścieku wmówiły społeczeństwom, że to lewica
ojoj, a mainstreamowa albo nawet alternatywna lewica się od tego stanowczo odcięła, prawda? powiedzieliście "To nie my, proszę nas z tym nie mylić!"? czy może całkowiecie poparliście tęczowe ruchy?
@szczekacz
>W statystykach policyjnych - ile gwałtów, rozbojów i podobnych czynów popełniają w Polsce muslimy a ile biali katolicy?
Bez znaczenia bo w Polsce liczba "muslimów"-imigrantów jest znikoma (na razie). Ale zobaczmy jak tam w innych krajach- ilu dziennikarzy zginęło we Francji z powodów religijnych z rąk katolików, a ilu z rąk "muslimów"? Ile w Polsce jest stref gdzie policja oficjalnie przyznaje że nie jest w stanie wyegzekwować porzdku prawnego, a rządzi prawo religijne? Bo w Szwecji jest 55 takowych, dziwnym trafem zamieszkałych przez "muslimów". Ilu polityków w Holandii zostało zamordowanych przez islamistów, ilu przez skrajnych katolików czy protestantów?