Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
http://www.haaretz.com/jewish/news/1.687134
http://www.jta.org/2015/11/19/news-opinion/world/effigy-of-haredi-jew-burned-at-polish-protest-against-refugees
http://www.jpost.com/Breaking-News/Jew-burned-in-effigy-during-Polish-demonstration-against-Muslim-refugees-434678
https://www.algemeiner.com/2015/11/18/polish-anti-refugee-demonstrators-burn-effigies-of-orthodox-jews-at-wroclaw-protest-video/
http://antisemitism-europe.blogspot.co.uk/2015/11/poland-anti-refugee-demonstrators-burn.html
http://www.timesofisrael.com/polish-anti-refugee-protesters-burn-effigy-of-orthodox-jew/
>Nie tak dawno mieliśmy do czynienia z potwornym aktem terroru dokonanym przez prawicowca Andersa Breivika w Norwegiii, który w imię nacjonalizmu zamordował 77 osób.
nie w imię nacjonalizmu a w imię anty-islmamizacji. Breivik nie miał nic przeciwko osobom innej narodowości, np: Polakom którzy w Norwegii stanowią największą obcą grupę narodowościową.
>Nacjonalizm i rasizm to w dzisiejszej Europie takie samo zagrożenie jak islamski terroryzm i należy je traktować jednakowo.
ile było w Europie zamachów terrorystycznych w ciągu ostatnich 10 lat spowodowanych nacjonalizmem? a ile islamskim terroryzmem?
jak nacjonalizm i rasizm, to w całości jest niebezpieczny, i grożący terrorem. Znaczy sie "skoro to nacjonaliści czy rasiści to pewnie terroryści". Ale przy islamistach już rozróżniamy na "islamski terror" i resztę islamu.
>>Demonstranci wykrzykiwali rasistowskie hasła, m.in "Nie islamska, nie laicka, tylko Polska katolicka"
Islam to religia a nie rasa, jak więc anty-islamskie hasła są rasistowskie? jeśli już to islamofobiczne.
>>Trzeba jednak pamiętać, że nacjonalizm i rasizm to nie droga do rozwiązania tych problemów społecznych lecz jedynie patologiczny hallux tego samego systemu kapitalistycznego, który doprowadził do kryzysu
Przypomnijcie towarzysze, jak traktowaliście polskich Żydów w latach 50 i 60. Jak to sie stało że Polskę wtedy opuściło 50-80 tysiecy ludzi pochodzenia zydowskiego? To pewnie też przez system kapitalistyczny. No ale oczywiście to małe miki w porównaniu ze spaleniem kukły przez kilku naziolków.
Bo chcieli wyjechać?
A poza tym bardzo szkoda że te wredne antysemity pogoniły Wolińską czy Michnika starszego.
skrajna prawica jest ponoć antysyjonistyczna, podobnie jak ortodoksyjni żydzi. Jak już to powinni spalić kukłę żydowskiego bankstera, tylko jak takiego odróżnić od braci słowian, czy anglosasów, którzy z niewolnikami $ystemu robią dokładnie to samo? Zwłaszcza, że etnicznie tzw. "żydzi" nie są semitami... Pomieszanie z poplątaniem, ech.
a w dodatku red. Uszatego katoprawasy ciągają po sądach za rzekomy rysunek satyryczny innego Żyda. Polska to faktycznie stan umysłu.
Złodziejowi zaś polecam aktualny numer gazety Uszatego, gdzie lista terrorystów "hsześcijańskich" jest wyłożona jak należy.
ale redaktorzy pewnie obudzą się w chwili, gdy im albo ich bliskim nie będzie kto miał zastrzyku zrobić...
"Jak to się stało?" A cóż tu w ogóle niby takiego się miało stać? Zresztą odpowiedział ci już Warzęcha.
1.
"Nie pozwolimy zrobić krzywdy tym z naszych żydowskich towarzyszy, który wiernie służą Polsce i sprawie socjalizmu. Nie czynimy jednak żadnych przeszkód w wyjedzie z Polski tym, którym od Polski Ludowej bliższy jest Izrael". Tak to z grubsza jakoś brzmiało (cyt. z pamięci).
2.
Swoją drogą dziwne jest owo schylanie się na przedstawicielami ludności żydowskiej, którzy opuścili Polskę Ludową 1968 a którzy najczęściej (praktycznie w każdym przypadku) pełnili w niej rozmaite uprzywilejowane funkcje, tym samym żyjąc na poziomie, o jakim przeciętny Polak nie śmiał nawet pomarzyć. Dla przykładu tzw. zwykli ludzie (Polacy) na ogół mieli wtedy marne szanse na głupiutki wyjazd turystyczny do jakiejś głupiej Czechosłowacyjki. Żydom więc żadna krzywda nie stała się. Pewnie niejeden Polak chciałby być wtedy w ich położeniu.
3.
Prawactwo (Dobrodziej Pracodawca) ujmuje się za "wypędzonymi" 1968 Żydami, jednocześnie biorąc udział w Marszu Niepodległości - imprezie w jakimś sensie skierowanej przeciwko tzw. michnicy. Ale cóż, od prawaków trudno wymagać logiki.
4.
Tyle w sławetnej kwestii Marzec 1968. POLSKA LEWICA (nie mylić z "lewicą") jest ostatnią, którą mógłby zajmować ten temat.
Nas (polskiej lewicy) nie interesuje temat Marca 1968 nie ze względów narodowych lecz właśnie ze względów najszczerzej klasowych. Krótko mówiąc nie interesują nas losy ówczesnej burżuazjo-arystokracji.
Ale ponieważ to Wrocław, ten brutalny akt nazizmu budzi mój zdecydowany sprzeciw.
>>Bo chcieli wyjechać?
acha, taka nagła, masowa chęć wyjazdu się objawiła. Nic niezwykłego. Żadna nagonka na Żydów nie miała miejsca, nie nie, ot tak sobie wzięli i wyjechali. To sugerujesz?
@szczekacz
>Złodziejowi zaś polecam aktualny numer gazety Uszatego
trzeba sie udać do jakiegoś skłotu po tę publikację?
>>Nie czynimy jednak żadnych przeszkód w wyjedzie z Polski tym, którym od Polski Ludowej bliższy jest Izrael
>>pełnili w niej rozmaite uprzywilejowane funkcje, tym samym żyjąc na poziomie, o jakim przeciętny Polak nie śmiał nawet pomarzyć
>Krótko mówiąc nie interesują nas losy ówczesnej burżuazjo-arystokracji.
Nie wiem co chcesz powiedzieć. Że polscy Żydzi to byli zdrajcy, i że wiershuszka PRL była obsadzona przez Żydów, i że w sumie dobrze że ich wypędzili?. W ONR przyjęliby cię jak swojego.
>> Żydom więc żadna krzywda nie stała się. Pewnie niejeden Polak chciałby być wtedy w ich położeniu.
TO KŁAMSTWO! POTWARZ! Przecież Polacy nie byli trzymani siłą w PRL, a zresztą było tu tak cudnie, że kto by chciał wyjeżdżać? JacuśX na pewno potwierdzi swymi wszystkimi trzema nickami jakich tu używa.
>Prawactwo (Dobrodziej Pracodawca) ujmuje się za "wypędzonymi" 1968 Żydami, jednocześnie biorąc udział w Marszu Niepodległości
jak kulą w płot. Nie brałem udziału w ani jednym MN. I nie ujmuję się, wyrażam jedynie swoje zdziwienie do słów autora- skoro takie kseonofobiczne wybryki jak palenie kukły to wyłącznie efekt kapitalizmu, to czym wywołąna była sterowana przez państwo nagonka na Żydów za PRL?
No, ale zdaje się wyrażałeś tu taki zamiar (1). Wprawdzie konkretnie tego marszu nie określiłeś, ale skoro nadajesz z Warszawy, stolicy Narodu Polskiego, logiczne chyba że chodzi o Marsz Niepodległości. Zresztą wrocławski Marsz Patriotów jest jeszcze bardziej radykalny. Na który więc chciałeś iść?
(1)"masz rację, czas coś zrobić. Jedenastego idę na marsz."
autor: Dobrodziej Pracodawca, data nadania: 2015-11-09 21:22:18, suma postów tego autora: 2563
http://lewica.pl/forum/index.php?fuse=messages.30974
"tzw. zwykli ludzie (Polacy) na ogół mieli wtedy marne szanse na głupiutki wyjazd turystyczny do jakiejś głupiej Czechosłowacyjki".
Dlatego Władza Ludowa wychodząc naprzeciw turystycznym ciągotkom rodaków (nie mylić z Żydami!), wysłała w 1968 na głupiutki wyjazd, do jakiejś głupiej Czechosłowacyjki polskich żołnierzyków z polskich miasteczek i wioseczek na malutki rekonesansik i przejażdżkę. A niech się ludek kształci, i zwiedza, i rozwija w internacjonalistycznym duchu...
Teraz wyjazdy są dalsze - do Iraku, Afganistanu. Kapitalistyczna władza przebija tę ludową w wyjazdach turystyczno-krajoznawczych...
.
Tutejszym komentatorom redakcyjnym brakuje jednak formatu intelektualnego na przyzwoitym poziomie. Zalatuje brakiem samodzielnego i nieschematycznego myślenia.
Fakty i procesy społeczne i kulturowe interpretują w sposób już tak zbanalizowany, że gość taki jak ja, który błąka się między lewicą i prawicą (umownymi) w poszukiwaniu ożywczych i inspirujących intelektualnie tekstów nie ma z czego czerpać.
Komentarze, ale i dłuższe teksty to nabożne klepanie formułek, które każdy kumaty gdzieś już widział i gdzieś czytał. To jeszcze pikuś, gorzej, że obraz świata w tekstach coraz bardziej rozjeżdża się z rzeczywistością. Ale to już znamy: tym gorzej dla rzeczywistości.
Obraz jaki rysuje się z częstego tu zaglądania, to obraz pogłębiającej się nędzy lewicowej. Nędzy, która chce być moralnym tytanem, moralną imperialistką, uzurpatorem, który ma misję pouczać "ciemny lud". Dajcie spokój.
Ci którzy wyjechali ,zrobili to w ramach protestu za pozbawienie ich bardzo wysokich ,intratnych stanowisk w ministerstwach,wojsku,przemyśle.Nie wszyscy wyjechali,wielu pozostało ,nie zawsze akceptowani przez byłych znajomych,ale tak jest i teraz,gdy ktoś niezależnie od pochodzenia traci pracę, mieszkanie to w efekcie traci też "przyjaciół".No cóż trudno było pogodzić się z "utratą " służbowej przedwojennej willi,samochodu z kierowcą na (24/24 godz.) etacie i dostawą wszelkich zakupów do domu z "wnoszeniem" i wspomnianych już zagranicznych wyjazdów na "wczasy".
lewica.pl jest cieniem samej siebie od mniej więcej trzech lat…
To procesy bardzo złożone; Nie wiem czy jest sens poruszać je w dyskusji na zasadzie: "ONR spalił kukłę Żyda" DP: "A Gomułka to w 1968 roku..." co wszystko jest znaną dobrodzejologią w stylu na lewica.pl informacja: Stało się to czy tamto. DP: A lewica to...
Sen Ci spędza z powiek ta lewica. To ciekawe bo ja bez prawicy mógłbym żyć:) I na stronach prawicowych nie kręcę korby bo mnie to jakoś średnio interesuje.
Ale ad rem; to była akcja nie antysemicka tylko to było zwalczanie opozycji; ówcześni rewizjoniści i krytycy "zamordyzmu" Gomułki to często byli funkcjonariusze aparatu bezpieczeństwa tudzież ludzie powiązani rodzinnie z takowymi funkcjonariuszami (polecam A. Mencwel "Sprawa komandosów autor to męta co na życzenie SB napisał całą rozprawę o swoich kolegach ale ciekawie zaanalizował zjawisko)- bardzo często byli to ludzie o pochodzeniu żydowskim.
Dodatkowo wchodził w grę konflikt żydowsko-arabski i te osoby często popierały w tym konflikcie Izrael. W takiej sytuacji prowadzono antysyjonistyczną kampanię polityczną (która miała elementy antysemickie) i pozwolono na wyjazd (wielu samych chciało- od razu wzrosła liczba Żydów jak rosły nam populacje swego czasu Niemców jak można było wyjechać dzięki temu do RFN).
W ogóle to fakty dostosowujesz do tezy; jakie niby były "antysemickie" akcje komunistów w latach 50 i przed 68? Zresztą czy wyjazd każdego Żyda po 1945 był związany z polityką władz komunistycznych? Rozumiem że pogrom w Kielcach to też komuna?
Polecam zobaczyć statystyki członkowskie największych Gmin Żydowskich w Polsce w tych czasach- są bardzo duże zmiany liczb? Dlaczego to wyjeżdzała głównie laicka inteligencja pochodzenia żydowskiego która związki z Żydami miała nikłe?
A inna sprawa to fakt że jak w PRL wielu ludzi z niektórymi rzeczami typu marksizm-leninizm w nauce czy pochody 1-go maja się nie identyfikował- tutaj jednak naród czynnie wziął udział w akcji ciekawe dlaczego.
W ogóle to jak PRL ludzi puszczał zagranicę to źle jak nie puszczał też źle. Wszystko źle.
Ps.
Jak się miał "antysemityzm" Gomułki do jego małżonki?
"Dlatego Władza Ludowa wychodząc naprzeciw turystycznym ciągotkom rodaków (nie mylić z Żydami!), wysłała w 1968 na głupiutki wyjazd, do jakiejś głupiej Czechosłowacyjki polskich żołnierzyków z polskich miasteczek i wioseczek na malutki rekonesansik i przejażdżkę."
Akurat udział wojska polskiego w 1968 w Czechosłowacji to jedna z nielicznych akcji obcych wojsk na obcym terenie które zamiast strat przyniosło nawet jakieś drobne korzyści.
Ale to już inny temat; nie rozumiem czemu pod newsem o antysemickich wybrykach NOP (prosta sprawa Ruch Narodowy się stonował i trochę ugrzecznił to ludzie Gmurczyka poczuli moment i chcą przeciągnąć kibiców i radykałów do siebie) trwa dyskusja o Czechosłowacji i Gomułce.
Do czego ty to mówisz? Zachodzi jakiś związek między tym "wypędzeniem" a interwencją w CSRS? Nie wiem, może i coś takie jest, bądź więc łaskawa wskazać.
Poza tym, jeśli już o tym w ogóle mowa, kompletnie nie rozumiem, skąd u Polaków bicie się w piersi za ową interwencję. Po pierwsze, człowiek odpowiada (przed własnym sumieniem) za swe własne czyny, a nie za czyny kolektywu, do którego przynależy (tudzież nakazano mu przynależeć). I w tym miejscu właściwie należałoby zakończyć wszelkie dywagacje na ten oraz podobne tematy. Gwoli jedynie uzupełnienia można zapytać, cóż to niby takiego stało się wtedy w tej Czechosłowacji. Interwencja jak interwencja, w historii takich od groma, nikt z tego nie robi czegoś nadzwyczajnego. Ot, dość zwykła polityka. Nikt nie bije się w piersi, bo i niby za co? W odwrotnej sytuacji Czechosłowacy nie mieliby żadnych skrupułów przed interwencją w Polsce. I bardzo słusznie - bo dlaczego mieliby je mieć? Poza historykami nikt tam nie pamiętałby o tym nie tylko po 50 latach, ale pewnie nawet po roku. Nam natomiast ktoś ciągle za coś każe się bić w piersi. I niestety znakomita część rodaków ulega tej presji. Czas z tym definitywnie skończyć.
Ad rem. Przyznaję, mój przykład nie jest najlepszy (taki mi po prostu przyszedł na myśl). Miał on uwypuklić przepaść między uprzywilejowaną warstwą rządzącą, do której zaliczała się wtedy przynajmniej część ludności żydowskiej w Polsce, a praktycznie całą resztą społeczeństwa (nb. przepaść o rozmiarach już wówczas chyba nie występujących w krajach zachodnich). Ukazała to Bambosza.
Tak trudno zrozumieć, że kogoś może mierzić kiedy się bezmyślnie (głupiutko) używa zwrotów typu "głupia Czechosłowacyjka"? I tym głupawym wtrętem zaczyna dyskusję o Czechosłowacji pod informacją o spaleniu kuły przez Rybaka?
Też nie widzę powodu, by bić się w piersi, a nawet mam żal do historii, że te głupie enerdowskie szwaby nie zrobiły z polaczkami ordungu w 81. To żart był, bury motylku, jakbyś jeszcze nie zaskoczył...
(_*_)
No dobrze, dobrze, ale niby gdzie ja "zaczynam dyskusję o Czechosłowacji"? Nic takiego miejsca nie ma. Chronologicznie: podałem tylko taki przykład (motyl 2015-11-21 12:02:32); ty natomiast rozwinęłaś ten "wątek" (Hyjdla 2015-11-21 19:01:06). Precyzyjniej zaś mówiąc próbowałaś rozwinąć, swym zwyczajem pieprząc coś bez ładu i składu. Przykład ów, co już przyznałem, niezbyt dobry, choćby dlatego że jak widać niektórym może się mieszać przypadkowa zbieżność w czasie emigracji żydowskiej (1968) i interwencji wojskowej w CSRS (1968). W każdym razie wtedy, gdy Żydzi mogli sobie wyjechać z Polski dokąd chcieli, osiedlić i urządzić się w jakimś normalnym kraju, Polacy (czy jak kto tam woli - pozostali Polacy) nie śmieli nawet o tym pomarzyć. Takież to owo prześladowanie tych Żydów.
Nasza wrażliwość na znieważanie jest mocno wybiórcza. Gdyby zamiast kukły Żyda spalono kukłę Putina, to nie tylko nikt by się nie obraził, ale wielu by przyklasnęło.
to uprzejmie donoszę,że "wycieczkowicze" mieli prawo i możliwość wywiezienia swych dóbr bez ograniczeń...Także waluty obcej bez limitu. A teraz...? ile mogę (gdybym miała) ?
jest zasadnicza różnica między spaleniem kukły Putina, czyli zbrodniarza odpowiedzialnego za tortury, zamachy terrorystyczne (budynki w Moskwie), setki tysięcy ofiar w Czeczenii, Gruzji i na Ukrainie, a spaleniem jakiegoś archetypowego przedstawienia Rosjanina jako takiego. Gdyby spalili kukłę Netanjahu nikt by raczej się nie burzył.
Różne rzeczy tu wypisywano ale chwalenia prześladowań antysemickich jeszcze nie było.
Może pochwalcie jeszcze jak to towarzysze z NSDAP poradzili sobie z żydowskimi burżujami.
Uprzejmie donosze ze nie byli to "wycieczkowicze" ale PRZESIEDLENCY
I jako PRZESIEDLENCY tak wtedy jak i dzisiaj podlegaja innym prawom niz wycieczkowicze
Dokladnie jak za prl-u
Gdybys spalil amerykanska flage to bys zastal telewizyjna malpa
Az strach pomyslec co by bylo gdybys spalil SSoviecka
Feministki spaliły kukłę papieża
http://prawy.pl/z-zagranicy2/4390-feministki-spalily-kukle-papieza-chcialy-sprofanowac-kosciol-video
powiedziałem bardziej na złość jacusiowi, ale nie poszedłem. bez palenia tęczy to już nie to, nie to...
@bambosz
>Ci którzy wyjechali ,zrobili to w ramach protestu za pozbawienie ich bardzo wysokich ,intratnych stanowisk w ministerstwach,wojsku,przemyśle
80 tysięcy Żydów miało wysokie stanowiska wszędzie? więc jednak ONr i pochodne mają rację- Żydzi żądzili w PRL!
pomijając żarty- jeśli za przynależność rasową/wyznaniową traci się pracę i mieszkanie i dostaje cichą obietnice dalszego nękania, to to jest jak najbardziej ksenofobia, a w tym przypadku antysemityzm.
@A.Warzecha
>>co wszystko jest znaną dobrodzejologią w stylu na lewica.pl informacja: Stało się to czy tamto. DP: A lewica to
Warzecho, jeśli autor zarzuca ze ksenofobiczny atak w postaci spalenia kukły jest przejawem zakorzenionego w kapitaliźmie antysemityzmu, to chyba mam prawo spytać czy ksenofobiczny atak w postaci wypędzenia tysięcy ludzi jest także winą kapitalizmu, czy socjalizm też ma wady?
> I na stronach prawicowych nie kręcę korby bo mnie to jakoś średnio interesuje.
a mnie interesują opinie inne niż moje. co to za radość siedziec sobie na forum gdzie każdy ci przytakuje i wszyscy są tego samego zdania?
>Ale ad rem; to była akcja nie antysemicka
>W takiej sytuacji prowadzono antysyjonistyczną kampanię polityczną
sam sobie przeczysz. "Antysyjonizm" w tym wypadku był tożsamy z antysemityzmem, a prześladowaniu poddawano każdego o żydowskim pochodzeniu, choćby przysięgał że kocha PRL i nienawidzi Izraela
>jakie niby były "antysemickie" akcje komunistów w latach 50 i przed 68?
Jeśli w 3 lata z kraju wyjeżdża 40-50 tysięcy Żydów to chyba nie z powodu że znudził im się klimat i zapragnęli cieplejszego lata. Zreszta juz sam fakt zezwolenia na wyjazd tylko Żydów pokazuje że byli tu niemile widziani
>Zresztą czy wyjazd każdego Żyda po 1945 był związany z polityką władz komunistycznych?
Nie, ucieczka z kraju więcej niż połowy populacji o danym pochodzeniu nie może mieć związku z żadnymi prześladowaniami. Ot tak, masowo zapragneli zmienić otoczenie.
>W ogóle to jak PRL ludzi puszczał zagranicę to źle jak nie puszczał też źle. Wszystko źle.
Jeśli puszczał mówiąc "nie masz tu czego szukać, lepiej wyjeżdżaj po dobroci" to faktycznie jest źle.
W ogóle śmieszne są te wykręty. Puśćmy wodze wyobraźni i wyobraźmy sobie że Kaczyński czy inna Kopacz wdrapuje sie za mównice i mówi coś w stylu że "Element niepatriotyczny musi Polske o puścić. Tak, chodzi o Żydów" a jednocześnie władza urządza demonstracje z anty-żydowskimi hasłami.
Już widze jak lewica słuchałaby tłuamczeń że to nie antysemityzm, tylko walka z obcym elementem, efekt miedzynarodowej sytuacji czy inne tego typu.
A może... może ci co spalili te kukłe własnie to mieli na myśli? Nie wolno ich tak pochopnie osądzać, może, tak jak władze PRL, mieli dobre usprawiedliwienie.
PS. robie screenshoty bo żeby lewica używała tej samej retoryki co neonaziści to naprawde rarytas. cymes.
Tak w ogóle to sam fakt, iż ktoś pali lub niszczy w inny sposób podobiznę (kukłę) jakiejś prawdziwej czy wyimaginowanej osoby, świadczy tylko o tym, iż palący czy niszczący wierzy w prymitywną magię sympatyczną, w której rzekomo zniszczenie lub uszkodzenie wizerunku (fantoma) ma jakoby reperkusje na prawdziwej, żywej osobie (patrz lalki voodoo i tym podobne).
A tak w ogóle to skąd wiadomo, że to kukła Żyda. A może ta kukła jest jedynie pochodzenia żydowskiego. Tak że może trochę ostrożniej z wnioskami.
"Filip Rdesiński, dziennikarz "Gazety Polskiej" i kandydat PiS do Sejmu z listy w Poznaniu, został ukarany przez sąd grzywną w wysokości 500 zł za... posiadanie materiałów wybuchowych "w postaci rac świetlnych" i
za "spalenie kukły z podobizną premiera Rosji Władimira Putina".
Do "zbrodni" tej doszło - przypomnijmy - 9 kwietnia 2011 r. w Warszawie, podczas demonstracji przed ambasadą rosyjską w przeddzień rocznicy katastrofy smoleńskiej."
http://niezalezna.pl/16037-spalil-kukle-putina-zaplaci-500-zl-kary
PS. Rozumiem, że na niedorobionej peel zamieszczono skan mandatu lub orzeczenia kolegium?
W Grudniu 2011 r. Poszukaj sobie w archiwum
z dwu i pół rocznym pobytem w psychuszce za niecelne rzucenia szklanką z farbą w ruski bohomaz (portret pamięciowy jednej starożytnej Żydówki) na Ciemnej Górze (za tychże nierządów Peło) - to nasz prawacki matołek wykpił się sianem.
I to by było na tyle zamykając wątek.
Zastanawia dyskretna opieka nad sprawcami tego typu ekscesów, a już w żadnym wypadku nie szuka się źródeł finansowania takich organizacji, ani ustalania powiazań popełniających takie czyny. Obserwując w czasach Platformy pochody na ulicach stolicy zastanawiałem się na ile ekscesy były samoistne, bądźzaplanowane przez organizatorow marszów protestacyjnych i demonstracji, a na ile konsekwencję ustawek, jak sprytne pozostawienie swobodnego dojścia do budki przy ambasadzie, a w innym przypadku odejście policyjnej ochrony od ustawionego na skraju zakrętu drogi wozu telewizji. Czy tu też nie ma czegoś podpadającego pod tego typu machlojki? Komuś to przecież jest potrzebne, nieprawdaż?
> świadczy tylko o tym, iż palący czy niszczący wierzy w prymitywną magię sympatyczną, w której rzekomo zniszczenie lub uszkodzenie wizerunku (fantoma) ma jakoby reperkusje na prawdziwej, żywej osobie (patrz lalki voodoo i tym podobne).
Jest to bzdura. Czasem sie zastanawiam czy naprawde wierzysz w te rzeczy które tu piszesz
właściwym kulturom prymitywnym, opisywanym w każdym podręczniku etnologii i antropologii kulturowej. Fakt, że tak wściekle zaprzeczasz, może (nie musi) świadczyć, iż sam zachowałeś resztki tego typu struktur mentalnych.
Co tam dalej w mediach o tym strasznym skandalu?
>- napisałem całkowitą prawdę o rozumowaniu
>właściwym kulturom prymitywnym,
ale tu nie mówimy o kulturze prymitywnej. jak zwykle coś ci sie pomieszało.
> Fakt, że tak wściekle zaprzeczasz,
zaprzeczam normalnie, fakt że musisz używać argumentów ad hominem świadczy ze jak zwykle palnąłęś głupstwo i nie wiesz jak wybrnąć
A to by się Levi-Strauss zdziwił, że mamy w Poland takiego fachowca... Bo przecież jedno i drugie (wiara w magię sympatyczną) w podręcznikach jest opisane na sąsiednich stronach.
Rozumiem jednak, że w kraju gdzie oddaje się cześć zębom Wojtyły i wypędza demony skarpetkami tegoż, jest to śliski temat.
Ciekawe, czy palenie kukły pochodzenia żydowskiego (bądź kukły wyznania mojżeszowego) stanie się nową listopadową tradycją, jak Marsz Niepodległości.
z ciekawości spytam- jak lewacy palili kukły busha to też wierzyli że magicznie mu zaszkodzą? a mumia lenina i pielgrzymki do tejże to objaw szaleńczego cargo cult w sowieckim wydaniu?
w Niemczech dwóch islamskich imigrantów spaliło żywcem ciężarną dziewczynę. Ale pamietajmy- to złe faszystowskie media robią nagonke na imigrantów.
Co zaś twojego ostatniego wpisu: bądź patriotą i nie zapominaj o tym kościelnym "szafarzu ewangelii" z miejscowości R. na Śląsku, który rok temu spalił swoją 4 osobową rodzinę (ocalał tylko syn). Ponieważ jednak gostek zrobił to dla hajsu z asekuracji, zapewne w pełni go popierasz i usprawiedliwiasz.
Ocalał syn, jako jedyny. Proces właśnie jest w toku, ale doniesienia mówią, że sprawa jest już pozamiatana i "deżet" gość ma jak w banku.
twierdzisz że wierchuszka ZSRR była mentalnie na poziomie prymitywnych kultur sprzed epoki brązu? ciesz sie że żyjesz w wolnej demokracji, za PRL mógłbyś mieć nieprzyjemnosci za głoszenie takich tez
kult truchła Uljanowa niczym zgoła się nie różni od kultu trucheł tzw. katolickich świętych. Ale także w Hameryce mają pielgrzymki do mogiły Króla w Graceland :)