Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Tutaj więcej na ten temat:
http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/szwedzki-raj-dla-najbogatszych/
Kilka cytatów:
"na ostatniej liście najbogatszych ludzi świata magazynu „Forbes” jest więcej dolarowych miliarderów ze Szwecji (w stosunku do liczby ludności – 14 bogaczy na kraj z 9,6 mln ludności) niż z USA."
"W rękach 1 proc. najbogatszych Szwedów jest 32 proc. prywatnego bogactwa w kraju, a jeżeli uwzględni się Szwedów mieszkających za granicą (takich jak Ingvar Kamprad, założyciel IKEA, czy rodzina Rausing – założyciele firmy Tetra Pack), to nawet 40 proc. W USA ten odsetek wynosi 35 proc."
"W ostatnich latach szwedzki raj stał się jeszcze bardziej przyjazny dla bogaczy. Od 2005 r. nie ma w Szwecji podatku od spadków, a od 2007 r. podatku od majątku, który istnieje na przykład we Francji, Hiszpanii, Holandii, Norwegii czy w niektórych kantonach Szwajcarii."
Czy wiecej bogatych Szwedow i Norwegow wyprowadza swoje majatki do USA czy wiecej biednych amerykanskich robotnikow przeprowadza sie do socjalnego skandynawskiego raju?
Teraz dzieki naplywowi biednych muzulmanskich emigrantow i odplywowi bogatych Skandynawow za kilka lat zobaczymy jak Skandynawia daje sobierade w nowej sytuacji
Transformacja zamieniła nas w dojne krowy. Dojarze teraz kłócą się o nas. Jedni wołają " zachowaj nam je panie" a drudzy " przywróć nam je panie." A my nawet nie ryczymy, bo sądzimy, że tak musi być. A te wszystkie protesty, o których mowa w artykule, w tej beznadziei nas tylko umacniają. Nie prowadzą nas zatem do wyzwolenia z krowiego stanu. Bo tylko zmiana form własności może nas do tego doprowadzić!
>>Pracując nad utrwaleniem zdobyczy ruchu Occupy
a jakie konkretnie to "zdobycze" ruch Occupy zdobył
>Żaden z tych krajów nie jest ideałem, o czym wiedzą czytelniczki i czytelnicy kryminałów Stiega Larssona, serii Mankela o Kurcie Wallanderze oraz Jo Nesbo.
autor raczy żartować z czytelników
W ogóle Norwegie można w wywodach pominąć, bo kraj który 55% przychodów z importu ma z ropy jest żadnym przykładem. Poszczęściło im się z surowcami, dobrze dla nich.
>>Krytyczne lewicowe autorki i autorzy starają się popychać Szwecję i Norwegię do przodu na drodze do bardziej sprawiedliwych społeczeństw
no i tak pięknie aktywiści Szwecję popychają, że szwedzka policja przyznała z w kraju jest 55 stref gdzie nie są w stanie sprawować władzy, faktyczną władzę mają mieszkający tam imigranci i panuje tam takie prawo jakie chcą. Szwedzkie ministerstwo obrony przyznało że obawiają się wojny domowej w przeciągu 2 najbliższych lat.
>>W 1935 roku Norwegia znalazła się na krawędzi.
Dziwne, bo 1938 mieli jeden z najwyższych na świecie poziom życia
https://books.google.pl/books?id=f08EAAAAMBAJ&lpg=PP1&ots=ADyf8WOb5i&pg=PA31&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
od krawędzi do szczytu w 3 lata? nawet jak na Szwecje to troche za dużo
Nie wspomniane w artykule:
-Szwecję ominęły obydwie wojny światowe, kiedy wiec pół Europy było zrównane z ziemią, ich gospodarka mogła kwitnąć bez konkurencji
-Jeszcze w latach 50 udział wydatkó rządowych w PKB był niższy niż np: w USA
-Szwecja od lat 30 (już po dojściu socjalistów do władzy) do lat 70 miała aktywny program eugeniki- jednostki uważane za "niepełnowartościowe", uważane za patologię, mające problemy z alkocholem, albo uważane za mające problemy psychiczne, były sterylizowane, często bez swej zgody lub zgody rodziny. Zdarzało się że przymusowo sterylizowano całe rodziny- także dzieci. Oczywiście wszystko w imię popychania Szwecji ku lepszemu społeczeństwu, wolnemu od wad
-Szwecja miała także program przymusowych lobotomii
-swoją drogą podobne programy eugeniki miała też Norwegia
-W Szwecji także zdarzały sie kryzysy ekonomiczne, w tym pod koniec lat 80 porównywalny z amerykańskim kryzysem rynku nieruchomości
-pokojowa i spokojna Szwecja jest jednym z najwiekszych eksporterów broni
i pomyśl jeszcze zanim zdecydujesz się przenieść na stałe do Szwecji.
Twoja diagnoza:
>Tajemnica szwedzkiego modelu to zdaje się, niskie opodatkowanie bogaczy
to raczej myślenie życzeniowe. Zapytaj Ingvara Kamprada dlaczego wyniósł się ze Szwecji.
Przejrzyj sobie tabele porównawcze stopy opodatkowania w krajach europejskich:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stawki_podatkowe_w_Europie
Zauważ, że wszystkie tzw bogate kraje mają stawkę CIT na poziomie powyżej 20% do 30%, kraje biedne poniżej 20%. Również stawki maksymalne podatku dochodowego od osób fizycznych są w krajach bogatych wysokie, a w krajach biednych dużo niższe. Podatki WAT są zróżnicowane i w kontekście modelu państwa opiekuńczego trzeba je rozpatrywać razem z tabelą średnich zarobków (lepsza byłaby mediana).
https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%C5%9Brednie%20zarobki%20w%20europie
Kliknij w drugi od lewej obrazek!
Na podstawie tych danych możesz wydedukować z czego utrzymuje się model opiekuńczy niektórych państw europejskich.
ich tutaj, wierz mi
> a jakie konkretnie to "zdobycze" ruch Occupy zdobył
a no takie że przyczynił się do tego że lewica powoli wraca do gry :)
>W ogóle Norwegie można w wywodach pominąć,
Nie można. Norwegia większość kasy z ropy odkłada na bliżej nieokreśloną przyszłość, dla przyszłych pokoleń, ew na wypadek kłopotów.
Do listy za to można dorzucić Danię i Finlandię
http://jagiellonski24.pl/2015/09/23/kapitalizm-moze-byc-egalitarny/
>jest 55 stref (...) faktyczną władzę mają mieszkający tam imigranci
Doczytaj
http://mityouchodzcach.pl/mity-najnowsze/2015/9/17/sejmowe-prawdy-szwecja-i-strefy-prawa-szariatu
> Dziwne, bo 1938 mieli jeden z najwyższych na świecie poziom życia
LOL
> -Szwecję ominęły obydwie wojny światowe
Finlandii nie ominęły
http://wo.blox.pl/2015/07/W-Polsce-czyli-w-Finlandii.html
> Jeszcze w latach 50 udział wydatków rządowych w PKB był niższy niż np: w USA
Lata 50 to czasy gdy USA realizowała politykę socjaldemokratyczną, taką ze sporymi podatkami.
> miała aktywny program eugeniki
no i?
http://wyborcza.pl/1,75517,2523950.html
> W Szwecji także zdarzały sie kryzysy ekonomiczne, w tym pod koniec lat 80
Pod koniec lat 80, cóż, nieudana próba liberalizacji.
>a no takie że przyczynił się do tego że lewica powoli wraca do gry :)
czyli konkretnie?
>Norwegia większość kasy z ropy odkłada na bliżej nieokreśloną
większość czyli ile? 51%?
>Do listy za to można dorzucić Danię i Finlandię
>http://jagiellonski24.pl/2015/09/23/kapitalizm-moze-byc-egalitarny/
w artykule nie ma słowa o Danii, a o Finlandii jest tyle że mają wysoki poziom nauki. Jak to sie ma do "przełamania władzy 1%"?
Swoją droga w ostatnich latach Finlandia bardzo spadła w testach PISA, ciekawe co też to mogło spowodować?
>Doczytaj
doczytałem, artykuł POTWIERDZA to co napisałem. Może sam doczytaj.
>LOL
co lol?
>Finlandii nie ominęły
Finlandia miała unikalne położenie geopolityczne przez okres zimnej wojny. Dzięki "neutralnosci" byli pośrednikiem ZSRR w wielu kontaktach handlowych z zachodem tam gdzie z powodów politycznych kontakty bezpośrednie nie były możliwe. Dzięki zaradności Kekkonena który umiał rozgrywać sowieckie władze Finlandia zarabiała jako pośrednik przy sprzedaży zachodnich dóbr to ZSRR, a w drugą strone otrzymywała surowce z ZSRR po atrakcyjnych cenach.
>Lata 50 to czasy gdy USA realizowała politykę socjaldemokratyczną, taką ze sporymi podatkami.
od lat 50 udział wydatków rządowych w PKB USA tylko wzrósł
>no i?
no i dzięki temu skutecznie zmniejszali obciążenia systemu socjalnego przez eliminację najbardziej kosztownych jednostek- mniej niepełnosprawnych, chorych, mniej przestępców to mniejsze wydatki.
Swoją drogą Dania też miała "postępowy" program eugeniki
>http://wyborcza.pl/1,75517,2523950.html
no i?
acha, i jeszcze odnośnie wspaniałej sytuacji w Szwecji: Norwegia już zapowiedziała że w razie wojny domowej w Szwcji, zamkną granice i nikogo nie wpuszczą. Nawet Norwegowie myślą że Szwecja jest na skraju załamania.