Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Informacja nadzwyczaj rzeczowa. Ino ten tytul jakby naciagniety według mody. To nie Polska jest niegościnna. Nikt się do nas nie pcha, chyba, że ze wschodu, aby skorzystać z tranzytu. To niegościnni sa ci wszyscy w Polsce, którzy piszą i krzyczą, aby przyjmować imigrantów. Celowo nie wymieniam wszystkich zacnych organizacji, bębniących od lat o przyjmowaniu i ich złotoustych przywodców, aby komuś nie zaszkodzić przez zapomnienie przy wyliczance. Wystarczy przejrzeć pierwsze strony gazet. Elita. Utytułowana. Na stanowiskach, kiedyś w rządzie, dziś w parlamencie. I sporo z lewicy.I co. I nico! Żaden nie znalazł siły, żeby przygotować w skromnym mieszkaniu, domu, willi, kątek. Na wlasny koszt i ubezpieczenie od wypadków. Zapewnić pracę. Tyle, że nie różnią się niczym od fałszywych proroków z Zachodu, którzy tylko innych krytykują, nie rezygnyjąć z żadnego euro apanaży. A może jednak ogłosić 10% od pensji europejskich urzędnikow od samego Tuska i Junckersa, po premierów i ministrów wszystkich rządow na fundusz wsparcia samotnych matek z małymi dziećmi. A dorosłych w wieku poborowym skierować na początek do prac porządkowych, uzbroić w miotly i nie dawać żadnych premii za uchylanie się od pracy.Wtedy możemy zacząć rozmawiać o gościnności. Inaczej to woda na młyn tych, co bombardują Bliski Wschód i dostarczają broń, siejącą śmierć wśród tamtejszych mieszkańców.
ta sama UE w formacjach NATO zniszczyła tym ludziom miliony domów, i porządek prawny w ich krajach. Ta UE powinna zapłacić tym narodom reperacje wojenne, Europa dla tych ludzi to inna cywilizacja.
Ale nie bójcie się liberaści wszelkiej maści. Statystyki nadrobimy za lat 10-30, kiedy masowo będziemy przyjmować białych uchodźców ze zislamizowanego zachodu. W tym m. in. prześladowanych chrześcijan, czy mordowanych na ulicach Londynu, Paryża i Berlina ateistów i elgiebetów.
bez zbednego odwracania kota ogonem i biegania wokol tematu wskazujac palcem na kogo tylko mozna, byle nie na tych co ponosza odpowiedzialnosc
po pierwsze: to zwykly irracjonalizm, zeby nie powiedziec ze bzdura, twierdzic ze naprawde niegoscinnymi sa ci, ktorzy chca zeby ich rzad gosciny udzielil
po drugie: rzad wykorzystuje i wzmacnia nastroje spoleczne, bo dzieki temu lepiej w sondazach wychodzi, nie ma za tym zadnych wyzszych prawd, zasad, ani racji - co za tym sie kryje to zwykly rasizm, brak humanitaryzmu i niemoralnosc
kraj, który nie gości lub gości bardzo niewielu nie jest gościnny i kropka - to wynika z prostej i jednoznacznej definicji prawdy jako zgodności z rzeczywistością
Szumlewicz ma rację, pisząc o polskiej niegościnności. Jednak, aby to zmienić, w Polsce musi dojść do rewolucji (lub przyspieszonej ewolucji) kulturowej. Dlatego należy wzmacniać lewicę różnych odłamów. W Polsce taka rewolucja nie powinna polegać tylko na uznaniu związków jednopłciowych czy kwestiach związanych z pozycją Kościoła, ale powinna rozpocząć się od REDUKCJI KULTURY NIECHĘCI I NISKIEGO ZAUFANIA.
Jeśli tego nikt nie zrobi, wybory będzie się dalej wygrywać przede wszystkim szukaniem kozłów ofiarnych i wzbudzaniem strachu. Ta część elit, która jest odpowiedzialna, powinna więc wspierać mocno np. czytanie książek, bo niestety w krótkich tekstach internetowych dominuje przede wszystkim prawicowa demagogia.
P.S. Minęło Święto Pracy - wyrażam solidarność z uchodźcami tyrającymi dawniej w swoich krajach, a teraz uczących się nowego języka i nowej kultury lub brnących gdzieś przez błoto
Nie będzie żadnego przyjmowania białych uchodźców z Zachodu, bo zwyczajnie nie będzie im się to opłacać. Białych uchodźców ekonomicznych z Polski będzie natomiast nadal wielu na Zachodzie
"co za tym sie kryje to zwykly rasizm, brak humanitaryzmu i niemoralnosc"
brawo ! tak właśnie jest, a ja jeszcze dodałbym cynizm rządzących
P.S. Polska mogła przyjąć 10 tysięcy uchodźców i kropka. Miałaby sumienie czyste i mogłaby pójść za hasłem "wyzyskiwani wszystkich krajów łączcie się". A jednak, jak to u nas bywa, wybrano temat zastępczy do budowy poparcia. Te 10 tys. uchodźców nie byłoby nawet dobrze widocznych w społeczeństwie, uspokajając przeciwników głębokiego multikulturalizmu. Jednak żyjemy w prawackim społeczeństwie, które jednak można odbić. Pierniczyć współczesną prawicę ...
UE nie jest czescia NATO
Nawet najlepsze chęci i piękne slówka nie zmienią faktu, że to Polska przyjmuje u siebie ponad milion imigrantow. Fakt, że nie maja takiego statusu i nie są rejestrowani, to tylko wynik indolencji kolejnych rządow. Ukraińcy, Bialorusini, Czeczeńcy to tylko najbardziej widoczni z byłego ZSRR. Koreańczycy i Wietnamczycy zadomowieni w Polsce od lat. W czasie ostatnich wyborów do samorządu prowadziłem rozmowy z Wietnamczykami, aby startowali z listy lokalnego komitetu wyborczego. przezornie odmowili. Ale pierwsze koty za płoty. O pochodzących z Iranu lekarzach wyksztalconych i pracujących w Polsce, o Arabach i Kurdach z różnych krajów wiem z wlasnego życia i spotkań.
Narzucony Europie temat imigracji, niezależnie od niewidzialnej ręki wiadomego sprawcy, jest pochodną polityki NATO i Unii Europejskiej. Tyle, że Unia decyzje podjęła bez Polski i to dopiero po dramatycznej sytuacji we Włoszech i Grecji. Jedyne, na co zdołała się zdobyć, to wypłacic bakszysz Turcji za czczą obietnicę przetrzymywania uciekinierów. Nadal wspiera bratobójczą walkę w Syrii, toleruje politykę zniszczeń na Pólwyspie Arabskim, a w Afryce jest calkowicie bezradna. Zniszcze Libii, z inicjatywy Francji i GB to też piekny przyklad kolonialnego myślenia i dzialania. I jeszcze raz powtórzę. Bez osobistego przykladu krzyczących o wolności i solidarności pieknoduchów, siedzących w wygodnych domowych pieleszach, ludzi o żelaznych sercach, nie wierzę w żadną politykę imigracyjną. Jest to tylko środek do wprowadzenia zametu i w efekcje rozbicia struktury narodowej państw. Podobna metode prowadził Stalin, tyle, że stosował bezpośredni przymus fizyczny, własnej wladzy. Tutaj wystarczyło ropalić ogniska wojny domowej w Afryce i Azji. I naiwna Polska często nieświadomie w tym brala udział, od akcji humanitarnych budowy studni w Palestynie po niebieskie hełmy gdzie się dało. Irak to też taki smutny wyrzut sumienia. Pora, aby teraz gościnnność wykazały kraje producentow bomb i innych akcesoriów śmierci. A ci drzwi zatrzasnęli szeroko!!!
Na przyjmowanie uchodzców monopol ma Angelika Merkel!
NATO niszczy egzystencje milionow ludzi a UE przyjmuje ulamek poszkodowanych.
tyle rzeczy tam wrzuciles ze mozna z tym rozprawic tylko malymi krokami
powiedz ty mi z laski swojej konkretnie - jak wyglada polityka UE w krajach ktore doswiadczyly arabskiej wiosny i wyjasnij mnie biednemu jak to wygladalo to narzucenie tematyki imigracyjnej?:)
jedyne co takimi haslami osagniesz to wstyd, ale nie przejmuj sie, to nie ty sie bedziesz za siebie wstydzil
Małe kroki bardzo proste. Ustalić, ilu cudzoziemcow już od lat mieszka w Polsce i przestać bajdurzyć, ze nikogo nie przyjmujemy. Dotyczy to tylko tych z pierwszego i drugiego pokolenia, którzy albo uzyskali już obywatelstwo, albo prawo pobytu, albo czekają. I drugi krok. kto to rozwalił Libię i ilu uciekinierów przewieziono do Włoch drogą morską , w żaden sposob nie przeciwdziałając mafii handlarzy ludźmi już w krajach rekrutacji imigrantów. I krok trzeci. Jakie to europejskie ciało, prawnie faktycznie, czy iluzorycznie upoważniło kanclerz Niemiec do samowolnego otwarcia granic UE, a dopiero potem do przerzucania ciężaru decyzji na swoich potencjalnych wasali. O dzielnych polskich obrońcach nie ma co wspominać, bo żaden z nich nie przyjął osobiście żadnego imigranta. To niepoważni krzykacze. I nie ma co się nazywać i przezywać, czy szukać epitetów. Prawda w oczy i rączki na stół. Kto da kasę na odbudowę zrujnowanych domów w Syrii na początek?
Nie żadnych uchodźców, tylko żadnych islamskich imigrantów. Za pare latek rdzennych uchodźców ze zgniłego zachodu przyjmiemy.
po pierwsze zastanawia mnie czy rozpoznajesz roznice pomiedzy czasem przeszlym a czasem terazniejszym - z faktu ze przyjelismy uchodzcow za komuny (w wiekszej ilosci niz po jej obaleniu) nie wynika ze mozemy sie nimi zaslaniac raz na zawsze i bronic przed wypelnieniem naszych miedzynarodowych zobowiazan
w przypadku UE pytalem nie pytalem sie ciebie o to co ty sobie wyobrazaszz, tylko o to co wiesz
>Za pare latek rdzennych uchodźców ze zgniłego zachodu przyjmiemy.
Naczytałeś się fantastyki? Masz na myśli tę garstkę sportowców i celebrytów z polskich TV? Jak na razie to w Polsce nie chcieli zostać nawet Czeczeni i Syryjczycy-chrześcijanie.
Jeszcze 20 lat temu nikomu się nie śniło, co na zgniłym zachodzie wyprawia się dziś. A liberastom twojego pokroju nie śni się dziś, co tam będzie się działo za następne 20 lat.
Współczuję. W przeciwieństwie do ciebie nie miewam koszmarów. I wszystko to pikuś w porównaniu do tego, co przeżyli ludzie w Europie (i nie tylko) podczas II wojny światowej.
Śpij dobrze wucet. Błogosławieni ubodzy w myśli, albowiem dla nich (przedwcześnie) należeć będzie królestwo niebieskie.
Ubodzy? Czyżby? Nie zazdroszczę ci rzekomego bogactwa jedynie czarnych myśli.
Oczywiscie ze masz racje(jak zwykle)
Z wlasnego doswiadczenia wiesz ze to co przezywales w UK to pikus z tym co przezywales w czasie II WS
typowy przeciwnik przyjmowania uchodzcow
https://www.youtube.com/watch?v=8pN5y74nRD4
Jasne. Na tej zasadzie nt. faz Księżyca mieliby prawo wypowiadać się jedynie Armstrong, Aldrin i Collins. Przecież Araba można spotkać tylko w UK i i to tylko w dwóch dzielniach Manchesteru, ktory skład etniczny nam podaleś (byłeś tam w końcu czy nie?). Nie wiem czy wiesz, ale co roku setki tysięcy Polaków wyjeżdzają (i wracają zadowoleni w jednym kawałku!) do Egiptu, Tunezji, Maroka, Jordanii etc. i mogą, a nawet muszą stykać się tam z rodowitymi obywatelami tychże krajów. Już za PRL dziesiatki tysięcy naszych rodaków pracowało w Libii czy Iraku i sobie to chwaliło. Dopóki w Polsce nie nastał jedyny słuszny ustrój, a na Bliskim Wschodzie nie rozgorzały wojny 'obronne" USA i NATO i ww. kraje - już 'wolne' - nie stały się ruiną i siedliskiem wszelkiej maści islamistów i terrorystów.
No cóż. Z wojen przeżyłem jedynie stan wojenny, więc pewnie nie mam prawa nawet wspomnieć o jakiejś. Tym bardziej, że - co zakrawa na cud - nawet nikt z mojej rodziny na niej nie zginął. Mam jedynie prawo tylko pokiwać głową nad ich okrucieństwami i zamilczeć. Wszak najgorsze co może człowieka spotkać na tym świecie to nie jakaś tam wojna światowa, lecz napotkanie patrolu szariackiego na dzielni w Manchesterze.
Nikyty wstydzic to sie powinna panii Angelika Merkel za burdel co zrobiła w swoim kraju i te swoje hasełko damy rade!
Stirlitz Nie islamskich tylko żadnych poprostu a niewierze w to że kiedys biali rdzenni np niemcy przyjada do polski bo będa przesladowani u siebie w kraju podejżewam że predzej przeprowadza sie do strzezonych osiedli które beda pilnowane przez uzbrojonych po zeby ochroniarzy.
Polscy prawacy bardziej nienawidzą Merkel niż niemieccy. Choć do Niemiec przebyło w krótkim czasie milion uchodźców, a w Berlinie miał miejsce krwawy zamach, dziwnym trafem to nie prawicowi populiści, ale CDU Angeli Merkel prowadzi w sondażach i wygrywa wybory w kolejnych landach, choćby w Szlezwiku-Holsztynie w ostatnią niedzielę, o czym pisano także na lewica.pl.
Żeczywiście takie to dziwne że Merkel i CDU wygrywa!
Poprostu niemieckie media "są wolne"i "prawdomówne"dlatego niemcy tak kochaja polityke Merkel i CDU.
Tak. Niemieckie media są wolne, tak samo jak francuskie czy holenderskie. Ludzie mają własny rozum i nie musza kierować się tym co mówią im w mediach. Gdybym kierował się tym co mówią media, to musiałbym głosować albo na PO albo PiS, a NIGDY tego nie uczyniłem.
PS czy mógłbyś się chociaż trochę postarać i nie robić w każdym poście błędów ortograficznych? A może robisz to celowo? jesteś jakimś ortograficznym anarchistą?
Niemoge sie postarac pisac nierobiąc ortograficznych błedów.
Jestem uchodzca mieskzam w polsce z przypadku i nierozumiec waszego trudnego ortografii.rozumić?
Zapoznaj sie z definicja "tolerancja" i badz bardziej tolerancyjny dla Antyliberala (i nie tylko) :)))
tolerancyjny jest zwłaszcza dla islamistów, znanych krzewicieli tolerancji wobec ateistów, chrześcijan, kobiet czy elgiebetów.
Rasowy? O tak przez was upragnioną czystość rasową najbardziej dbali i z liberastami najskuteczniej walczyli wasi idole spod znaku swastyki, ramię w ramię z patriotami bratnich narodów. Wiem, że tamtych wodzów, tamte czasy i tamte metody najlepiej wspominacie. Nawet twój nick o tym świadczy.
Ale gdy brakuje argumentów zawsze zostaje ulubiona śpiewka liberastów o faszystach.
Jakich racjonalnych argumentów można użyć wobec czegoś takiego jak ksenofobia, nacjonalizm czy rasizm?
Używasz popularnych w słowniku liberastów słów, których znaczenie nie do końca pojmujesz.
Owszem. Nie do końca pojmuję jak racjonalnie myślący człowiek, żyjący w XXI wieku, może się nimi kierować.
Ale to już twój problem.
Jedno z wielu opracowan, tak po polsku jak i po angielsku.
Dla tych co nie sa angielskokumaci:
http://niepoprawni.pl/blog/768/mit-prawicowego-socjalizmu-czyli-jak-z-hitlera-zrobiono-prawicowca
W 2016 r. do Finlandii przybyła rekordowa liczba imigrantów, głównie z Azji i Rosji. Jednocześnie ponad połowa z tych, którzy wyjechali na stałe z kraju, to obywatele fińscy - podał w środę fiński Centralny Urząd Statystyczny.
http://niezalezna.pl/98942-coraz-wiecej-finow-opuszcza-ojczyzne
zabawne to dla mnie kiedy piszesz o rozumieniu pojec, szczegolnie po tym jak na sile probujesz kategoryzowac ludzi ktorzy uciekaja przed wojna i przesladowaniami, jako imigrantow ktorzy zwyczajnie maja kaprys sobie w morzu utonac, obywatelstwo jako narodowosc, a najbardziej jak dotad skuteczny projekt utrzymania pokoju w europie i rozwoju gospodarczego jako nowotwor :)
Wprawdzie smutne jest to że tylko pisuar daje odpór islamskiej inwazji. wolał bym kogoś sympatyczniejszego, ale cóż - dobre i to. I dlatego piS będzie rządził co najmniej przez dwie kadencje. Każdy zamach islamskich ścierw po którym podnosi się wielki chór multikulturastów: "To nasza wina!!! Więcej uchodźców!!! Islam to religia pokoju!!!" dodaje pisowi głosów i skutecznie zniechęca do głosowania na zwolenników wpuszczania islamskiej zarazy do Europy.
Ale nic to, możecie sobie krypole, lewice.pl, strajki.eu i inne kompole uprawiać swoje hipstersko-lewicowe ogródki, roztrząsać co Trocki napisał o Leninie w 1925 roku i wędrować po Karpatach w ramach Marszu dla Aleppo.
Wasz wpływ na realną politykę jest na szczęście zerowy :D
Z jakiego powodu wyjechali? Z powodu rzekomego zalewu uchodźców? Czy raczej zimna i ciemności panującej w tym kraju przez kilka miesięcy w roku? Byłeś kiedykolwiek w południowej Hiszpanii albo na Wyspach Kanaryjskich? Zamieszkały tam na stale dziesiątki tysięcy Brytoli, Niemców, Skandynawów, w tym zapewne także Finów. Widziałem ich na własne oczy. W przeciwieństwie do patroli szariackich.
"Czy raczej zimna i ciemności panującej w tym kraju przez kilka miesięcy w roku?"
Jezeli wyjechalo 11% wiecej niz w roku poprzednim to zaprzeczasz liberastycznej teorii o globalnym ociepleniu
Wg twojej teorii w Finladii jest dokladnie odwrotnie
tak sie sklada ze w 2015 dalem sie namowic kuzynowi z Polski na wspolne wakacje na Tennerifie (pierwszy i ostatni raz)
I masz racja, nie widzialem zadnych szariackich patroli
Wiecej powiem
NIE WIDZIALEM ZADNYCH UCHODZCOW!!
Mozesz zdradzic tajemnice jakiego detektora uzywales zeby odzielic niemiecko/angielsko/szwedzko mowiacych turystow od tych ktorzy na stale przenieslio sie do Hiszpanii???
A swoja droga czy potrafisz wytlumaczyc (logicznie) dlaczego immigranci wybieraja " zimna i ciemna " Finlandie zamiast cieple i slaneczne Cannary?
(moja odpowiedz w nastepnym poscie)
Nie zauważyłeś czarnoskórych uchodźców na Teneryfie?
http://wiadomosci.wp.pl/szturm-imigrantow-na-wyspy-kanaryjskie-6038716163457665g
Sporo z nich nie dotarło http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/507651,11-migrantow-utonelo-w-drodze-na-wyspy-kanaryjskie-ich-lodz-wywrocila-sie-w-sztormie.html
ale trudno ich nie zauważyć. Ale jeśli nie ruszałeś się z terenu hotelu, to na basenie i w restauracji na śniadaniu faktycznie mogłeś ich w ogole nie spotkać.
Globalne ocieplenie nie jest zadną teorią tylko FAKTEM i nie zmieni tego twój idol Trump, nawet będąc prezydentem Jueseju. Wyspy Kanaryjskie mają prawdopodobnie najlepszy klimat na świecie i nawet jesli średnia temperatura w Skandynawii podniesie się o kilka stopni, to zimą nadal będzie tam śnieg i mrozy, a już szczególnie nie wpłynie w ŻADNEJ mierze to na długość dnia i nocy.
Przykład Finlandii jest naprawdę kiepski, bo odsetek imigrantów jest tam najmniejszy z wszystkich krajów tzw. Zachodu.
Angole czują się w Hiszpanii swobodniej niż u siebie: http://wiadomosci.wp.pl/hiszpania-samochod-uderzyl-w-tlum-ludzi-wielu-rannych-6127698621552769a
Gdyby to zrobił muzułmanin byłby to Breaking news wszystkich stacji TV.
Oczywiscie ze widzialem czarnoskorych (rzucaja sie w oczy w dzien, w nocy juz mniej)
Ale jak ty na ulicy rozrozniasz czarnego uchodzce od czarnego obywatela Hiszpanii?
Statystyka ???
Taka sama bzdurna teoria jak lansowana przez czarnych w USA , ze kazdy czarny to potomek niewolnikow
Pierwszy link z 2007, a ja bylem w 2015 (8 lat pozniej)
Drugi link z 2015 tyle ze w przeciwienstwie do twojego wyjatkowego daru trudno mi bylo spotkac topielcow ,ktorzy nawet nie dotarli.
"...nie wpłynie w ŻADNEJ mierze to na długość dnia i nocy."
BINGO !
"Czy raczej zimna i ciemności panującej w tym kraju przez kilka miesięcy w roku?"
A wiec tak sama bylo rok wczesniej , 5 lat, 10 lat...
To dlaczego :
"do innych krajów wyemigrowało z Finlandii ponad 18 tys. mieszkańców, to o 11 proc. więcej niż w roku ubiegłym."
NIEZALEZNA sugeruje ze to ze wzgledu na immigrantow ale oczywiscie ty zawsze wiesz lepiej
Nie zakładam, że wiem zawsze lepiej. Nie wiem jednak dlaczego jakaś niszowa prawacka stronka miałaby az tak dobrze orientowac się w przyczynach emigracji Finów. Przeprowadzili wrod nich badania socjologiczne? Natomiast dane o tym, że Finlandia ma -
mimo pewnego napływu uchodźców w ostatnich latach - najniższy odsetek imigrantów są wsród krajów Zachodu są ogólnie znane i dostępne.
W stopce jako zrodlo podaja jakis PAP
Ty oczywiscie wiesz co to jest i wiesz ze napewno niszowe