"NATO w dzisiejszej sytuacji nie jest już paktem obronnym a ofensywną strukturą pozostająca na usługach amerykańskiej hegemonii na świecie"
Bo i nigdy "paktem obronnym" nie był. Zawsze miał na celu zniszczenie komunizmu.
"Bo i nigdy "paktem obronnym" nie był. Zawsze miał na celu zniszczenie komunizmu."
NATO jest paktem militarnym, a do zniszczenia komunizmu wojsko nie bylo potrzebne
Komunizm zniszczyl sie sam
Czybys uwazal ze Uklad Warszawski dazyl do zniszczenia kapitalizmu?
W takim razie UW przegral
"NATO jest paktem militarnym, a do zniszczenia komunizmu wojsko nie bylo potrzebne".
Gdyby nie było potrzebne to by nie powstawało.
"Komunizm zniszczyl sie sam"
I pewnie dlatego państwa NATO wspierały siły zła w Afganistanie. Przecież ZSRR zniszczyłby się sam.
"Czybys uwazal ze Uklad Warszawski dazyl do zniszczenia kapitalizmu?"
Układ o Przyjaźni, Współpracy i Pomocy Wzajemnej (1955) był tylko odpowiedzią na imperializm NATO (1949).
Najwyrazniej nie wiesz dlaczego sovieci wkroczyli do Afgnistanu i dlaczego USA uwiklalo sie w ta wieloletnia wojne
ktora prez. Trump koniecznie chce zakonczyc
CHODZI I STREFE WPLYWOW
Pelna analogia do Syrii
Jezeli chodzi o UW to przynaleznosc do niego byla tak samo dobrowolna jak w przypadku NATO?
"Jezeli chodzi o UW to przynaleznosc do niego byla tak samo dobrowolna jak w przypadku NATO?"
Tak samo nie, była zdecydowanie większa (vide: Albania, Rumunia).
Najgorszą cechą polskiej bezcelowej militaryzacji jest wydawanie aż 2% PKB na armię, pytanie po co? Zdaniem władz, nie tylko obecnych, na zagrożenie ze wschodu. Jednak czy nie lepiej tworzyć fundusz zbrojeniowy na czas, kiedy zagrożenie będzie realnym problemem ?
Mamy dziwne połączenie: jednocześnie promuje się welfare i warfare. Dziwne, bo jedyny znany mi przykład, kiedy to działało w kapitalizmie, to w warunkach wojennych lub quasi-wojennych, jak końcówka II wojny światowej i czas wojny koreańskiej, np. w USA.
Przypomnij mi prosze kiedy to Rumunian idac za przykladem Albanii zrezygnowala z czlonkowstwa w UW
Trump wycofuje wojska USA z Syrii!
No i skowyt ze zostawil Syrie Assadowi i sovietom, oszukal sojusznikow (?????)
Ze nie bedzie mial kto walczyc z IS
No i IS odrodzi sie i zacznie dzialc
Tylko gdzie?
W eurokolchozie bo tam najblizej!!
I wlasnie eurokolchoz we wlasnym interesie i za wlasne pieniadze bedzie musial zaczac sie martwic co zrobic z tym fantem
Prez. Trump zrobil dokladnie to to zapowiedzal
PS nie zdziwilbym sie gdybu pod naciskiem eurokolchozowych placzkow zmodyfikowal decyzje
A szkoda bo tam wlasnie ida moje pieniadze
Wypchaj się tymi "swoimi pieniędzmi" "w swojej wielkiej i niezrównanej mądrości".
chciales cos powiedziec czy poprostu puscic baczka
https://www.youtube.com/watch?v=Bi1oRHd1Pmc
co w sumie na jedno wychodzi
"Jednak czy nie lepiej tworzyć fundusz zbrojeniowy na czas, kiedy zagrożenie będzie realnym problemem ?"
Wtedy nie bedzie potrzebny fudusz zbrojeniowy tylko fundusz pogrzebowy
"czy nie lepiej tworzyć fundusz zbrojeniowy na czas, kiedy zagrożenie będzie realnym problemem?"
Funduszem zbrojeniowym można se tyłek podetrzeć, kiedy z góry bombki lecą...
ryszu... Mein Gott, cara chrani...
.
"1. Czy NATO zagraża pokojowi?"
NATO? Pokojowi? Zagrażać? A niby dlaczego? Nie zagraża. Nigdy nie zagrażało. I nigdy zagrażać nie będzie. W każdym dopóki znajduje się pod przewodem USA. Ot, gdyby kiedyś uległo to zmianie, w jej zaś ramach z korzyścią dla Niemiec (spróbujmy sobie coś takiego wyobrazić, choć oczywiście łatwe to nie jest), wtedy, owszem, takowe pytanie miałoby uzasadnienie.
"2. Dlaczego w Polsce nie działa ruch antywojenny?"
A niby dlaczego miałby działać? W Europie żadnej wojny nie ma. I nie sądzę, by kiedykolwiek była (chyba że zaszłaby sygnalizowana powyżej zmiana). A poza tym w Polsce nie działają żadne ruchy (vel "ruchy").
"kiedy to Rumunia idac za przykladem Albanii zrezygnowala z czlonkowstwa w UW"
On miał pewnie na myśli niebranie przez RO udziału w inwazji CSRS albo dla odmiany wzięcie przez RO udziału w LA Summer Olympics 1984. Innymi słowy coś mu się pomerdało.
nie daje gwarancji na spokój. kraje niezmilitaryzowane najlepiej wychodzą na "cudzych wojnach" pod warunkiem że nie nie gardzą "handlem ze wszystkimi zainteresowanymi"...
Kto naprawdę wygrał II W.Ś? Szwajcaria,Szwecja i USA...