Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
ale pełne hipokryzji i manii wielkości lamenty sorosowsko-militarystycznej pseudolewicy,neoliberałów,totalitarnych globalistów ich histeryczna obrona elenskiego nie zmienia faktu że churchill XXI wieku jest nagi
Lubicie Trumpa chyba coraz bardziej?
na naszych oczach odżywa stara teutońska koncepcja Realpolitik. Sięga ona do myśli politycznej dziś już całkowicie zapomnianego Ludwika Augusta von Rochau, który w połowie XIX wieku wyłożył jej zasady.
Ich istotą było dopasowanie politycznych celów do realnych okoliczności, rezygnacja z przekonań i ideałów na rzecz pewnych konieczności, które dyktuje zmieniający się układ sił między największymi potęgami. W polityce międzynarodowej legalizm, prawo czy moralność mają charakter instrumentalny, liczy się przede wszystkim gra interesów i ich zaspokajanie kosztem wyrachowania, cynizmu i kompromisów ideologicznych.
https://myslpolska.info/2025/03/02/bielen-powrot-realpolitik/
Nie identyfikuję się z trumpistami (konserwatywnymi i liberalnymi) po prostu bardziej nie cierpię naziglobalistów czy to neokonserwatywnych czy to neoliberalnych, globalistów-wokeistycznych militarystów udających lewicę.Tak samo jak nie identyfikuje się psudo prawicą globalistyczną
Jako lewicowy suwerenista i policentrysta uważam globalizm z jego antycennościami za plagę, ta totalitarna chęć zniszczenia kultur i cywilizacji i zastąpienia ich przez prymitywny glajchszalt.
Trumpiści jednak są mniejszym złem w porównaniu z globalistycznym deep state
Można nie być ani za Trumpem (czy wcześniej Bidenem), ani za Putinem, ani za Zełenskim. ;]
Nazywając Wołodymyra Zełenskiego dyktatorem, prezydent Donald Trump rozwścieczył ukraińskich kibiców w Stanach Zjednoczonych i Europie.
Ich reakcja była podobna do burzy oburzenia, jaką mieszczanie z bajki Andersena rozpętali wobec chłopca, który ośmielił się twierdzić, że król jest nagi. Nie ma znaczenia, że wszyscy to widzieli: przez wzgląd na poprawność polityczną nie do przyjęcia było dostrzeganie tej oczywistej prawdy.Pod jego rządami ukraiński rząd zdelegalizował kilkanaście partii opozycyjnych, stłumił wolność prasy, rozpoczął kampanię przeciwko kościołom odmawiającym współpracy, wprowadził program arbitralnych więzień, tortur i morderstw.
Wiele z tych autorytarnych zachowań było widoczne jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji specjalnej. W raporcie Freedom House z 2022 r. Ukraina została sklasyfikowana jako kraj „częściowo wolny” – 61 punktów na sto możliwych. Raport Human Rights Watch z 2021 r. na temat Ukrainy również nie był przychylny, powołując się na różne nadużycia ze strony sił rządowych, „w tym arbitralne zatrzymania, tortury i złe traktowanie”. Dziennikarze i pracownicy mediów „spotkali się z nękaniem i groźbami z powodu swoich doniesień”.
Raport Freedom House z 2024 r. potwierdził, że działania ukraińskiego rządu jeszcze się pogorszyły. Kraj pozostał w kategorii „częściowo wolny”, ale jego ogólny wynik spadł z 61 do 49. Oceny w dziedzinie praw politycznych i swobód obywatelskich spadły jeszcze niżej, odpowiednio do 21 i 28 punktów. Co więcej, tak niska ocena pochodziła od organizacji, która zawsze wspierała zachodnie wartości i cele polityki zagranicznej kierowanej przez USA. Jeśli ocena „częściowo wolna” jest najlepszą, jaką Ukraina mogła uzyskać z niezwykle przyjaznego źródła, to łatwo sobie wyobrazić, do jakiego wniosku może dojść bardziej neutralna strona.
https://myslpolska.info/2025/03/07/tak-zelenski-jest-dyktatorem/