Komentarze czytelników portalu lewica.pl Komentarze czytelników portalu lewica.pl

Przejdź do menu

Komentowany tekst

RK SLD o referendum atomowym, służbie zdrowia, Libii i OFE

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz

niby ok

Trudno się do czegoś przyczepić, ale wciąż nie wiadomo, jaki pomysł na emerytury ma SLD (a raczej wiadomo - nie ma żadnego).

autor: Mandark, data nadania: 2011-03-27 00:28:12, suma postów tego autora: 731

...

W sprawie atomu zacna inicjatywa SLD z tym referendum. Badania pokazują, że większość spełeczeństwa jest przeciw bombowym elektrowniom.
A w sprawie Libii... bez komentarza.

autor: ancymon, data nadania: 2011-03-27 00:31:41, suma postów tego autora: 621

Nie będę się ....................powtarzał.......... ale

Wielokrotnie zabierałem głos na różnych forach w tym na

lewicy.pl w sprawie braku rozsądku ..............
przy podejmowaniu decyzji o inwestowaniu w energetykę jądrową w Polsce.

Przyczyny braku rozsądku tkwią w:

a) w trudnym do rozwiązania składowaniu odpadów na terenie Polski

b) realizowaniu głównie tym krokiem interesów gospodarczych Francji .. gdyż to ona dostarczy nam technologię a być może i paliwo do reaktorów czyli będzie beneficjentem decyzji

c) w olbrzymich kosztach budowy elektrowni -14 do 20 mld euro


d) długim cyklu budowy

e) kłopotliwym i kosztownym po kilkudziesięciu latach cyklu
jej wygaszania


Pozdrawiam.

jacekx socjalista naiwny


Ps. Ciekawych kieruję do dyskusji na Forum sld,org.pl
http://www.sld.org.pl/forum/viewtopic.php?f=19&t=166

autor: jacekx, data nadania: 2011-03-27 00:49:06, suma postów tego autora: 3081

A to numer....

Sojusz rzekomo lewicowy, godzi się na zabijanie Libijczyków z samolotów. Nie warto na to stanowisko nawet splunąć.

autor: steff, data nadania: 2011-03-27 11:01:07, suma postów tego autora: 6626

steff

Włącz myślenie. Rezolucja ONZ wprowadza zakaz lotów. Nic nie mówi, że jankesi & co. jednak mogą latać i bombardować. Tak naprawdę zachód sam perfidnie łamie rezolucję, która sam niedawno ustanowił. SLD popiera rezolucje, nie popiera jej łamania.

Postulaty SLD w sprawie OFE:
- zmniejszenie składki do OFE (zgoda z rządem)
- zmniejszenie prowizji dla OFE i uzależnienie jej od wyników ekonomicznych (czego projekt PO nie zakłada)
- zachowanie dziedziczenia tej części składki, która przekazywana jest z OFE do ZUS

Jeśli chodzi o elektrownie, to sam jestem entuzjastą tego rozwiązania, ale referendum jest jak najbardziej zasadne. Oczywiście nie teraz, ale np. za rok, dwa, kiedy ludzie będą już wiedzieć, że w 40letniej elektrowni poddanej trzęsieniu ziemi o sile 9stopni (i kilkudziesięciu/set wstrząsom wtórnym i zalanej przez tsunami nic poważnego tak naprawdę się nie stało.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-03-27 12:50:05, suma postów tego autora: 1578

Cztery sensowne stanowiska.

Co z tego, jeśli każde z nich jest obliczone wyłącznie na zdobycie punktów w sondażach???

Pamięć mam dobrą, wciąż pamiętam Millera.

autor: CHErwona Wolność, data nadania: 2011-03-27 13:09:18, suma postów tego autora: 387

Stirlitz

Przecież to właśnie ta rezolucja otworzyła im przestrzenie nad Libią. Bez niej prawdopodobnie nie odważyliby się tam latać i zabijać Libijczyków i niszczyć ich dorobek. Popierając zatem ową rezolucję, SLD usprawiedliwia wszystkie wynikające z niej skutki. Zabijanie Libijczyków także. Swoim stanowiskiem SLD wspieranie kapitał, o co głownie w tej całej zbrodni chodzi. Nie ma to nic wspólnego z lewicowością. Muszę więc pozostać przy swoje wcześniejszej opinii.

autor: steff, data nadania: 2011-03-27 13:56:10, suma postów tego autora: 6626

CHErwony

nie tylko ty masz dobrą pamięć - podżegaczy wojennych łatwo się nie zapomina (i nie chodzi mi o Millera).

autor: bullshit.detector, data nadania: 2011-03-27 14:20:11, suma postów tego autora: 213

Chytrawe lizuski

Zgoda z rządem w sprawie OFE, ale niepełna (bo jeszcze trzeba pozyskiwać niezadowolonych wyborców).
Zgoda z NATO (żeby ktoś tam sobie nie przypomnial o genezie i przeszłosci SLD), ale z mruganiem do nostalgików Związunia i peereli.
Stopień załgania taki, że paw się ciśnie do ust.

autor: ABCD, data nadania: 2011-03-27 14:40:56, suma postów tego autora: 20871

A

jak egzekwować zakaz lotów? I czemu miał on służyć? Chyba obronie libijskich cywilów? Jednego i drugiego nie da się osiągnąc bez zniszczenia sił zaczepnych Kadafiego. Tym razem siły NATO działają skutecznie. Straty wśród cywilów wywołane bombardowaniami, o ile w ogóle nie są wymyslem propagandy Kadafiego, są minimalne. Nie ma co jojczeć, że za Zwiazunia było lepiej.

autor: ABCD, data nadania: 2011-03-27 14:44:32, suma postów tego autora: 20871

Czy

SLD nie zauważył wyroku Trybunalu Konstytucyjnego o nielegalności stanu wojennego?

autor: ABCD, data nadania: 2011-03-27 14:45:09, suma postów tego autora: 20871

...

Ws. Iraku nie byli już tak "powściągliwi".

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-03-27 16:04:17, suma postów tego autora: 414

Czy uświęcony Trybunał

zajmie się również badaniem zgodności z konstytucją Insurekcji Kościuszkowskiej? Mam uzasadnione wątpliwości co do zgodności z Konstytucją trybu wyboru Naczelnika Powstania.

Jeśli juz solidaruchy z POPiSu tak respektują prawo PRL, to trzeba osądzić Wałęse, Tuska, Kłamczyńskiego i całą resztę styropianowców za (skuteczną)próbę obalenia ustroju. Do tego branie pieniędzy od USA, więc i pewnie szpiegostwo. Zdaje się, że szykuje nam się skazanie na kare śmierci całej POPiSowej elity. Z chęcią popatrzę na egzekucję.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-03-27 15:57:49, suma postów tego autora: 1578

Idzie moda na niezależność...

Moda

autor: pax_eurasiatica, data nadania: 2011-03-27 16:45:44, suma postów tego autora: 104

RAŚ- idzie moda na niezależność...

Wszystko to tylko kwestia czasu, dokąd dotrze.
http://www.newspb.ru/allnews/1385911/

autor: pax_eurasiatica, data nadania: 2011-03-27 16:47:46, suma postów tego autora: 104

Stirlitz

Czy naprawdę uważasz, że istnieją tak duże, "genetyczne" wręcz różnice pomiędzy elitą POPiSową - styropianową etc., a elitą SLDowską - PZPRową? Przecież te podziały z okresu PRL dawno już się zatarły. Wielu eks-PZPRowców związało się z prawicą (np. Balcerowicz wykładający ongiś w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu). W PiSie i PO nie brakuje dawnych aktywistów PZPR, w SLD z kolei bywały również osoby nigdy z PZPR niezwiązane. Poza tym jest całkiem możliwe, że prędzej czy później powstanie koalicja pomiędzy SLD i PO (lub PiSem, chociaż to mniej prawdopodobne), której "pierwiosnkiem" było chociażby wspólne głosowanie na Belkę na szefa NBP. Piszesz tak, jak gdyby nigdy nie było Magdalenki, Okrągłego Stołu i całej reszty III RP. To już nie pierwsza połowa lat 80.

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-03-27 17:03:04, suma postów tego autora: 414

...

A Trybunał, jak Trybunał. Trybunalski ;-).

autor: wloczykijas, data nadania: 2011-03-27 17:04:44, suma postów tego autora: 414

Stirlitz

W sprawie losu popisowkiej elity jesteś do bólu logiczny. Z Trybunałem pod tym względem jest niestety dużo gorzej.

autor: steff, data nadania: 2011-03-27 17:20:59, suma postów tego autora: 6626

SLD razem z Palikotem mają jedno zadanie: urwać Donkowi

i jego POpychadłom jak najwięcej głosów. Potem będą mogli zameldować prezesowi wykonanie zadania.

autor: Sumienie Narodu, data nadania: 2011-03-27 18:03:01, suma postów tego autora: 6142

oczywiście, ze miedzy ta całą hołotą nie ma istotnych róznic

Róznią się może w sprawie in vitro czy małżeństw gejów. W najważniejszych sprawach nie ma prawdziwych sporów.
Podziały - styropian i PZPR - są konserwowane specjalnie dla nas, na czas wyborów. A potem... z urny wyłazi Balcerowicz.

autor: sierp_i_młot, data nadania: 2011-03-27 18:21:53, suma postów tego autora: 6205

Stirlitz:

"Oczywiście nie teraz, ale np. za rok, dwa, kiedy ludzie będą już wiedzieć, że w 40letniej elektrowni poddanej trzęsieniu ziemi o sile 9stopni (i kilkudziesięciu/set wstrząsom wtórnym i zalanej przez tsunami nic poważnego tak naprawdę się nie stało."

Nie, no kompletnie nic się nie stało. Skorupa sarkofagu przecież stoi. A że wybuchły radioaktywne odpady i radioaktywne chmury wędrują nad światem, że skażona została morska woda, że stopień zagrożenia spece określają jako 6. w 7-punktowej skali - kto by się przejmował? Ważne, że stoi!

autor: zielona, data nadania: 2011-03-27 18:37:52, suma postów tego autora: 861

zielona

Obaliłaś już butelkę jodyny? Bo ta "radioaktywna" chmura jest już nad Polską :D

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-03-27 21:46:41, suma postów tego autora: 1578

przypominam, że Skłodowska przerzucała ręcznie tony radioaktywnej ziemi

a wyodrębnione pierwiastki trzymała w słoikach szklanych. I dożyła do wieku lat 67! Miała nawet córkę, wychowaną niejako na hałdach ziemi radioaktywnej. Co szkodzi, to szkodzi, ale jak dotąd najbardziej szkodzi głupota.

W Niemczech w jednym landzie wygrali zieloni. Mogli już wcześniej zainicjować jakiś nieduży wybuch w elektrowni jądrowej to by im szybciej przyrosło. Durni ludzie zapomnieli już, jak to "zielony minister spraw zagranicznych" wysyłał samoloty niemieckie by bombardowały Jugosławię. Teraz przestraszyli się atomów i będą włączać stopniowo trawę do diety codziennej. Co się robi z tą "cywilizacją zachodnią"? Schodzi na psy.

autor: nana, data nadania: 2011-03-27 22:22:08, suma postów tego autora: 4653

Stirlitz:

Ach, ach, jakże śmiesznie.
Dotarła, i dla nas jest (podobno) niegroźna - w końcu dzieli nas od Japonii spora odległość. Będzie natomiast inaczej, jeśli nastąpi katastrofa w naszej EJ (jeśli ją zbudujemy) lub w którejś z europejskich. Będziemy wówczas mieli to, co obecnie Japończycy.

Z portalu wnp: dobowa dawka promieniowania w odległości 30 km na północny-wschód od elektrowni atomowej Fukushima przekracza roczny limit.
http://www.wnp.pl/wiadomosci/135892.html

autor: zielona, data nadania: 2011-03-27 22:28:33, suma postów tego autora: 861

Wg. badań

u pracowników elektrowni atomowych, regularnie bombardowanych dawkami promieniowania ryzyko wystąpienia nowotworu jest 20x mniejsze niż u ogółu. I chcecie im to odebrać :D

Zamiast polować na naturalny w przyrodzie gaz CO2 czy tropić atom, przestańcie niszczyć przyrodę pseudoekologicznymi farmami wiatrowymi czy bateriami słonecznymi, a zajmijcie się sadzeniem drzew. Będzie mniej CO2, a więcej tlenu. Im więcej tlenu tym lepsza praca mózgu, nawet u pseudoekologów.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-03-27 22:43:00, suma postów tego autora: 1578

Sztyrlic... Postulaty SLD w sprawie OFE

można o kant fiuta roztrzść i co bardziej kumaci LSDziarze wiedzą o tym doskonale.
- "zmniejszenie składki do OFE", to dojenie prawie jałowej krowy przed jej zaszlachtowaniem;
- "zmniejszenie prowizji dla OFE" to nadal ciągnięcie za jałowe strzyki, a już "uzależnienie jej od wyników ekonomicznych" to kopanie po wymionach...
- "zachowanie dziedziczenia tej części składki, która przekazywana jest z OFE do ZUS"... a dlaczego nie ZUS-owskiej??? Dlaczego???

Ja wiem, że LSDziarzerze biegli w dziedziczeniu, bo odziedziczyli legitymacje po PZPR, tak samo jak jestem pewna, że ich legitymacji nikt dziedziczyć nie będzie chciał, bo masy upadłościowej najlepiej się zrzec. Ale żeby swoje doświadczenia a teraz projekcje przenosić do strefy publicznej???
Ale póki co, lewicowcy publicznie roztrzaskują swoje pomysły o kant fiuta. Tacy ekshibicjoniści...

OFE należy zaorać, zalać gnojówką, zapomnieć. Próbowała tego przez kilka dni Fedak, ale potem telewizory obudziły rząd w osobie PółTuska i ten pchnął do kontrataku Vincenta z TW Bonim, by zrobili trochę orgazmu swoim... i zrobili sejmową minetę. A dzisiaj senat podłączy się do analnego bunga-bunga...
To OFE niedługo i tak pizdnie. Tak dupnie, że się nie pozbieramy. Złodzieja trza łapać, a nie paść go i onanizować.
.

autor: Hyjdla, data nadania: 2011-03-28 11:39:08, suma postów tego autora: 5956

Nano droga, co ja widzę?:)

Wygląda na to, że drogi twoje i niezłomnie przez ciebie adorowanej SLD zaczynają się rozchodzić! Właśnie się rozeszły w sprawie EJ.

Nawet jeśli jest to ze strony SLD posunięcie taktyczne, to niewątpliwie świadczy o politycznym realizmie. Niezależnie od tego, czy elektronie atomowe są bezpieczne czy nie, nikt, kto nie jest politycznym samobójcą, nie będzie chciał popierać rozwoju branży, która w każdej chwili może być źródłem tak potężnego strachu. To w polityce argument rozstrzygający. Zrozumiała to natychmiast Angela Merkel, zrozumiała także SLD. Nadal nie rozumie natomiast Tusk - i idzie w zaparte.

Więcej na ten temat w artykule Mikołaja Iwańskiego:
http://zieloni2004.pl/art-4096.htm

autor: zielona, data nadania: 2011-03-28 11:55:08, suma postów tego autora: 861

Na temat Fukushimy:

http://www.globalnaswiadomosc.com/fukshimaklamstwa.htm

autor: Intellector, data nadania: 2011-03-28 14:00:22, suma postów tego autora: 234

równie droga Zielona, ależ nic mi się nie rozeszło, bo chadzam wyłącznie swoimi drogami

a moja adoracja jest wynikiem przekonania do danych racji, a gdy go nie ma, adoracji nie ma również.

Wiatraki są bardzo szkodliwe dla środowiska. Infradźwięki wytwarzane przez skrzydła potrafią ludzi doprowadzać do obłędu. Zawirowania powietrza zmieniają naturalne korytarze powietrzne, co niszczy bezpowrotnie całą przyrodę. Ptaki nie mogą lecieć tu, gdzie chcą. Nasiona roślin nie rozsiewają się tu, gdzie rozsiewały się normalnie. Niesłyszalny dla ludzkiego ucha dźwięk jest jak najbardziej słyszalny przez zwierzęta, które nie potrafią nic z nim zrobić, bo jest zupełnie obcym dźwiękiem.

Stirlitz, drzewa to rozwiązanie naprawdę najlepsze. Gdyby dodatkowo ograniczyć zużywanie ropy naftowej do produkcji plastykowego badziewia, a ropę zostawić tylko samochodom, to drzewa poradziłyby sobie z tym bez najmniejszego problemu. Gdyby zamiast plastykowych wstrętnych jednorazowych misek, talerzy, kubków i sztućców produkować takie z celulozy, to już tysiące ton ropy byłyby zaoszczędzone. Gdyby nie produkować z ropy przędzy na ubrania, to następne tysiące ton ropy mogłyby być przeznaczone na coś innego, np. do samochodów :)))
Gdyby na ubrania używać lnu, konopi, a nawet choćby włókien z pokrzyw, to i Natura byłaby zadowolona, i my nie mielibyśmy tyle alergii, które jak wiadomo powodują ładunki elektryczne wytwarzane przez sztuczne tworzywa, a zakłócające metabolizm komórkowy.

Wiesz, Stirlitz, Twoje energiczne podchodzenie do tematów działa na mnie niezwykle ożywczo. By nie rzec jest miłe dla oka i nie tylko. Pozdrawiam.

autor: nana, data nadania: 2011-03-28 14:02:06, suma postów tego autora: 4653

Rozumiem już czemu JarKacz

stanowczo odrzucił możliwość koalicji z SLD z powodu "głębokich róznic programowych". Brakuje mu widocznie w programie SLD bezwarunkowej obrony składek OFE.

autor: bolo, data nadania: 2011-03-28 16:07:58, suma postów tego autora: 4522

Co do linku podanego przez Intellectora:

oczekuję na ustosunkowanie się PT Stirlitza do podanych w nim faktów.

autor: zielona, data nadania: 2011-03-29 10:10:46, suma postów tego autora: 861

SLD stoi w rozkroku bo musi

W SLD raczej panuje zgoda co do tego, że OFE nie fukcjonuje dobrze. Z drugiej strony społeczeństwo nabrało już przekonania, że atak na OFE to atak na oszczędności obywateli, więc przynajmniej na razie nie można likwidować systemu. Mimo wszystko nie powinno się iść całkiem wbrew oczekiwaniom społecznym, bo można wylądować na kanapie.

autor: Pikos, data nadania: 2011-03-29 12:00:45, suma postów tego autora: 876

Wikiński o OFE

A komentarz Marka Wikińskiego na konferencji prasowej, że Rostowski "zabiera pieniądze przyszłym emerytom" to jak należy interpretować?

autor: Mandark, data nadania: 2011-03-29 16:32:52, suma postów tego autora: 731

zielona

Sama nazwa portalu pt. globalna świadomość skutecznie zniechęca mnie do czytania.

autor: Stirlitz, data nadania: 2011-03-29 18:19:51, suma postów tego autora: 1578

Mandark

Może tak, że PiS śpiewa w jednym chórze z "moskwicą"?;)

autor: bolo, data nadania: 2011-03-29 19:00:00, suma postów tego autora: 4522

A może pogadajmy o polskiej biedzie?!

Ta tylko sobie krzykłem.
WIADOMO $LD MA TO GDZIEŚ!

autor: dzeus, data nadania: 2011-03-30 11:45:26, suma postów tego autora: 1046

Pani Nano ......... Proszę się nie obrazić .........:)

Na litość .................. infradźwięki
i wiatraki energetyczne.........
Cieszę się jako fizyk, że takie zanieczyszczenia środowiska są forumowiczom znane, ale ..............
Czy Pani nie przesadza............:(

To zapytam:
a) Żartobliwie........ czy gdzieś krowy wypasane w pobliżu wiatraków ........ przestały dawać mleko?

b) Poważnie, jakie jest natężenie infradźwięków generowanych przez wiatrak, czyli jaka jest moc fali generowanej ........
Bo od niej zależy szkodliwość infradźwięków

Pozdrawiam.
jacekx socjalista naiwny

Ps.
Infradźwiękami interesowałem się swego czasu....
ich wpływem na organizm........tzn. wpływem na organizm kierowcy czy pracownika przebywającego w pobliżu wibrującej maszyny.
Jeżeli są, więc jakieś opracowania na temat wibracji wiatraków energetycznych i ich szkodliwości dla środowiska to chętnie się z nimi zapozna

autor: jacekx, data nadania: 2011-03-31 21:59:16, suma postów tego autora: 3081

Dodaj komentarz