2015-01-20 21:46:42
System polityczny w UE w moim oglądzie przyjmuje własność, jako podstawę gospodarki a także stosunków społecznych, ale...
By system polityczny, który tworzymy nie budował podstaw do społecznych buntów i zawieruch to powinniśmy podejść do zagadnienia własności racjonalnie.
Powinniśmy odrzucić traktowanie własności prywatnej, jako świętości, czyli traktowanie własności prywatnej jako swoistego złotego cielca.
Nie jestem wrogiem własności także tej prywatnej ( sam jestem właścicielem pewnych dóbr), ale jestem chrześcijaninem i w Biblii a szczególnie w Nowym Testamencie nie znajduję uświęcenia własności.
Własność ma i może służyć człowiekowi - obywatelowi a nie powinna być zwrócona przeciw niemu.
Własność ma przecież różny charakter i tak wyróżniam:
a) własność prywatną
b) własność publiczną - państwową czy gminną
c) własność spółdzielczą
Moim zdaniem należałoby racjonalnie traktować te typy własności, jako typy równoprawne z pewnymi wyjątkami które określę poniżej w tekście artykułu.
Rozum powinien decydować o obszarach gdzie dany rodzaj własności powinien dominować i rozum a także ekonomia określać granice między rodzajami własności.
W moim kraju zburzono granice między rodzajami własności, bo wszystko tu ma być prywatne...
a tak się nie da, bo nie wszędzie własność prywatna jest racjonalną i ekonomiczną.
Szczególnie dotyczy to biednych państw na tzw. dorobku...
By w państwach nie tworzyły się napięcia społeczne i stosunki społeczne były w nich harmonijne to powinny być one arbitrami w sporach między klasami czy grupami społecznymi.
Państwa, czyli arbitrzy społeczni powinny opierać się na dobrym prawie, czyli dobrych konstytucjach.
Państwa dla swego skutecznego działania arbitrażowego powinny dysponować także swoją własnością.
Jeżeli państwo będziemy pozbawiać jego własności to pozostanie tylko bezradna struktura państwa.
Przykładem takiej bezradnej sruktury stała się np... RP na początku stycznia, gdy prywatni właściciele zaczęli zamykać zakłady POZ a więc dostęp do nich obywatelom.
Działanie prywatnych właścicieli zablokowało działanie konstytucji.
Przecież Konstytucja RP gwarantuje nam obywatelom
Prawo do ochrony zdrowia.
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej,władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki drowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres dzielania świadczeń określa ustawa.
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
...
Moim zdaniem tam gdzie celem działalności jest pro publico bono ( łac., działanie dla dobra publicznego), czyli występuje służba obywatelowi to powinna dominować własność publiczna z dopuszczeniem uzupełniania tej własności przez własność spółdzielczą czy prywatną.
Według mnie obszarami bezwzględnej dominacji własności publicznej powinny być:
a) Edukacja – służebna obywatelowi
b) Służba Zdrowia – powszechna i służebna obywatelowi
c) Opieka Społeczna – służebna obywatelowi
d) Transport - miejski/gminny w tym kolejowy służebny obywatelowi
zaś obszarami gdzie nie powinna występować własność prywatna to
a) Obronność - wojsko
b) Bezpieczeństwo Wewnętrzne - policja, więziennictwo
c) Bezpieczeństwo Ekologiczne - straż pożarna i inne straże
JJC
By system polityczny, który tworzymy nie budował podstaw do społecznych buntów i zawieruch to powinniśmy podejść do zagadnienia własności racjonalnie.
Powinniśmy odrzucić traktowanie własności prywatnej, jako świętości, czyli traktowanie własności prywatnej jako swoistego złotego cielca.
Nie jestem wrogiem własności także tej prywatnej ( sam jestem właścicielem pewnych dóbr), ale jestem chrześcijaninem i w Biblii a szczególnie w Nowym Testamencie nie znajduję uświęcenia własności.
Własność ma i może służyć człowiekowi - obywatelowi a nie powinna być zwrócona przeciw niemu.
Własność ma przecież różny charakter i tak wyróżniam:
a) własność prywatną
b) własność publiczną - państwową czy gminną
c) własność spółdzielczą
Moim zdaniem należałoby racjonalnie traktować te typy własności, jako typy równoprawne z pewnymi wyjątkami które określę poniżej w tekście artykułu.
Rozum powinien decydować o obszarach gdzie dany rodzaj własności powinien dominować i rozum a także ekonomia określać granice między rodzajami własności.
W moim kraju zburzono granice między rodzajami własności, bo wszystko tu ma być prywatne...
a tak się nie da, bo nie wszędzie własność prywatna jest racjonalną i ekonomiczną.
Szczególnie dotyczy to biednych państw na tzw. dorobku...
By w państwach nie tworzyły się napięcia społeczne i stosunki społeczne były w nich harmonijne to powinny być one arbitrami w sporach między klasami czy grupami społecznymi.
Państwa, czyli arbitrzy społeczni powinny opierać się na dobrym prawie, czyli dobrych konstytucjach.
Państwa dla swego skutecznego działania arbitrażowego powinny dysponować także swoją własnością.
Jeżeli państwo będziemy pozbawiać jego własności to pozostanie tylko bezradna struktura państwa.
Przykładem takiej bezradnej sruktury stała się np... RP na początku stycznia, gdy prywatni właściciele zaczęli zamykać zakłady POZ a więc dostęp do nich obywatelom.
Działanie prywatnych właścicieli zablokowało działanie konstytucji.
Przecież Konstytucja RP gwarantuje nam obywatelom
Prawo do ochrony zdrowia.
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej,władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki drowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres dzielania świadczeń określa ustawa.
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
...
Moim zdaniem tam gdzie celem działalności jest pro publico bono ( łac., działanie dla dobra publicznego), czyli występuje służba obywatelowi to powinna dominować własność publiczna z dopuszczeniem uzupełniania tej własności przez własność spółdzielczą czy prywatną.
Według mnie obszarami bezwzględnej dominacji własności publicznej powinny być:
a) Edukacja – służebna obywatelowi
b) Służba Zdrowia – powszechna i służebna obywatelowi
c) Opieka Społeczna – służebna obywatelowi
d) Transport - miejski/gminny w tym kolejowy służebny obywatelowi
zaś obszarami gdzie nie powinna występować własność prywatna to
a) Obronność - wojsko
b) Bezpieczeństwo Wewnętrzne - policja, więziennictwo
c) Bezpieczeństwo Ekologiczne - straż pożarna i inne straże
JJC
