Skoro partia nie ma w programie walki o malzenstwa homoseksualne, a jedynie tolerancje to jest "homofobiczna".
a SdPL to niby lewica? buhahahaha
widać otrzeźwienie na odcinku obyczajowym.
tylko socjalizm wyzwoli WSZYSTKICH ludzi, nie można dzielić że wyzwolimy gejów, a robotników od wyzysku już nie...
są mniejsze od SdPl partie?
to podejrzewam że notowania SLD szybko wzrosłyby dwu, a może i trzykrotnie. Ciekawe czy takie warianty są rozpatrywane w gremiach kierowniczych.
Tak naprawde to SLD nigdy glosno nie prowadzilo walki obyczajowej z kosciolem tydziez o prawa gejow, bo dobrze wiedzialo ze to jej sie nie oplaca. O ile dobrze pamietam taki Miller doszedl do wladzy z zupelnie innymi haslami. Oczywiscie praktyka rzadzenia poszla w inna strone, zwlaszcza pozniej jak sie pojawily Jarugi itp.
lewicowy gest SLD w sferze obyczajowej to rok 1996, gdy próbowali złagodzić drakońską ustawę antykobiecą (o pardon, antyaborcyjną), wpisując do niej możliwość przerwania ciąży z powodów społecznych. Jak łatwo się domyślić, trybunał obalił poprawkę, a chłopcom z SLD skończyły się dobre chęci. Kolejne 12 lat w SLD to okres konserwatyzmu obyczajowego, i żadne okazjonalne pohukiwania o zapateryzmie czy też eksponowanie posłanki Senyszyn tego nie zmienią.
Artykuł kol. Pałucki jest niezłym nadużyciem. SLD jest za związkami partnerskimi i jest to fakt od dawna znany. Rozumiem, że tolerancja to homofobia? Świetna logika! Brawo!
Aha, proszę mi nie mówić jakie to SdPl jest lewicowe. Towarzysz Borowski, który miał zdominowany ówczesny zarząd SLD mógł przejąć ster tejże partii ale wolał stworzyć nową siłę, żeby zajebać swoich byłych kolegów. Bardzo lewicowe posunięcia!
Co to znaczy konserwatyzm obyczajowy? od kiedy to nie umieszczanie w programie zwiazkow tej samej plci to juz konserwatyzm obyczjowy?
piszesz o "drakońskiej ustawie antykobiecej"? Lepiej pomyśl, ilu dzieciom płci żeńskiej, które dzisiaj wyrastają już na kobiety, ta ustawa uratowała zycie.