nie zawsze wychwala komunistów?
Jak możesz nam robić taką przykrość, ukochana Gazeto?
przecież Wyborcza jest gazetą konserwatywno-liberalną, a nawet w niemałym stopniu katolicko-narodową, a tym samym anty-rosyjką i anty-lewicową, anty-komunistyczną i anty-socjalistyczną.
z tym, ze jest katolicko-narodowa nigdy sie nie zgodze
no nie jest to ten klasyczny nurt katolicko-narodowy, lecz nieco "łagodniejszy", bardziej "elitarny" a nie ludowy. Wyborcza jednak ostatecznie sympatyzuje i z religią (np. cykl "cuda Jana Pawła II" itp), i z wartościami narodowymi/patriotyzmem narodowym (np. Michnik powtarza, że uznaje dziedzictwo narodowe, że w 68 roku było mu bliskie środowisko narodowe, a nie to postępowe). Niemniej widać pewną ewolucję poglądów GW, widać i oni powoli, bardzo powoli ale jedak dojrzewają intelektualnie. Duże znaczenie miały tu rządy PiS/LPR, które mocno skompromitowały idee katolicko-narodowe (w sensie politycznym).
No to w takim razie nie ma i nigdy nie bylo w Polsce innych sil politycznych, niz ruch katolicko-narodowy, wlacznie zkomunistami,m czy PPS. Np. w czasie procesu Puzak powiedzial: "mam wam tylko tyle do powiedzenmia, ze jestem Polakiem i rzymskim katolikiem". Znaczy katolicko-narodowy nurt?
A i jeszcze moglbys jak juz uzywasz cudzyslowia, cytowac porzadnie, a nie jakies bzdury, bo akurat Kaczynski powiedzial, ze "socjalizm to ustroj dla holoty", a nie komunizm i nie motlochu.
ależ ja od dawna głoszę tezę, że lewicy w Polsce nie było, że może dopiero kiedyś powstanie. Na razie wszystko co jest to odłamy myślenia albo katolicko-narodowego, albo konserwatywno-liberalnego, a więc wszysto to prawica.
Znaczy lewica powstanie dopiero jak nie bedzie juz na lewicy nikogo nie bedzie kto chodzi do kosciola, ani nikogo kto sie identyfikuje z wlasnym krajem???????
A mozna wiedziec skad tego typu definicja lewicy?
I jak rozumiem taki Puzak to nie lewica, tylko narodowy-katol?