jaroslaw kaczynski mial poczucie humoru to wlasnie tak powinien zareagowac.
Kiedys ktos mi opowiadal ze jakas mieszczka z oburzeniem zapytala grotowskiego czy oni tam za kulisami nie uprawiaja jakichs grzesznych czynnosci, a on odpowiedzial ze to co pani mysli to nic i tu zaczal wyliczac rozne ....filie.
Ale kaczynski nie ma poczucia humoru, wiec pewno bedzie to dusic w sobie az w koncu wyskoczy z jakas dziewczynka i gestapo.
mógłby się bronić tym, że demaskuje nie homoseksualizm, ale obłudę, gdyż nic szkodzi nikomu żadna orientacja, ale to, że się okłamuje ludzi. Tak jak było z Jane Fondą, która zrobiła kasę na propagowaniu jakichś wygibasów odchudzających, gwarantując biednym kobietom, że gdy przeczytają jej książki, zakupią kasety VHS i poddadzą się tym torturom to, podobnie jak ona zwycięsko wyjdą z walki z upływającym czasem, podczas gdy ona swą urodę zawdzięczała odsysaniu, usunięciu żeber i innym manipulacjom chirurgicznym. I nie ma tu znaczenia,że te tortury wyszły jej fankom na zdrowie, faktem jest to, że zostały oszukane.
Jednak całość wystąpień Palikota jest oślizła, prymitywna, prymitywizująca, chamska i pozbawiona jakiegokolwiek usprawiedliwienia poza tym,że służy odwróceniu uwagi od rzeczy ważnych i poważnych. Ale każdy monarcha, nawet Tusk, ma Stańczyka na swoją miarę.
myślisz, że homofobia, uważanie homoseksualizmu za coś ośmieszającego i dyskfalifikującego dla polityka, to sprawa z której należy co najwyżej żartować? Tylko że tu nie tylko o homoseksualizm chodzi, ale szerzej o tolerancję dla "inności", inności od "jedynie słusznego modelu Polaka".
Dzisiaj obśmiewają kogoś, kogo uważają lub choćby posądzają o homoseksualizm, a jutro będą to samo robić z socjalistami (już robią- mają nas za niespełna rozumu...).
nikomu nie zaszkodzi. Kaczyńskiemu też zresztą. Śmiech to zdrowie.
Palikot to oczywiście pajac, czasem cham, ale lepsze żarty nie najwyższych lotów niż chamstwo na smutno w wykonaniu Kaczyńskich czy Ziobrów.
Pewnie. Dzisiaj homofobiczny kawal, a jutro, kto wie? Moze beda budowac obozy koncentracyjne dla homoseksualistow? Lepiej zdusic to w zaradko, najlepiej przy pomocy prokuratury.
nie zartowac z homoseksualizmu, ale z palikota, ktory uzywa takich argumentow zeby zdenerwowac kaczynskiego. To jasne ze zaden z nich nie bierze tego o czym Ty piszesz powaznie, a ja nie pisze o tym jak powinien zareagowac jakis kaczynski wymarzony ale ten rzeczywisty zeby wytracic bron z reki palikotowi, ktoremu jak sie z pewnoscia domyslasz los innych itp. tez specjalnie na sercu nie lezy, a zdenerwowanie kaczynskiego jak najbardziej.
Według mnie to racja, że Palikot takim zagraniem wykazuje homofobię. Co więcej, przypomina trochę Tymińskiego z jego czarna teczka, w której miały się kryć jakieś straszności. Dla mnie wywołuje to jak najgorsze skojarzenia.