Cimoszewicz, Nałęcz - to żadne autorytety, ale polityczne i życiowe "szczury". Poprą każdego, kogo będzie się w danej koniukturze - opłacało poprzeć.
Zachwytów nad Napieralskim również nie rozumiem - ostatnio poparł liberała Belkę, takiego Balcerowicza-bis, na prezesa NBP ( http://lewica.pl/?id=21809 ). Ale cóż, red. Prekielowi nie przeszkadza to w kreowaniu Napieralskiego na "guru lewicy"...
Mnie to towarzystwo nie bawi, niech się lepiej bawi same ze sobą.
Ile prawicowy postkomuch za to zapłacił?
Napierdalalski prezentuje wszystko czego nienawidzę - jego poglądy, przeszłość, partia, nawet wygląd i sposób mówienia budzą we mnie obrzydzenie.
Pisz takie rzeczy na stronie tej kanalii, a nie lewicowym portalu, bo rzygać się chce.
pod koniec debaty, kiedy ogłosił walkę i obronę przed IV RP, ostro atakując PiS, w kontekście PO napomniał zaś jedynie o wpadkach i spadku poparcia dla Komorowskiego, nie skrytykował zaś ani nie wytknął żadnych jego liberalnych poglądów.
Również na mnie Napieralski zrobił złe wrażenie podczas "debaty" na TVP. W jej trakcie, Kaczyński zajął najbardziej wyraźne, konkretne stanowisko antyprywatyzacyjne - skrytykował prywatyzację sektorów strategicznych (w tym energetyki) czy lasów państwowych, które Platforma już zaczęła rozprzedawać... Napieralski z kolei ograniczył się do krytyki prywatyzacji edukacji, służby zdrowia, wojska, straży pożarnej i policji.
Umizgi na linii SLD-PO, Napieralski-Komorowski świadczą wyraźnie, do jakiej koalicji zmierzają obydwie te siły. Jeśli mowa o IV RP, to w równym stopniu boję się policyjnej IV RP, jak i po-okrągłostołowej III RP.
na prezydenta nadaje się jak najbardziej.
Nikt mi za to nie płaci,nikogo do niczego nie namawiam. Przedstawiam swoją niezależną opinię tak, jak każdy na tym forum.
Towarzyszu Prekiel. Jako jeden z nielicznych w tej redakcji stąpasz Pan mocno po ziemi. Tak trzymaj i nie daj się tym sekciarzom!
Pozdrawiam.
Ale do red. Lewica.pl już nie wrócę..