Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
że jedynym warunkiem poparcia przez autora danego kandydata, a więc jedynym warunkiem lewicowości jest... stosunek do środowisk LGBT.
To ja wolę jednak kaczyzm.
To nie jest kandydat lewicy, więc widzę, że nie tylko Cimoszewicz robi bzdury. Wstyd dla kogokolwiek z lewicy, żeby głosować na Ziętka.
Nie masz racji, Bloom. Towarzysz z SdPl zwraca jeszcze uwagę na wykształcenie. :)
na forum tuż przed wyborami?
To jest bezczelność jak zwolennik chyba najbardziej prawicowego kandydata, poza MOŻE Jurkiem, Mikke i Komorowskim, związkowcowi, kandydatowi na pewno lewicowemu (co by o nim nie mówić) jak na nasze warunki, zarzuca brak lewicowości.
Angka Leu, blogger który ma ciężkie problemy z ortografią "beszta z błotem" Ziętka za brak wykształcenia:)
Mam pytanie: czy SDPL weźmie udział w wyborach samorządowych do warszawskiej Rady Miasta? Jeśli tak to z kim w koalicji?
Olejniczak czy Borowski są o wiele gorsi od Napieralskiego,Napierlaski jest bardziej na lewo do Liberalnego Borowskiego czy Olejniczak(chodzily nawet ploty że ma przejsc do PO) oczywiscie Napieralski idealny nie jest(SLD,poprcie Belki itp) ale napewno jest bardziej na lewo od tam tych dwoch panow
Poddaję się, rozszyfrowano mnie od razu, zalogowałem się tu przed wyborami - wasz Grzegorz :]
No, pożartowaliśmy, a teraz do rzeczy.
Lewica promującą znajdy z postfaszystowskich grupek nie jest warta nawet wspominki. Macie szansę na odbudowę i zjednoczenie się w ważnej chwili, gdy można się policzyć w czasie wyborów i wraz z innymi, od SLD po PPS, powstać ze zniszczeń. Wolicie jednak brnąć w bagnie, wyszukując jakieś typy z KPN. I dziwicie się potem, że lewica w Polsce jest ośmieszona i sparaliżowana. Zastanówcie się nad tym.
A najlepsze, Getzz, jest to, że kolo kreuje się na politycznego guru LGBT. Ja bym się wahał czy zapytać go o godzinę a tu - popatrz - kilkadziesiąt osób dziennie się go pyta jak głosować. :)
Tymczasem jak wykazują badania geje i tak w większości zagłosują na PO, druga grupa na SLD (po prostu z pragmatyzmu, mimo wszystko większe szanse są, że coś załatwi dla nich Napieralski), grupka głosujących na PPP będzie zupełnie niezauważalna.
Ale jest jeszcze druga strona medalu. Afiszując się poparciem dla postulatów LGBT Ziętek traci głosy np. w środowisku górniczym, które znam dość dobrze. Fajny chłop, mówią, ale co on tak z tymi [...].
Choc to ze popiera legalizacje homomałżeństw mi sie akurat nie podoba!
Uważam ta deklaracje za strzał w noge.
Robolom do szczęscia nie jest potrzebne legslizowanie homo małżeństw
Ja np. lekko kuleję, inny głosuje na Ziętka, a jeszcze inny ma bielmo na oku. Cóż, z ułomności się śmiać nie wolno, ale czy to powód, by właściciel wady się nią chwalił?
To dobre pytanie. Nie jestem członkiem władz SDPL więc to co napiszę poniżej to tylko moje zdanie...
Jeśli Borowski zdecyduje się oficjalnie kandydować to ma realne szanse na wygranie wyborów w Warszawie. W takiej opcji to nie SDPL prosi o szerokie porozumienie na lewicy ale SLD będzie do tego zmuszone chyba, że chce ponieść klęskę wystawiając Olejniczaka (którego w Warszawie nie lubią).
Najlepiej gdyby powstała jedna lista lewicy. W warunkach warszawskich oznaczałoby to wskrzeszenie LiDu.
Jeśli SLD będzie kontynuować politykę zwalczania SDPL to będą dwie listy, więcej na tym straci SLD które jest współodpowiedzialne za to jak haniebnie jest rządzona dzisiaj Warszawa. Napewno SDPL w Warszawie posiada dużą zdolność koalicyjną... organizacje pozarządowe... zieloni... demokraci... także sytuacja przed wyborami samorządowymi wygląda dość dobrze. Tacy radni jak Bartosz Dominiak pokazali, że głos oddany na nich z poprzednich wyborach samorządowych to był głos dobrze zainwestowany.
"Zagłosuję na Ziętka nawet gdyby sondaże dawały mu zerowe poparcie bo zwyczajnie wierzę w jego lewicowy idealizm. Takich ludzi nam potrzeba na lewicy. Od działania takich ludzi zależy los wielu wykluczonych Polaków."
Z tego powyzszego Ci wynika, ze dla autora wazny jest jedynie stosunek do praw mniejszosci homoseksualnej?
A ze jest rowniez wazny, co w tym niby zlego? Byc moze, jesli autor jest gejem stosunek do tegoz wladzy wykonawczej w kraju w ktorym zyje jest jednym z wazniejszych spraw w jego zyciu. Gdyby kazdy tak gral w otwarte karty, potrafil sobie jasno uswiadomic, co jest w jego interesie i trzezwo oraz rzeczowo,a nie na podstawie medialnych PRowych hasel bez pokrycia przeanalizowac, kto jest najblizej zrealizowania tegoz, byloby naprawde super. Nie mielibysmy tych rzeszy robotnikow glosujacych na PO, ubogiej wiekszosci popierajej tych, ktorzy reprezentuja interes przebogatej mniejszosci (ktore to PO nawiasem mowiac jest "polska lewica" jak pisal Luke, a od siebie dodam, ze Korwin jest polskim Fidelem Castro, "prof." Bartoszewski polskim Chomskim, a kardynal Michalik polskim Romero ;) ).
Sprawa jasna i przejrzysta jesli jestem gejem intersuje mnie co kandytat, ktorego mam poprzec moze zaproponowac gejom, jesli czlowiekiem pracy interesuje mnie jakie ma rozwiazania dla swiata pracy. Koniec, kropka finito i naprawde na poczatek doskonale wystarczy, za miliony od razu cierpiec nie trzeba.
Chociaż jeden mądry wpis Pałuckiego. Widzę, że cuda się jednak zdarzają :)
O 19:00 na Kongresie Kobiet odbędzie się debata prezydencka, spodziewam się, że będzie transmitowana jak to się dzieje od rana.
Nie tylko Pałucki wezwał do głosowania na Bogusława Ziętka. Oto kuriozalny apel Grupy na rzecz Partii Robotniczej:
"Potrzebna alternatywna socjalistyczna
W celu powstrzymania ataków, polska klasa robotnicza potrzebuje własnych, silnych i walczących organizacji. Oznacza to, że ludzie pracy potrzebują demokratycznych i reprezentatywnych związków zawodowych, gotowych do prowadzenia prawdziwej, skutecznej walki, a także własnej partii politycznej, która będzie stanowić kręgosłup polityczny i głos walczącej klasy robotniczej. Uważamy, że taka partia powinna być areną, w której różne tendencje na lewicy mogą swobodnie prowadzić debatę i przedstawić swoje idee i programy bez obawy przed sankcjami. W takiej otwartej i demokratycznej atmosferze, ruch robotniczy może dyskutować i opracować strategie, taktyki i program potrzebne do zadań, które stoją przed ruchem robotniczym.
Uważamy, że przede wszystkim potrzebny jest socjalistyczny program, który może stanowić realną alternatywę dla kryzysu wywołanego przez kapitalizm. Jego podstawą byłaby nacjonalizacja największych firm i sektora bankowego, które tworzą główną część gospodarki. Nacjonalizowane spółki powinny znaleźć się pod demokratyczną kontrolą i zarządzaniem pracowników. Zamiast chaosu spowodowanego przez rynek, demokratyczny plan produkcji, sporządzony przy aktywnym udziale społeczeństwa, zapewniłby produkcję nie dla zysku, ale po to, aby zaspokoić potrzeby społeczeństwa.
Głosuj na Bogusława Ziętka!
W tych wyborach jest jeden kandydat, który prezentuje alternatywę. Chociaż nie jest w pełni rozwiniętym i doskonałym programem socjalistycznym, manifest Bogusława Ziętka, kandydata WZZ Sierpień 80 i Polskiej Partii Pracy, jest ważnym krokiem w dobrym kierunku. Najważniejsze jego postulaty to min.:
- natychmiastowe wycofanie polskich wojsk z Afganistanu
- wprowadzenie 35-godzinnego tygodnia pracy z zachowaniem dotychczasowej płacy
- nie dla komercjalizacji służby zdrowia
- wstrzymanie prywatyzacji
- samorządność uspołecznionych przedsiębiorstw i kontrola społeczna pracowników nad działalnością przedsiębiorstw.
Niestety ten manifest pozostaje tylko na stronie internetowej, a powyższe postulaty nie są wspominane podczas spotkań wyborczych. Zamiast idei ze swojego manifestu, Ziętek proponuje rozwiązania, które sugerują, że można przekonać kapitalistów do lepszego traktowania pracowników i sprawiedliwości społecznej poprzez wprowadzenie odpowiednich mechanizmów w obecnym systemie ekonomicznym. Naszym zdaniem, kampania Ziętka powinna skupić się przede wszystkim na rozwiązaniach proponowanych w manifeście. Problemy ekonomiczne i społeczne zakorzenione są w kapitalizmie, dlatego tylko takie postulaty, które kierowane są na zniesienie kapitalizmu mogą stanowić prawdziwą alternatywę.
Oczywiście, nie mamy żadnych złudzeń, że Ziętek mógłby pokonać Komorowskiego lub Kaczyńskiego w tych wyborach, ale gdyby prowadził energiczną kampanię wokół tych postulatów w celu propagowania alternatywy dla kapitalizmu, mógłby pobudzić entuzjazm wielu robotników i młodzieży i aktywnie włączyć ich do swojej kampanii. Mógłby również stać się głosem robotników walczących dziś przeciwko prywatyzacji, gdyby bardziej energicznie się jej przeciwstawił, propagując społeczną własność i kontrolę pracowniczą jako alternatywę dla własności prywatnej, czego jednak nie zrobił.
Mimo tego uważamy, że robotnicy i młodzi ludzie, którzy szukają alternatywnego rozwiązania dla kryzysu i chaosu spowodowanego przez gospodarkę rynkową, powinni Ziętka popierać. Każdy głos na Ziętka będzie głosem, który wzmacnia tych na lewicy, którzy walczą o taki program. Jednak samo głosowanie nie wystarczy. Apelujemy do robotników i młodzieży, którzy popierają takie idee i mają podobne wartości, żeby stali się aktywni i połączyli się z nami w walce o stworzenie otwartej, demokratycznej partii, która będzie walczyć o idee prawdziwego socjalizmu. Tylko z waszym aktywnym udziałem i zaangażowaniem możemy budować taką partię, która przekształci społeczeństwo.
Budujmy razem alternatywę socjalistyczną!"
jak można głosować na kogoś, kto jest skazany wyrokiem sądu za łamanie praw pracowniczych?
"Tymczasem jak wykazują badania geje i tak w większości zagłosują na PO druga grupa na SLD (po prostu z pragmatyzmu, mimo wszystko większe szanse są, że coś załatwi dla nich Napieralski)"
Ostatni przed wyborami (i przed ciszą wyborczą) sondaż gejów i lesbijek znajduje się na www.gejowo.pl
1 miejsce Ziętek
2 miejsce Napieralski
3 miejsce Komorowski
Podaje te dane chociaż uważam, że traktowanie mniejszościowej grupy społecznej jako istotny czynnik wpływający na całe głosowanie to ABSURD. Poparcie dla postulatów niepopularnych wpływa co najwyżej pośrednio na wynik wyborczy. Jak ktoś nie boi się popierać gejów i lesbijek to też nie będzie się bał popierać praw kasjerek w hipermarketach, imigrantów i kobiet w ciąży - chociaż żadna z tych grup nie jest na tyle liczna, żeby zaważyć na wyniku wyborów.
autor: Angka Leu
Kol. Pałucki, mówię o poważnych badaniach (które zresztą były kiedyś nawet na Lewica.pl publikowane) a nie o jakichś internetowych głosowaniach (pamiętasz może "dziwny" wynik sondażu wyborczego na Lewica.pl? jak ktoś chce to i z Morawieckiego zrobi zwycięzcę).
Zresztą wybory mamy już za sobą i widać doskonale dokąd zaprowadził Ziętka radykalizm w sprawach obyczajowych. Tak się bowiem składa, że te kasjerki z hipermarketów wcale niekoniecznie musza lubić gejów... C.b.d.o.