Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Otoź drogi autorze. Nawet gdyby Miller i Kwasniewski chcieli polaczenia z Ruchem Palikota, a Miller na to nie pojdzie, to struktury SLD na to nie pojde. Co najwyzej jakies resztki. Snucie takich teorii dyskwalifikuje caly artykul. Prosze pamietac, z jezeli ktos bedzie chcial odejsc z SLD do palikota to juz odszedl lub odejdzie teraz po wyborze Millera. A tak swoja droga to jestem zadowolony z wyboru Millera. I do SLD przychodza nowi ludzie.
gratuluję optymizmu, ja to widzę inaczej.
SLD to już skansen który zrobił swoje, a najlepszą sytuację miał w 2001. Niestety, po słynnych przegięciach szanse zamieniły się w próchno. Dzisiaj Miller musiał, bo nie było już żadnego poważnego kandydata.
SLD teraz będzie już raczej przypominał dom spokojnej starości, gdzie Miller będzie kierownikiem, a Napieralski jak nie odejdzie do Palikota lub do PO jak Arłukowicz, to może być pielęgniarzem.
Za parę miesięcy Wielki Zjazd, ale prawdziwy zjazd z naturalnych przyczyn już się rozpoczął. Lewicę trzeba budować od nowa to jest jasne już od siedmiu lat.
A budować trzeba na gruncie protestu przeciwko neoliberalnemu oszustwu i wyzyskowi ludzi pracy przez struktury finansowe świata.
Dopóki ten protest nie urośnie to o lewicy możemy mówić w kategoriach pobożnych życzeń.
Adrem63, znam zarzuty stawiane SLD i sam je nieraz stawialem. I nie mam zaniku pamieci. Rzecz w tym, ze ja postawilem zarzut Autorowi w konkretnej sprawie bo fantazjuje o tym ze SLD polaczy sie z RP. Otoz Miller nie pojdzie na polaczenie; http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Wladze-SLD,2,ID441782410,n
A poza tym, ze gdyby zmuszono struktury SLD do laczenia sie z Palikotem to bylyby resztki tych struktur. Bo ludzie machneliby reka na SLD.
Przyznam ze z usmiechem przeczytalem o przejsciu Napieralskiego do Palikota. Odpowiem tak. Gdyby zostal szefem lub wiceprzewodniczacym to przynajmniej na portalu lewica ukamienowano by SLD. Jak cofnieto go dalej to wielka grozba jest ze przejdzie do RP. Jak musi to niech przechodzi.
Co do tworzenia sily konkurencyjnej dla SLD na lewicy to slyszalem o tym od dawna. Rzecz w tym, ze Palikot Wasze plany wywrocil: http://krzysztofmroz.blog.onet.pl/Dyskusje-o-lewicy-cz-5-Krzyszt,2,ID439000733,n
Stawiam jednak na SLD.
"Miller, na ostatnią drogę sojuszu" :) krzyż im na drogę
a tu taki smaczek: http://konserwatyzm.pl/artykul/2910/gratulacje-dla-p-leszka-millera---katechona-polskiej-lewicy
???
Pozdrawiam autora i wyrażam uznanie, że zamienił Mao na 3L.
Ignorant Mao nie pasował mi do osoby, która wnioskując po tekstach, jest inteligentna.
"Marks, Mao, Marcuse" można było wołać w 68, ale nie teraz, gdy tyrania oraz zbrodnie Mao są udokumentowane.
Polecam:
Waldemar J. Dziak, Jerzy Bayer
'Mao. Zwycięstwa, nadzieje, klęski'
IPN twierdzi, że wymordowało miliony ludzi...
No to jeszcze zobaczymy! Rozumiem, że polecana książka raz na zawsze unieważniła Chińską Republikę Ludową.
Jako kobieta i Chinka ...:)...zapytuję czy to tylko ze skośnookimi tak raz-dwa się sprawę załatwia? Lenin ma już taryfę ulgową?
Kolejna forma rasizmu kulturowego na lewicy. Pomijając już, że głupoty!
IPN może twierdzić, co mu się żywnie podoba. Idee i postępowanie Lenina były słuszne. Mao nie ma niestety nic wspólnego z Leninem.
Mao był mentalnym pobratymcą Stalina, tak samo jak on rozprawiał się krwawo z wszelaką opozycją partyjną i poza partyjną. Liu Shaoqi i Peng Dehuai to tylko wierzchołek góry lodowej zbrodni Wielkiego Sternika.
Nie dość tego Mao był totalnym ignorantem. Wytapianie stali w przydomowych piecach, "przeganianie Anglii w pięć lat, a Ameryki w dziesięć", czy też wytępienie wróbli to tylko najbardziej jaskrawe przykłady "jasnego sztandaru myśli Mao Zedonga".
Takie są fakty i żadne "Trzy Nieustannie Czytane Artykuły" tego nie zmienią.