Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Jak krytykować rząd nie wymieniając nazwy rządzącej partii która broni naszą kruchą demokrację przed dyktaturą PiS.
pominięcie nazwy PO nie było celowe. W sumie by nie zaszkodziło jej użyć . Ale pisząc o tym nie miałem głowy by o tym myśleć. Wydaje mi się, że problematyka opisana w artykule jest na tyle poważna, że w tym kontekście jest to sprawa drugorzędna. Poza tym, zakładam, że czytelnik jest na tyle kompetenty, że wie która partia rządzi.
PIS jest tu nie lepsza niż PO. Za ich czasów już trwał proces zmniejszania świadczenia pielęgnacyjnego w relacji do najniższych wynagrodzeń, nie stworzono też innych instrumentów wsparcia. Podejrzewam, że gdyby PIS rządził sytuacja wyglądałaby równie źle.
Secundo: nadal jedziesz Nowo - Neo Liberalnym szablonem tj. (nominalnie neo liberalna) PO w prawdzie zła ale (nominalnie socjalny) PiS jeszcze gorszy.
Primo: popełniasz ten sam błąd co Cisza Ciszewski tj. z marginalnego & niszowego ruchu próbujesz stworzyć alternatywę dla neo liberalnej polityki.
Tercjo: to może banał ale zamiany powinny zachodzić systemowo tj. opisana przez Ciebie sytuacja tj. obcięcie świadczeń dla jakieś grupy społecznej wpisuje się jak najbardziej w logikę neo liberalizmu tj. nic za darmo bo wszystko co za darmo jest konkurencją dla tego co komercyjne (za pieniądze).
Reasumując:
Kiedy pod pałacem prezydenckim w czasie prezydentury Lecha Kaczyńskiego powstało białe miasteczko wspierali je wszyscy (nawet kulinarny recenzent GW & krytyk teatralny gej Nowak) kiedy protestują rodzice dzieci niepełnosprawnych pod kancelarią premiera nie ma nikogo z anty Kaczyńskich autorytetów moralnych.
Parafrazując słowa Majora Frydrycha twórcy Pomarańczowej Alternatywy : aby zmienić system najpierw musisz w sobie zabić czytelnika GW tj....
Historia nie oceni Ikonowicza z tego ile zatrzymał eksmisji tylko z tego co zrobił będąc posłem na sejm RP, aby sprowadzić do kraju Eichmanna stalinizmu Stefana Michnika.
Primo: nie twierdzę, że ten ruch będzie i w ogóle powinien być alternatywą dla neoliberalnej polityki. Ruch ten dotyczy dość konkretnej sprawy i grupy, której według mnie należy się wsparcie. Ale nie dlatego, że może być zaczynem ruchu protestu wobec neoliberalizmu ( w co raczej nie wierzę) tylko ze względu na intuicyjny wręcz imperatyw pomocy najsłabszym. Nawet na gruncie liberalnym ( z którym mi nie po drodze) można poprzeć tych ludzi i ich postulaty).
Ogólnie nie uważam, że trzeba angażować energię tylko w to co ma potenjał całościowej zmiany rzeczywistości.
Secundo: Nigdzie w tym artykule nie pisałem wprost ani nie sugerowałem implicite, że gdyby rządził PIS, byłoby jeszcze gorzej czy że PIS jest gorszy ogólnie ( więc dlatego warto przemilczeć błędy PO i nie nazwać ich po imieniu, bo na tym zyska PIS). Napisałem, że według mnie obi partie wydają mi się pod tym wzlędem podobne. Nie wiem, może PIS by zachował się tu inaczej, lepiej niż PO wobec tych protestów. ALe nie jesteśmy w stanie tego stwierdzić, ale polityka prowadzona w tym zakresie przez wspomnianą partię gdy była u władzy, nie daje zbyt silnych podstaw do takich przypuszczeń.
Kryterium dochodowe dla korzystających ze świadczeń pielęgnacyjnych zostało zniesione ( co było według mnie słusznym krokiem, choć PO próbuje się niestety cześciowo z niego wycofować) już długo po tym jak PIS utracił władzę.
Być może gdyby u niej był, zrobiłby to samo. Ale póki co, gdy jest w opozycji, nie widzę ze strony zaintesowania tym tematem.
Tertio: myślę, że ociąganie się władzy ze zwiększeniem wsparcia nie wynika z jakiś przemyślanych założeń ideologicznych wywyższających to co komercyjne nad tym co darmowe, tylko z prymitywnej zasady by oszczędzać na słabych, bo ci nie są w stanie skutecznie upomnieć się o swoje sprawy a inni się za nimi konsekwentnie nie wstawią.
Dlatego tym bardziej uważam, że należy wzmacniać tych słabych ( którzy wykazali tu nota bene dużo determinacji i organizacyjnej skuteczności) a także solidaryzować się z nimi w promowaniu ich postulatów i nagłaśnianiu ich problemów.
---------------------------------
Wierzę, że historia doceni Ikonowicza właśnie jego zaanagożowanie w obronę osób zagrożonych wykluczeniem mieszkaniowym ( nie tylko blokady eksmisji, ale także wsparcie materialno-duchowe, porady prawne KSS)czego mu serdecznie życzę.
Co do Białego Miasteczka i protestów Rodzin ON, niestety zgodzę się, że wiele opiniotwórczych środowisk i " autorytetów" zachowało się tu nie symetrycznie, kierując się sympatiami i antypatiami do obydwu partii. Ubolewam na tym i podzielam takiej postawy. Dlatego też między innymi uważam że stosunku do istniejących w Polsce konfliktów i kwestii społecznych nie naginać do schematu walki PO i PiS, tylko wczytać się w ich faktyczną społeczno-ekonomiczną treść.