Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Co by o nim nie mówić to Edward Gierek na tle dzisiejszych polityków to Himalaje, nie wiem więc co w tym tak zabawnego, nawet jeśli mówią o tym politycy nie dorastający mu do pięt.
że rzekoma lewica nie widzi dziś bieżących problemów społecznych tylko jako jedną z głównych akcji promuje rok kogoś tam (o kogo by nie chodziło)
Edward Gierek to jeden z największych Polaków XX wieku.
"W Dzienniku Telewizyjnym TVP ubawiło mnie oskarżenie Gierka o to, że... wybudował sobie za państwowe pieniądze willę. Zabawne zwłaszcza gdy porówna się to z obecnymi majątkowymi "dokonaniami" pierwszego lepszego powiatowego radnego."
Dokładnie tak. Cóż, "samorządność", "decentralizacja" itp.
Zapytaj lokatorów, których bronisz co sądzą o Gierku.
Chłopie a kto Cię zmusza do korzystania z usług komunikacji miejskiej? Tym bardziej, że wg Twoich słów jest "droższa i gorsza"?
Jest milion alternatyw na poruszanie się po mieście, z których korzystam np ja - piechota, rower, samochód. W czym problem? W tym, że jakiś rozpieszczony burżuj uparł się, że musi przejechać kilka przystanków autobusem? Burżujstwu nie wypada chodzić piechotą, ani śmigać rowerem?
Z owej alternatywy wynika też fakt, że nie korzystając z usług komunikacji miejskiej, zmuszasz przedsiębiorstwo do myślenia. I albo upuszczą ceny biletów, tak by szanownych burżujów było stać na ich zakup, ale nie upuszczą i wtedy zbankrutują. I tą pustkę może wypełnić szanowny burżuj, zakładając własne przedsiębiorstwo, puszczając swe własne autobusy na miasto i ustalając swe własne, bardzo przystępne ceny biletów.
Jak widać dla człowieka chcącego pomyśleć, nie ma nic trudnego. Problemy znajdują ci, dla których ruszenie mózgownicą stanowi zbyt duży kłopot.
chce sie dorobić jakiegoś symbolu. I nawet nie ważne, ze Gierek z tą hołotą raczej nic wspólnego nie ma. SLD nie ma symboli, nie ma historii, nie ma idoli. Najpierw się samo od tych symboli odwróciło, to teraz już wrócić się do nich nie da. A akurat ta partia nie ma do tego żadnego prawa.
Prawica pisowska ma swój Smoleńsk, Neoliberały mają 4 czerwca 89, katoliki mają JPII... a co ma SLD? Dlatego ja ich rozumiem. I oni będą mogli teraz powiedzieć: bezrobocie srocie! Gierek kurwa!
Czy da się na Gierku pojechać? Moze i się da, ale nie może tego zrobić formacja, która opluła wcześniej i zniszczyła wszystko co za tego Gierka wybudowano! Formacja, którą Gierek jako element antysocjalistyczny wsadzałby po prostu do pudła!
Ten nick to stąd, że najpierw szybko piszesz, a potem myślisz co napisać?
to sporo tu POPISowych "pisarzy"czyżby dostali nowe zadanie?
na te barykady...
jak cholera się mu udało
na samym czubku tych barykad zaś rozsiadł się taki dziwny facet z wąsem i ikoną w klapie...
i za to chyba liberałowie z SLD chcą go uhonorować
pzdr.
Przemek Leniak (PPS) leniak@op.pl
ludzie, zwł. w regionie śląsko-dąbrowskim, po prostu dobrze oceniają własną młodość: od potencji seksualnej, aż po przeprowadzkę z próchniejącej chałupy ze sławojką i studnią do wielkopłytowego, ale w miarę wygodnego mieszkania z łazienką i ciepłą wodą. Być może to psychospołecznie ordynarny mechanizm, ale takie mechanizmy społeczeństwem rządzą - a nie filozoficzne czy historiozoficzne dyrdymały. Tak więc jest to po prostu resentyment do pierwszych lepszych od półwiecza czasów a nie do EG.
Cóż zapewne z tą młodością to słuszna ocena.
Tak ogólniej to Gierek niewątpliwie się wyróżniał in plus spośród innych prominentów PRL-u ale na bohatera się nie nadaje
szczególnie na bohatera lewicy
Może i dobrze go wspominają w Sosnowcu ale zapewne nie w Radomiu
a Polska to nie tylko Sosnowiec
że Polska to nie tylko W-szawa.
Tak, Gierek ma niewątpliwe zasługi w modernizacji kraju. I chwała mu za to. Ale nie ma SLD poważniejszych zmartwień?
Gwoli złośliwości - 2014 proponuję uczynić Rokiem Aleksandra II Romanowa. W końcu w 1864 zniósł na terenie Królestwa Pańszczyznę ;-)