Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Zlikwidowanie ucisku kobiet przez mężczyzn, związane mocno z tradycyjnie przyjmowaną pozycją seksualną, daje nowe i całkiem, całkiem, przyjemne efekty.
Tylko, czy trzeba uczyć tego dzieci już w przedszkolach?
Może wystarczy zacząć w gimnazjach?
Orientacja seksualna pewnej grupy z księżmi na czele poparłaby ten pomysł bez wahania.
nikt z obrońców lewicy przed prądami jego zdaniem nielewicowymi nie będzie wiarygodny dopóki nie zacznie się domagać wspólnoty żon
i rzec: "nikt z obrońców lewicy przed prądami, jego zdaniem nielewicowymi, nie będzie wiarygodny dopóki nie zacznie się domagać" WSPÓLNOTY MĘŻÓW, albo innych palantów...
Niezły wywód, Autorko.
Pozdrawiam.
.
@nikty
niby racja, ale dopiero wspolnotowe posiadanie murzynów rozwiązało by większość "lewicowych" problemów
@ tekst
Nie zgadzam się zupełnie z tym fargmentem o Engelsie. Uważam, że autorka Engelsa ocenia niesprawiedlie i chyba bez faktycznej znajomości, a tylko na podstawie zasłuszanych opinii "prawdziwie lewicowych" i uprzedzeń. Napiszę o tym później bo to trochę na dłuższą wypowiedź. A poza tym dziękuję za ten i blog i trzymam kciuki żeby autorce chciało się go dalej pisać.
Anna Z. nienawidzi tylko "białych hetereoseksualnych Polaków" (dobre jest to dodawanie "białych", jeśli w Polsce nie ma żadnych mniejszości, bo po co miałby być w takim nieprzyjaznym państwie, ale wiadomo przecież, że chodzi o "antysemickich" mężczyzn), Małgorzata Anna nienawidzi wszystkich.
Mnie się to podoba (naprawdę podoba, połączenie stylu kibicowsko-chuligańskiego z filmowym horrorem. coś takiego może naprawdę znaleźć oidbiorców, bo jest po prostu ciekawe).
dołączę się: bardzo dobry artykuł
też miałam to napisać! Nawiasem mówiąc, tenże Engels jak pisze o wielożeństwie i wielomęstwie to pierwsze określa jako sytuację, gdy jeden mężczyzna ma wiele żon, natomiast drugie jako sytuację, w której wielu mężczyzn dzieli się jedną żoną! Tak! Pkt widzenia męski jako jedyny możliwy.
@yona: Engels ma oczywiście spore zasługi zwracając uwagę na dyskryminację kobiet i jej materialne podłoże, ale są tam też kwiatki takie jak wyżej. No i sporo niekonsekwencji. Np. dyskryminacja ma wynikać wyłącznie z wprowadzenia własności prywatnej: potrzebna jest pewność ojcostwa, żeby dobytek przekazać w spadku SWOIM dzieciom i stąd monogamia i zdominowanie kobiet. Ale jednocześnie Engels stwierdza (słusznie), że monogamia jest tylko dla kobiet, bo jej koniecznym dopełnieniem jest prostytucja. Czyli oprócz własności prywatnej dochodzi tutaj kwestia seksualnego wykorzystania - i co więcej upokorzenia. Bo przecież te kobiety są potępiane i pogardzane. Jeśliby chodziło wyłącznie o dziedziczenie, to teoretycznie mogłaby istnieć klasa kobiet, które nie mają mężów, więc nikt nie ma interesu, żeby jej dzieci były wyłącznie jego. I one mogłyby sobie uprawiać seks z kim chcą, mieć te dzieci bez ojców - nie narusza to niczyich materialnych interesów, ale jest jakaś potrzeba, żeby takie kobiety też zdominować - i ona nie jest wyjaśniona przez teorię Engelsa.
No i jeszcze parę innych rzeczy, ale to już za długo - mam to na świeżo, bo niedawno omawiałam ze studentkami i studentami. ;) Ale oczywiście chętnie się zapoznam z innymi interpretacjami. Owszem, przytoczony cytat o klasowej dominacji mężczyzn nad kobietami jest mocny, ale poza tym w marksizmie kobiety pojawiają się bardzo rzadko, na marginesie i z męskiej perspektywy. Ale oczywiście są to ramy teoretyczne, które można rozwijać - jak zrobiły to te cytowane autorki - i ich stworzenie też jest wielką zasługą.
Ano tak. Tego autorka nie przeskoczy.
BTW o co chodzi z tymi "nieopłacaniem" pracy w domu i wychowania dzieci? Przecież to oczywista nieprawda.
nie zauważyło ci się że większość twoich komentarzy to zwykłe projekcje?
WOW, facet chce wiedzieć, że dziecko, na które będzie łożyć i które będzie po nim dziedziczyć majątek jest rzeczywiście jego.
Niebywały wręcz przykład dyskryminacji i ucisku kobiet.
Jeśli ktoś jeszcze nie wie, czym jest „kulturowa lewica” i dlaczego prości ludzie masowo głosują na nacjonalistyczną prawicę, powinien zrezygnować z lektury Co z tym Kansas Thomasa Franka i natychmiast przeczytać ten tekst.
http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20131219/graff-gender-i-polityka-ale-ta-prawdziwa
no to ukraca bezkarne zdradzanie na prawo i lewo, pewnie ze to ucisk i graniczenie swobód
@fancom
Jakie @ Malgorzata Anna? Powinno być nie @Malgorzata Anna tylko @ Engels. Malgorzata Anna odnosi się do "Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats. Im Anschluss an Lewis H. Morgan's Forschungen " Engelsa (http://www.mlwerke.de/me/me21/me21_025.htm). I referuje przedstawione tam tezy owegoż Engelsa, a nie swoje,
i co więcej Małgorzata Anna pisze, choć uprzejmie, że się owym Engelsem nie zgadza. Więc jak Ty się też nie zgadasz, to po co poliemizujesz nie po tej stronie polemiki :)
@Dobrodziej
Tak mniej więcej ukraca, ale tylko kobiet. Engels pisze dalczego i dlaczego to umożliwiło, przejście masy krytycznej w kierunku męskiej dominacji i ustanowienie patriarchatu. Chociaż oczywiście jako prawak nie musisz znać klasyków myśli lewicowej. Daruj sobie najlepiej i tak byś nie zrozumiał.
(Ps Ja się skolei nie zgadam z autroką i jej interpretacją Engelsa. I uważam to podsumowanie, za niesprawiedliwe. I jej jak najszybciej odpiszę o tym, ale jestem w rozjazdach i trudno mi przeznaczyc 1.5 godz na odpowiedz na forum internetowym, chociaż bym chciała, bo temat mnie fascynuje :))
przed pisaniem ostatniego komentarza zmierzyłeś sobie gorączkę :)
w ramach której pseudolewactwo (nie mylić z rozumną lewicą) produkuje bełkot w natężeniu odpowiadającym produkcji bełkotu uskutecznianej przez jej katoprawackich przeciwników.
Czy sugerujesz ze "patriarchat" dopuszcza zdradzanie przez facetwó na prawo i lewo? Jak rozumiem to nijak nie jest piętnowane w dzisiejszych czasach?
Za "klasyków" podziękuję, poznałem ich "myśl" ekonomiczną i już więcej nie potrzebuję czytać farmazonów
do poniższego artykułu?
http://wirtualnapolonia.com/2013/11/27/po-publikacji-tego-filmu-norweski-rzad-wycofal-wszelkie-dotacje-dla-promowania-ideologii-gender/
pseudolewactwem należy nazywać te wszystkie małe, ciasne umysły, które idee lewicowe traktują jak chrześcijanie biblię: przykrawają ją do własnych wyobrażeń i ograniczeń, do racjonalizowania własnych uprzedzeń i fobii
dlaczego podajesz linka do strony z phishingiem?
nic z tych rzeczy, może coś nie tak jest z ustawieniami twojego antywirusa.