Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Nawet słuszne poczynania SLD nie spowodują od razu sukcesu.W polityce gabinetowej SLD jeszcze dobrze sobie radzi, a co z wyjściem do ludzi ? Ilu jest wśród członków SLD zwiazkowców OPZZ czy innych organizacji, ile pracowników, nie tylko umysłowych, ale przede wszystkim prekariuszy wszystkich odmian, bezrobotnych czy robotników fizycznych ? Czy istnieją mechanizmy do ich wpuszczania do partii ? Czy może aktyw się tego boi, będąc urzędnikami swojej własnej partii ?
weźmy np. Krzysztofa Matyjaszczyka, o dziwo ponownego Prezydenta Częstochowy - pewno nie wiecie, ale ten gość prawie zaraz po dojściu do władzy (w ubiegłej kadencji) podjął społecznie zupełnie niesłychaną decyzję administracyjną o wstrzymaniu w całym mieście (w miejskich jednostkach podległych) zatrudniania nowych pracowników oraz przedłużania umów czasowych już zatrudnionym (czyli przymusowy wtedy out z pracy)!
- JAKIE TO MOGŁO SPOWODOWAĆ DRAMATY I TRAGEDIE LUDZKIE (odbieranie bez żadnego zróżnicowania, hurtowo, cudem zdobytej pracy nawet - jako kategorie i przykłady - samotnym matkom z dziećmi czy najlepszym pracownikom, a przecież niektórzy mieli już otrzymać umowy na czas nieokreślony; wiadomo co za znaczenie ma umowa na czas nieokreślony w stabilizacji życiowo-rodzinnej);
- JAKIE (to mogło spowodować) OSŁABIENIE MIASTA I REGIONU (w tym drenaż młodych i wykształconych ludzi, którzy właśnie wtedy mieli otrzymać tu pracę albo jej przedłużenie);
- JAKIE OSŁABIENIE FUNKCJONOWANIA INSTYTUCJI MIEJSKICH (w tym nawet zamykanie obiektów);
- JAKIE NADWYRĘŻENIE SIŁ POZOSTAŁYCH PRACOWNIKÓW (którzy musieli przejąć dodatkowe zadania i pracować nagle "za dwóch");
- JAKIE BEZROBOCIE (zważywszy jak dużo jest miejskich jednostek podległych w Częstochowie i ile ludzi zatrudniają)
Zresztą, tu nawet nie chodzi o ilość tylko o samą decyzję. Bo może być teraz tysiące wyjaśnień i motywacji "dlaczego", ale to i tak nie zrobi na nikim wrażenia, skoro podstawa jest taka, że socjaldemokrata rzeczywisty wolałby chyba prędzej wyskoczyć przez okno (ewentualnie zrezygnować) niż przystąpić do takiego niszczenia pracy i pracowników.
Jest trochę związkowców w naszych szeregach np. w organizacji miejskiej w Gdańsku są widoczni członkowie ZNP.
Choć może trudno ich nazwać na razie prekursorami.
Chociaż ja chciałbym takim zostać ale nazwać mnie będzie można tak gdy moje działanie przyniesie swoje owoce.
Pozdrawiam.
JJC
Myślę, że trochę tak jest tomaszu ... choć w organizacji miejskiej SLD na razie tego nie dostrzegłem a jestem jej zwykłym choć gadatliwym członkiem SLD.
Pozdrawiam
JJC
Mistrzem braku merytoryki jest właśnie Pan bo zawsze prędzej czy później napiszesz "SLD potęgą na lewicy jest i basta". Masz Pan zero argumentów poza przywiązaniem do szyldu.
Chociaż urodziłem się w ostatniej fazie PRL, też jestem sierotą po PRL. Żałuję że czynnie nie mogłem wesprzeć np. Gomułki czy Gierka.
Ale to co proponuje SLD obecnie gówno ma do PRL. To jest jeszcze bardziej drapieżny kapitalizm niż zasrany AWS.
No Panie czy Pan jesteś logiczny pisząc że jako sierota po PRL się Pan żeś zapisał do partii co PRL (nie pojedynczo oczywiście )rozmontowała.
SLD robiło debili z wyborcy prawicy płaczem: "Zobaczycie K#%@ przyjdzie prawica!" i co się działo że jak przychodziła prawica to nie było jakoś gorzej niż za SLD (czasami nawet lepiej).
Aha i jeszcze odnośnie personaliów. W politykę zacząłem angażować się aktywnie ok. 2003 roku. Najpierw najbliżej było mi do PPS (który wówczas już zdychał) potem do niejakiego OMS (Młodzieżówki Samoobrony RP) a w latach 2006-2013 byłem aktywnym działaczem Polskiej Partii Pracy ( w międzyczasie też tworzyłem jedną ze zdelegalizowanych za pomocą soft power organizacji komunistycznych).
I nigdy mi nie przyszło na myśl głosować na SLD bo właśnie zaczynałem swoją działalność w trakcie rządów SLD-UP czyli jednych z najbardziej kureskich rządów poza Buzkiem i Tuskiem. Pamiętam wzywanie na nas policji 1-go maja przez SLD pamiętam że komuniści i skrajna lewica straszona prawicą to były tylko plakatokleje SLD który ostatecznie zawsze wolał dawną UD/UW/PD niż komunistów.
Na SLD głosowałem raz i to tylko na SLDowskiego prezydenta miasta (obiecywał aktywną politykę mieszkaniową). Ale tak samo w II turze wyborów prezydenckich poparłem Kaczyńskiego przeciwko k$@! Komorowskiemu.
Może Ci się wydawać że możesz tylko bronić syfu pt. SLD. Ale zastanów się czy nie lepiej by ludzie "sieroty po PRL", wyzyskiwani, skrzyknęli się poza egidą czy Millera, Napieralskiego czy szuj jak Czarzasty (który kiedyś stwierdził że mam nic wspólnego z lewicą tylko powinienem być w Młodzieży W. bo śmiem krytykować to co on robił).
"Przepraszam wylewny jestem bo mnie boli!"
"pragmatycznie" udaje prawicę,ale pod swoim szyldem,żeby nie stracić ostatnich naiwnych, albo sentymentalistów. Kwaśniewski to taki karierowicz bananowy... ma jedną ideę - być na topie zawsze i bez wysiłku ,bo od tego ma byłych kolegów z PZPR : bezwzględnego wykonawcę poleceń MFW Balcerowicza ,od elektoratu Millera,Kalisza od propagandy i żonę celebrytkę od wizerunku.Reszta robi się sama, bo ogłupiały Naród kręci sie jak bąk nie pojmując ogromu spustoszeń jakich samobójczo sam na sobie dokonał zawierzając wierchuszce Solidarności . Zabetonowane elity już nawet nie pozorują dbania o Polskę jako naszej Ojczyzny. Liczą się Ich kariera i kasa jaką w szybkim tempie zgromadzą na tajnych kontach prześcigając się w służbowych wycieczkach i markowych ubrankach. Nie dostrzegli też absolutnego braku "legitymizacji "ich jako kandydatów do jakichkolwiek stanowisk państwowych przez absencję jaką wykazali ostatnio Polacy . SLD wybrał TRWANIE póki co i tak aż do "0" elektoratu.
LD to nie tylko znane wam twarze ... to tez członkowie to po pierwsze.
Po drugie przyjdź do SLD i zacznij skoro Cię to wkurza próbować zmieniać i je ulepszać a nie stukać w klawiaturę. Tym uwierz nic nie zmienisz a celebryci są wszędzie w każdej partii.
Pewnie SLD się zmieni pójdzie bliżej ludzi ale potrzebuje nowych członków i wiary, że może być lepiej.
Ja w SLD jestem od wyborów przewodniczącego i widzę, że co prawda powoli ale zmieniamy się.
Jeszcze raz powtórzę macie w części żal , że w kapitaliźmie nie można budować socjalizmu. Rozumiem ten wasz żal i nie obrażam się. Naród suweren zadecydował o wyborze systemu kapitalistycznego. Trudno taka była decyzja narodu.
Dlaczego L. Miller poświęcił lewicową politykę społeczną na ołtarzu UE?
Bo gdyby tego nie zrobił to część narodu PIS wraz z kościołem instytucjonalnym zablokowałyby wejście do UE.
Wyobraźcie sobie Polskę między UE a Rosją. Polska to nie Szwajcaria.
Jeśli pomożecie jako roztropni i mądrzy ludzie lewicy np. przez wsparcie kadrowe czy intelektualnie rzeczową krytyką obecną lewicę parlamentarną a nie żalami to powstanie tu na tej ziemi lepsza RP .
Nie da się zburzyć tej lewicy parlamentarnej i zbudować nowej od podstaw bo nie znajdziecie na to środków.
Jeśli stanie to się według waszych sugestii doprowadzicie do upadku SLD ( tzn. pomożecie Prawicy)to powtórzycie błąd który popełniły elity Solidarności transformując gospodarkę niszcząc bezrozumnie przemysł PRL
Pozdrawiam.
JJC
Ps.
Będę jeszcze o tym pisał w Blogu czyli o obecnych pryncypiach w polityce zagranicznej Polski.
Bo ultralewica to w najlepszym przypadku grupy, grupki indywidualistów i to o co najmniej dziwnych lewicujących ideologiach często odrzucających marksizm a co najważniejsze nie mające zaplecza finansowego a także politycznego czyli ufających wyborców.
Na lewicy.pl obserwuję oczekiwanie od kilku lat na Lewicowego Mesjasza który się nie pojawia i raczej nie pojawi w czasie najbliższych 100 lat.
Po pierwsze problemem jest jak też pisałem fakt, że ultralewica nie ma środków by zbudować podstawy nowoczesnej lewicowej partii.
Po drugie część tzw. tu głoszonych na lewica.pl grzechów SLD to grzechy urojone a część przypisane prze prawicę RP ( będzie to oddzielnym tematem na moim blogu).
Ci którym zależy na lewicy parlamentarnej w RP powinni wstąpić do SLD oraz fizycznie intelektualnie ją wzmocnić.
W przeciwnym razie jeśli SLD zabraknie w parlamencie to lewicę pozaparlamentarną w RP prawica zmarginalizuje.
Powstanie wtedy karykaturalny parlament 2 partyjny na wzór USA
tzn. zamiast Partii Republikańskiej u nas będzie PIS a zamiast Partii Demokratycznej u nas będzie PO.
Pozdrawiam.
JJC
XX:
SLD wojna w Iraku, więzienia USA w PL, sprzedanie KP, prywatyzacja itp. itd. etc.
Odp. JJC
Wszystko bzdury [...] Kocham SLD sialalalala a poza tym was jest mało a nas jest dużo.
Poziom argumentacji podobny jak p. Mróź tylko poziom grafomaństwa większy.
Tylko nie za mocno.
"Jeśli stanie to się według waszych sugestii doprowadzicie do upadku SLD ( tzn. pomożecie Prawicy)to powtórzycie błąd który popełniły elity Solidarności transformując gospodarkę niszcząc bezrozumnie przemysł PRL"
Przed chwilą było że "ultralewica" (stalinowskie terminy u europejskiej socjaldemokracji?) nic nie znaczy a teraz się pisze co będzie jak ta nisza zniszczy SLD i porównuje ją do Iszej Solidarnosci? To w koncu bronisz tego LSD przed garstką frustratorow czy ruchem ktory moze zniszczyc rzekomo najliczniejsza partie III RP?
W kapitaliźmie się nie da budować socjalizmu a własność prywatna jest jego podstawą to raz.
Stąd wzięła się prywatyzacja choć w krajach rozumnych nie wszystko jest prywatne np. Francja - spółdzielczość w rolnictwie czy kraje skandynawskie gdzie państwo jest istotnym graczem w ekonomii i gospodarce.
Po drugie...
Dlaczego L. Miller poświęcił lewicową politykę społeczną na ołtarzu UE?
Bo gdyby tego nie zrobił to część narodu związanego z PIS wraz z kościołem instytucjonalnym zablokowałyby wejście do UE.
Wyobraźcie sobie Polskę neutralną między UE a Rosją. Polska to nie Szwajcaria.
Pozdrawiam i wybaczam słowną agresję.
JJC
"Dlaczego L. Miller poświęcił lewicową politykę społeczną na ołtarzu UE?"
L. Miller takiej polityki nigdy nie chciał i nie próbował prowadzić UE w 2004 (kiedy wchodzilismy do UE) to był raj socjalu w porównaniu do PL.
Pisanie że L. Miller był lewicowy ale przestał bo UE to odwracanie kota ogonem.
"Stąd wzięła się prywatyzacja choć w krajach rozumnych nie wszystko jest prywatne np. Francja - spółdzielczość w rolnictwie czy kraje skandynawskie gdzie państwo jest istotnym graczem w ekonomii i gospodarce."
Spółdzielczosc w kapitalizmie może być przydatna jesli spełnia funkcje socjalne ale czesto spółdzielnia staje się podobnym szajsem (i na ogół się staje i musi sie stac bo gra wg. kapitalistycznej logiki gry) jak firma vide spółdzielnie mieszkaniowe eksmitujące za długi czy działalnosc słynnej spółdzielni Fagoor Mastercook w Polsce.
Gdzie ta duża rola Skandynawii w gospodarce? Taka Szwecja ma sprywatyzowany już nawet przemysł energetyczny a w toku prywatyzacji jest telekomunikacja.
Żadnej przemocy słownej nie było chyba że uważasz za takowy zwrot puknij się w czółko, który jest delikatnym zdrobnionym srodkiem erystycznym. Jak się czujesz obrazony to sie nie obrazaj.
Można się dowiedzieć na portalu,,Socjalizm Teraz",dlatego niech ,,LSD" się nie ośmiesza,że jest lewicą.Piszę LSD,bo postępują,jakby byli na,,haju".Właśnie socjalizm i awersja do imperializmu powinna być wyznacznikiem prawdziwej lewicy.
chyba komentuje po LSD...
JJC
Ps. Nie masz o czym napisać to nie pisz bo się powtarzasz ... już o tym inni hipsterzy pisali :).