Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
i ...Amen w 2018.
Czas naprawę RP zacząć i to żadną II , III czy V od morza do morza, taką co marzy się PIS czy jego Klonom
a zwykłą i prawdziwą do bólu RP.
Życzę tego Kolegom z Lewicy i wszystkim Lewoskrętnym komentującym na Lewica.pl
By wzięli udział w naprawie RP i to żadnej II , III
czy V od morza do morza,
takiej co to marzy się członkom PIS czy jego zwolennikom Klonom członków PIS z Innych Opcji.
Życzę Wam Wszystkim udziału w budowie zwykłej i prawdziwej do bólu RP.
...gdzie nazwisko Balcerowicza nie padało, ale wiele koncepcji było wypisz wymaluj przedłużeniem jego ultra-neoliberalnych koncepcji (tylko lekko przypudrowanych)."
*
Czy w dzisiejszych czasach od doktorów filozofii już nie wymaga się uczciwości?
A jeśli uczciwość jest, tylko wiedzy nie ma, to co?
Po niespodziewanie wygranych przez Solidarność wyborach w 1989 roku, Polska stała się nagle państwem kapitalistycznym i to nie tylko pozbawionym kapitału finansowego ale też poważnie zadłużonym.
Ten kapitał oferował nam Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy ale nie bez warunków politycznych.
Polska MUSIAŁA zgodzić się na podpisanie Konsensusu Waszyngtońskiego, który nakładał na nasza gospodarkę warunki brzegowe , niemożliwe do zlekceważenia pod groźbą utraty finansowanie. A w takim wypadku pewne jak w banku były niepokoje społeczne zakończone, być może, kolejnym rozbiorem - były do przegrania Ziemie Odzyskane i 16 powiatów na południowym wschodzie.
Jest takie powiedzenie: kto płaci orkiestrze ten zamawia melodię.
I taka też była nasza sytuacja po przegranej zimnej wojnie.
Ktoś może przypuszczać pod wpływem propagandy, że to ZSSR przegrało tę wojnę z NATO a my znajdujemy się w obozie zwycięzców. To byłby śmiertelny błąd. Przegrał Układ Warszawski a my razem z nim!
Nie mieliśmy wyboru i Miller z Cimoszewiczem też nie mieli i choć społeczeństwo oczekiwało od nich jakichś radykalnych zmian w gospodarce w kierunku prospołecznym, to można było jedynie łagodzić skutki tego Konsensusu.
I nie o żadne mity tu chodzi - mit to zawsze narzędzie manipulacji społecznej - tak było za czasów PRLu ( mit komunizmu)
jak i obecnie ( mit Solidarności).
Więc to, o czym tak uczenie Autor pisze, odnosi się do narzędzia
a nie do przyczyny sprawczej.
Dziś , gdy nasz dług zagraniczny urósł do niebotycznych rozmiarów
nasza sytuacja jest jeszcze gorsza - nie mamy żadnej , nawet teoretycznej , możliwości spłacenia tego długu ( Kaczyński, też nie !) więc nie możemy sobie pozwolić na żadne eksperymenty społeczno - gospodarcze bez zgody Stanów Zjednoczonych, i wypadałoby żeby doktor filozofii o tym wiedział a jeśli wie , to napisał, aby i inni to zrozumieli.
Kolego Tarak plujesz nadal na SLD … :)
Fakt Balcerowicz miał wsparcie zewnętrzne Europejskie i zapewne też Korporacji USA... serio Balcerowicz to był kłopot SLD.
Premier Kołodko z SLD wyciągnął jednak RP z dziury budżetowej Bauca.
Problem zaczął od Premiera Belki a pogrążył nas Hausner...Dołożył też się eksmisja na bruk... Nie będę się bił za to w piersi, bo mnie wtedy w SLD nie było.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Hausner
Chyba problemem nie jest SLD a PIS i gdyby SLD było w Sejmie to wolna amerykanka PIS nie byłaby możliwa… może jeszcze napisz, że SLD wyprowadza nas z UE patrz Polexit.
Czyżbyś Kolego walczył na dwa Fronty :)
... z deklaracją własną: jeśli Pan stanie na czele SLD to ja wstąpię do tej Partii ( przez chwilę byłam w SD) choć zawiodłam się na niej bardziej nawet niż mój już od maja Śp Mąż członek tejże.
Ale SLD pod kierunkiem pana JJC, to byłaby tragedia, choć innego typu - gość nie rozumie przecież prostego tekstu.
Życzę lepszego roku!
by nas poprowadził na wyspy szczęśliwe :)
Jakieś Kanary albo Bermudy:)
Chociaż może nie ... 
Bo według Niego nic się nie da zrobić - bo koniec surowców, przeludnienie, efekt cieplarniany i inne plagi nas czekają i obiektywnie nie ma innego wyjścia jak Prawica w RP u władzy
a Marks to kłamca...
Tylko ciekawe, bo Teorii Marksa czy Marksizm jest wykładany na szanujących Uniwersytetach UE.
tak też chcieliby niektórzy na tym portalu oraz PIS
...
Tylko ciekawe, bo Teoria Marksa czy Marksizm są wykładane na szanujących Uniwersytetach UE.
>ponoć Marksizm umarł tak też chcieliby niektórzy na tym portalu oraz PIS<
Marksizm jeśli nie umarł to został mocno nadgryziony zębem czasu, ale ciągle pojawiają się jego zmutowane klony. Spór o marksizm polega na tym, że jedni widzą tylko jego złe strony, a drudzy tylko dobre, mówiąc, że to co tamci widzą to nie marksizm.
PIS wręcz odwrotnie, zdaje się przyjmować, że marksizm wiecznie żywy, stąd jego programowa walka z *komunizmem*.
>Tylko ciekawe, bo Teoria Marksa czy Marksizm są wykładane na szanujących Uniwersytetach UE.<
Racja, dodam tylko, że marksizm może być tam wykładany podobnie jak wykłady z cyklu nauki o religii co wcale nie znaczy, że Bóg żyje, albo że jest dobry.
Wcześniej też był wykładany na także szanujących się WUMLach (sam studiowałem :), ale myśl przewodnia była inna.
Witaj jackkux
wystarczy Jacku :)
Napisano jackkux...
przepraszam czy to moja nowa ksywa czy literówka :)
jeśli to:
>jacekx marksista chrześcijański z SLD
autor: jacekx<
już nieaktualne.
Czy to walka z cieniem czy pokazowa *kiwka*, zastanawiam się przy czytaniu tego tekstu.
Nie wiem czy warto razem z autorem postulować *desolidaryzację* w Polsce, rozumianą jako obalenie mitu związanego z ruchem *Solidarność* w PRL. Mity są jak cienie, zawsze z nami choć nieraz chcielibyśmy uwolnić się od ich natrętnego towarzystwa.
Mity funkcjonują chyba we wszystkich społeczeństwach, narodach i pełnią różne funkcje społeczne. Są jednak mity szkodliwe np. mit prymatu pewnej rasy, narodu nad innymi *gorszymi*, mity destruktywne (najpierw obalić system, a potem się zobaczy), mity konstruktywne ( tylko wytężoną pracą doskonaleniem swoich umiejętności możemy naprawić stosunki społeczne), mit solidarności międzyludzkiej (jesteśmy jedną rodziną ludzką, wszystkie dzieci są nasze, pomagajmy słabszym), mity religijne (bądźmy dobrzy, bo to się podoba Bogu), mity o cechach narodowych i wiele innych mitów pozytywnych bądź negatywnych w zależności od skutków jakie przynoszą.
Mit *Solidarności* jak go nazywa autor funkcjonuje w Polsce jako wiara w możliwości solidarnego społeczeństwa do dokonywania wielkich czynów (np. wyzwolenie się spod ustroju totalitarnego gdy *10 milionów polaczków wypruło z komuny flaczki* co opiewał Jan Pietrzak), ale on nie musi działać destrukcyjnie, można go zaprząc do wielkich zadań pozytywistycznych.
Nie bardzo wiem po lekturze tego tekstu co konkretnie ma znaczyć *desolidaryzacja*. Domyślam się, że chodzi o odsunięcie od władzy posolidarnościowych formacji
Autor pisze:
>Prawica rządzi niepodzielnie naszym krajem od ponad 12 lat. Wielokrotnie podawano i przedstawiano przyczyny – opisując ów fenomen różnorodnie – dlaczego winno się mówić o jednolitości genetycznej całej tej formacji, tzw. POPiS-ie. Nikt po trzech dekadach szaleństw reprezentantów obozu „panny S” nie odważył się jeszcze powiedzieć, że trzeba „desolidaryzować” Polskę.|<
Że trzeba desolidaryzować powiedziało społeczeństwo już wcześniej w 1993 wybierając do władzy SLD i potem ponownie po nieszczęsnym błędzie i skutkach wyboru AWS. Dlaczego potem pomimo sukcesu akcesyjnego Polski nie wybrano znów SLD tylko niedobitki po AWS to ciekawy temat do rozważań, ale na pierwszy rzut oka widać, że to niezadowolenie wyborców z pragmatyzmu (neoliberalnych działań) władzy i utrata zaufania po aferach były przyczyną główną wraz z odpowiednią narracją POPISu były głównymi przyczynami.
Wygląda więc także na to, że obok walki z cieniem autor odstawia nam tutaj pokazową *kiwkę*, z której jednak niewiele wynika (zwykle utrata piłki). Desolidaryzacja rozumiana jako odsunięcie od władzy POPISu (najpierw PISu) to jak na razie myślenie życzeniowe, a mit Solidarności ma się nieźle.
Autor lubi podpierać się poezją więc jego wzorem wklejam coś stosownego
Daremne żale
Daremne żale - próżny trud,
Bezsilne złorzeczenia!
Przeżytych kształtów żaden cud
Nie wróci do istnienia.
Świat wam nie odda, idąc wstecz,
Zniknionych mar szeregu -
Nie zdoła ogień ani miecz
Powstrzymać myśli w biegu.
Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe...
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę.
Wy nie cofniecie życia fal!
Nic skargi nie pomogą -
Bezsilne gniewy, próżny żal!
Świat pójdzie swoją drogą.
(Adam Asnyk)
Czy to, co napisał
Adam Asnyk
w poniższej strofie
...
Wy nie cofniecie życia fal!
Nic skargi nie pomogą -
Bezsilne gniewy, próżny żal!
Świat pójdzie swoją drogą.
(Adam Asnyk)
Oznacza, że...
Należy nam zapomnieć o celach i działaniach Oświecenia Europejskiego we Francji
których apogeum wyraża wieczne hasło Młodych i Sprawiedliwych Ludzi
brzmiące
Wolność , Równość, Braterstwo
Według Ciebie Ludzie mają zapomnieć czy inaczej Człowiek przez wielkie C ma zaniechać działań i starań by te hasła zrealizować w teraz tu na Ziemi a
mamy czekać by hasła te zrealizowały się same w Biblijnym Raju?
https://www.google.pl/search?q=liberte+egalite+fraternite&rlz=1C1MSIM_enPL671PL671&oq=Liberate+%2C+Egalite&aqs=chrome.1.69i57j0l5.15488j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Czy mamy też zapomnieć o jednej dwóch kolumny na których opiera się chrześcijaństwo
tzn.
Miłości Bliźniego
Jeśli o to Ci o takie zapomnienie byśmy ludzie Lewicy zapomnieli...
to Kolego zdradzasz lewicową duszę - jesteś pusty w środku jak wydmuszka
i stajesz się mi intelektualnym wrogiem.
bez komentarza.
Czy mamy też zapomnieć o jednej z dwóch kolumn na których opiera się chrześcijaństwo
tzn.
Miłości Bliźniego
...
i nie starać się realizować biblijnego Edenu tu i teraz na Ziemi?
Moim zdaniem tak trzeba desolidaryzować i nie zapominać o Oświeceniu Europejskim we Francji
by Miłość Bliźniego realizować w RP ... w Europie jak i na Świecie.
niczego nie trzeba zapominać, a wiersz A. Asnyka trzeba traktować jako całość, to miała być mantra dla dzisiejszej lewicy w Polsce, która po stracie szans na scenie politycznej dwukrotnie po transformacji dzisiaj więdnie w marazmie i dezorientacji.
W tej sytuacji i w kontekście potrzeby solidarnego społeczeństwa, opartego na empatii i miłości bliźniego, pragnącego postępu społecznego i rozwoju, istnieje potrzeba pracy u podstaw, a nie opowiadania o wartościach oświeceniowych.
W gruncie rzeczy lewicowcem jest nie ten kto głosi lewicowe wartości, ale o wiele bardziej ten kto realizuje je w rzeczywistości. Dlatego mówię ciągle idźcie z ludem (tak jak Asnyk *z żywymi*) i pracujcie dla jego dobra.
Poza tym jeśli tak cenisz swoje chrześcijaństwo to ciekawe jak godzisz to sobie z Oświeceniem. Chrześcijaństwo bowiem ze swej natury oświeca się światłem wiary :), również w ten Eden o którym wspomniałeś.
Przemyśl to.
I nie zbaczaj na manowce wrogości wobec przyjaciół to nie przystoi chrześcijańskiemu lewicowcowi.
*Trzeba nam dziś dialogu
Słowa miłego Bogu
Co powstrzyma niechrześcijański gniew
chrześcijańskich dusz.*
Pisał kiedyś Jakub Majmurek na portalu KP.
Pozdrawiam z uśmiechem.
mi nie było , nie jest i nie będzie po drodze...
Odsyłam do mojego Bloga
Homo sovieticus sierota po PRL
Dziennik współczesnego komucha...
a) http://lewica.pl/blog/cyganski/30583/
b) http://lewica.pl/blog/cyganski/30634/
c) http://lewica.pl/blog/cyganski/30196/
d) http://lewica.pl/blog/cyganski/30035/
Co do Ciebie Kolego jeśl stałeś się Fanem PIS to dla mnie straciłeś szanse bym mógł nazywać się Lewicowcem.
Fan PIS i i Lewicowiec ?
Jeśli już ... to jest to wydmuszka Lewicowca :(
Co do Ciebie Kolego Adrem63 jeśli stałeś się Fanem PIS
to dla mnie straciłeś szanse bym mógł nazywać się Lewicowcem.
Bez komentarza :(
Jest jeszcze ktoś o nicku lewicowiec, więc może nie nadużywajmy tego określenia ;) Pozdrawiam, Jacku
Też pozdrawiam...
ja tak o lewicowcu bo Adrem za takiego się uważa wspierając PIS
przepraszam Arem63
ty agitujesz za PIS :(
z niewiadomych mi przyczyn...
Czy ja nie mam racji w tym artykule? i
Czy takie działanie nie mogłoby odbudować Lewicę w RP?
cytuję ***
Lewica XXI wieku...ma nowe zadania
2015-05-09 11:14:45
Wmawia się współczesnemu obywatelowi przez media...
że Demokracja Bezpośrednia nie dla niego...bo jest za głupi.
Idąc za takim rozumowaniem ...takie przesłanie się może się pojawić -->
Jeśli zaliczasz się do Homo Sapiens to swoją przyszłość a może i życie złóż w ręce korporacji:
bankowych, przemysłowych czy religijnych (kościoły instytucjonalne).
Dotrzyjmy i poczytajmy sobie o propozycjach umowy TTIP i będziemy wiedzieli, że aby ratować Świat Lewica wpisując wcześniej do swego programu
winna żądać demokracji bezpośredniej w konstytucjach państw czy ich uniach np.w UE
Internet na to technicznie pozwala...
dość samowoli rządów wobec społeczeństw...domagajmy się obywatelskich
działań ze strony elit politycznych
Liberté, Égalité, Fraternité
a także
nic o nas bez nas lub jak kto woli Vox Populi vox Dei
No pasaran
JJC
Ps.10.05.2015
W komentarzach pod tematem postu próbują niektórzy obśmiać 3 postumenty Lewicy... Liberté, Égalité, Fraternité.
Są to cele wzorcowe które lewica zakłada osiągnąć by stworzyć idealne państwo obywatelskie.
Państwo cechujące się tymi 3 hasłami Liberté, Égalité, Fraternité określi chrześcijanin (np. marksista chrześcijański) jako państwo sprawiedliwe lub państwo tworzone na wzór Królestwa Bożego na Ziemi.
Obśmiewanie drodzy komentatorzy to nie jest dyskusja jakimi środkami czy narzędziami można zbudować sprawiedliwe państwo czy chrześcijańskie Królestwo Boże.
Takie państwo sprawiedliwe próbowano tworzyć i to nie tylko w komuniźmie czy realnym socjalizmie ale też w czasach feudalizmu tzw. Państwo Jezuitów w Ameryce Południowej.
*** koniec cytatu
Pozdrawiam lewoskrętnych na Lewica.pl jeszcze raz zakrzykiem
No pasaran
lub
No pasarán
>Co do Ciebie Kolego Adrem63 jeśli stałeś się Fanem PIS
to dla mnie straciłeś szanse bym mógł nazywać się Lewicowcem.<
Jacku, nazywaj się jak chcesz, ale mnie proszę nie nazywaj lewicowcem.
Ja już to kilka razy tłumaczyłem, nie jestem lewicowcem, jestem wolnym człowiekiem o lewicowych poglądach, ale nie należę do żadnej grupy, partii i nie obowiązuje mnie dyscyplina partyjna i nie muszę kierować swojej sympatii czy złości w kierunku zgodnym z jedynie słusznym kierunkiem wytyczonym przez kierownictwo.
Wprawdzie jestem *lewoskrętny*, to chyba przypadłość genetyczna i tego nie zmieni retoryka taka czy inna, chociaż są osoby na tym forum lubiące stroić się w lewicowe barwy, które tylko odstręczają od lewicowości.
Kieruję swoje sympatie, antypatie i poparcie zgodnie ze swoim instynktem lewicowym i z moim pojęciem racjonalności, a to czy ktoś mnie nazwie fanem PIS czy kaczystą, zwisa mi (*zwisem luźnym i ozdobnym* jak mawiał mój szef :).
Pozdrawiam.
Dobrze...
Korci mnie jednak zapytać skąd Twój nik
Adrem63
Należę aktywnie do grupy - Stowarzyszenia Współczesnej Myśli Politycznej
oraz do SLD
ale:
a) mam wolna wolę;
b) w związku z ppkt nie kieruję, więc sympatii zgodnie z kierunkiem wytyczonym przez kierownictwo partii a
jedynym kierunkiem jest wierność Lewicy czyli wierność hasłom
fr. Liberté-Égalité-Fraternité
https://www.google.pl/search?q=liberte+egalite+fraternite&rlz=1C1MSIM_enPL671PL671&oq=Liberate+egalir&aqs=chrome.1.69i57j0l5.12951j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Przy okazji to mam przyjaciela z lat młodości działacza PIS, z którym się nadal koleguję.
c) obowiązuje mnie jednak przyzwoitość polityczna, czyli lojalność wobec koleżanek i kolegów, ale nie nazwę to dyscypliną partyjną
Mam zawsze swoje zdanie nie zawsze zbieżne ze zdaniem kierownictwa, bo nie jestem papugą i zdania swojego bronię
Spieram się często z Koleżankami oraz Kolegami w dyskusji politycznej.
Partia to dla mnie grupa Koleżanek i Kolegów myślących i inteligentnych oraz lewoskrętnych o zbieżnych poglądach
a nie stado baranów ryczących za przewodnikiem
Kolego Adrem63 :)
WMP - Współczesnej Myśli Politycznej
Poświęconym porównaniu PRL a III RP
i dane, które uzyskałem są dla mnie zastanawiające...
a może źle je zapamiętałem :(
a) udział PKB Polski w Światowym PKB w roku 1945 0,8 %
b) udział PKB Polski w Światowym PKB w czasach Gierka 2%
c) udział PKB Polski w Światowym PKB w ostatnich latach 0,6 %
a podobne dane znalazłem też cytat ***
„ANGORA” w nr 27 (1307) z 5 lipca 2015 r, opublikowała (str. 63) informacje o udziale polskiego PKB w światowym, cytuję:
– „rok 1918 – ok. 0,9 %
– rok 1945 – ok. 0,8 %
– rok 1980 – ok. 2,4 %
– obecnie – ok. 0,6 %”.
*** http://www.stachurska.eu/?p=18460
Czy i gdzie można uwiarygodnić dane z Internetu ?
Mam kłopot dane z niektórych stron - tych samych stron bywają dziwne ...
np. jak zrozumieć ... taki tekst *** Polska gospodarka nadrabia czasy PRL ***
w porównaniu z tekstem z tej samej strony
*** Najszybciej Polska rozwijała się w pierwszej połowie lat 70 wówczas tempo wzrostu PKB wynosiło 5,6 % i było znacząco wyższe niż w większości krajów Zachodu***
Mam wątpliwości, co do np. tezy *** Bez PRL polski byłby dwukrotnie wyższy***
Źródła, w których dane są dla mnie nie do końca dobre do interpretacji ...linki
http://zasoby.politykainsight.pl/politykainsight.pl/public-analyses/140813-PKB-kontrfakt.html
http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/pkb-swiata-jak-zmienial-sie-udzial-panstw-w-ostatnich-latach/q1yksct
Ciekawe dane uzyskałem na stronie...
https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/pod-wzgledem-wzrostu-pkb-iii-rp-nie-przebila-prl/
l/
Może jednak warto Desolidaryzować ?
*** Bez PRL polski PKB byłby dwukrotnie wyższy***
skąd ta pewność