Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Komentarze czytelników portalu lewica.pl
Brawo!
że Akcji Wyborczej Polakuff nie będzie w Sejmasie.
Ciężkie czasy przed Litwinami.
z lewicowego zapału. dobrze.
hahahahaha a to dobre
Litwa to maly kraj we wschodniej Europie. Wiesz, na twoim miejscu nie pokladalbym zbyt wielkich nadzei w wielkim prawicowym zwrocie, tym bardziej, ze Litwa byla stawiana obok dwoch pozostalych krajow nadbaltyckich, za klasyczny neoliberalny twor. Toc, nawet liniowy tam maja, znaczy sie, ze musza mniec lepiej niz w Polsce.
Ta prawica, to taka grupka nacjonalistycznych i ksenofobicznych oszolomow. Ich stosunek do Polakow mozna porownac do twojego wobec Rosji. No ale coz, swoj pozna swego :)
oh, wielkiego zwrotu nie ma i nie będzie. jest powolne odwracanie się od idei lewicowych. Prawdę mówiąc trochę załuję że już teraz, a nie za 3-5 lat, kiedy więcej idei lewicowych weszłoby w życie
ale chyba nie da się nie zauważyć że w krajach w których prawica była raczej na boku ostatnio wraca ona do formy.
ulubiony kraj lewicowców- Szwecja- od 2006r rządzi tam prawicowa koalicja.
Austria- partie dość "ekstremalnie" prawicowe (oskarżane o faszyzowanie) zdobyły ostatnio 30% ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich.
Francja- prawica.
"Toc, nawet liniowy tam maja, znaczy sie, ze musza mniec lepiej niz w Polsce."
a czemu miałoby tak znaczyć???
Nie wszystko zloto co sie swieci. Widzisz, sek w tym, ze ta prawica ktora rzadzi w Szwecji, w Polsce postrzegana bylaby za skrajna lewice. Zwyciestwa wyborcze prawicy nie koniecznie musialy oznaczac odrzucenie lewicowych rozwiazan. Czesto, tak jak w Szwecji byl to wynik zmeczenia dlugimi rzadami socjaldemokratow ( warto przyjzec sie sondazom, ktore daja mocne zwyciestwo centrolewicy, http://www.thelocal.se/14800/20081007/ )
Podobnie bylo w Austrii. Wybory wygrali socjaldemokraci, o czym wyraznie zapomniales, zas skrajna prawica zyskala tam dzieki glosom mlodych ( polowa glosujacych 16-latkow oddala glos na brunatnych, co swiadczy, ze wbrew wiedzy konwencjonalnej, mlodzi z reguly ciaza ku prawicy ) a takze zmeczeniu wyborcow dwoma dominujacymi w zyciu politycznym Austrii partiami, ktore od 1945, prawie bez przerwy, dzierzyly wspolnie wladze.
Wbrew twojemu chciejstwu, jedyne co mozna zaobserwowac to silny odwrot od neoliberalizmu. I tu nie chodzi o prawice czy lewice, gdyz zarowno Sarkozy jak i minister finansow Niemiec ( SPD), wyraznie oglosili smierc leseferyzmu.
Widzisz, ta dzisiejsza europejska prawica, jest juz inna prawica niz 40 lat temu, w sensie tym, ze bardzo skrecila na lewo. Wymien mi jedna partie europejska ktora postuluje podatek liniowy, prywatyzacje sluzby zdrowia, ograniczenie welfare state. Nawet brytyjscy konserwatysci pogodzili sie z panstwem opiekunczym.
"Nie wszystko zloto co sie swieci. Widzisz, sek w tym, ze ta prawica ktora rzadzi w Szwecji, w Polsce postrzegana bylaby za skrajna lewice. "
och, to oczywiste że każdy sobie sam definiuje co jest lewicą, a co nie- chćby według tutejszych forumowiczów SLD to praktycznie prawoica, a znowóż dla fanów PIS to komuna taka jak i PO.
ale sęk w sęku że nie są w Polsce, a w Szwecji, i mówimy o ich skali, a na ich skali przesunęli się w prawo.
"mlodzi z reguly ciaza ku prawicy"
raczycie zartować. młodzi ciążą ku prawicy? od kiedy? jest nawet przysłowie "kto za młodu nie był lewicowcem... (tu zakończenia różne, w zależności kto opowiada :)
"Wbrew twojemu chciejstwu, jedyne co mozna zaobserwowac to silny odwrot od neoliberalizmu"
rety, to gdzie był ten neoliberalizm że się od niego odwracamy?
"Widzisz, ta dzisiejsza europejska prawica, jest juz inna prawica niz 40 lat temu, w sensie tym, ze bardzo skrecila na lewo. Wymien mi jedna partie europejska ktora postuluje podatek liniowy, prywatyzacje sluzby zdrowia, ograniczenie welfare state"
polityka to nie tylko ekonomia, o czym zapewne wiecie, na bogatym zachodzie zresztą trochę drugorzędna. liczy się także sprawa np: emigracji (Włochy, Austria, Francja) czy podejścia do homoseksualistów, tu raczej różnice pozostały ostre. Poza tym partie prawicowe lubią ekonomicznie lewicować- od choćby taki LPR- ekonomicznie był bardziej lewy od SLD (co owodowało że ich romans z UPR wyglądał nieco komicznie z tej strony).
i jak to jest- mamy w europie welfare state, publiczne służby zdrowia i podatki progresywne, to gdzie ten neoliberalizm od którego się tak ostro odwracamy?
poza tym w dlaszym ciągu- nawet zakładając że macie rację, i prawica przesunęła się w lewo, to jak mniemam dalej jest na prawo od lewicy, a więc kierunek zmian jest widoczny. a że cel nieco mniej odległy? no cóż, dlatego napisałem że szkoda że nie starczyło cierpliwości jszcze na 1-2 kadencje :)
Dla polskich prawicowych oszołomów, którzy zatrzymali się na poziomie ekonomicznej "szkółki niedzielnej" z lat osiemdziesiątych, nie mieści się w ich słabo dotlenionych zwojach mózgowych, że rządząca szwedzka prawica gdyby została nagle przeniesiona na grunt polski, zostałaby uznana nawet przez udające lewicę takie twory jak SLD, czy UP, za skrajnie lewicowo-populistyczne ugrupowanie.
Ech, szkoda z nimi gadać. Jeden chce "szerzyć demokrację" w Iranie przy pomocy bombardowań. I podnieca się potęgą militarną "pokojowo nastawionych do Świata" Stanów Zjednoczonych.
Drugi "dobrodziej" wykazuje się niezwykłym "dobrodziejstwem" szczególnie w stosunku do kobiet - vide wątek o zamknięciu McDonaldów w Wenezueli.
Dzięki za rozsądne słowa.