dzieci nakarmi ta konferencja , czy delegaci na konferencję dobrze się bawili , jaki procentowy udział w ruchu anarchistycznym ma LA oraz OZZ IP?
powinny być dożywiane w stołówkach szkolnych a nie na konferencjach i między innymi o to walczą ruchy społeczne. Jaki jest udział procentowy LA i OZZ IP w ruchu A? Nie mam pojęcia, zresztą co to ma za znaczenie?
Że anarchiści też zabierają głos w merytorycznych dyskusjach na temat kryzysu. Ale moim zdaniem za dużo pytań a za mało odpowiedzi, recept. Ale może to dlatego, że relacja zbyt lakoniczna?
I pytanie do autora newsa. A chciałbym je zadać każdemu redaktorowi tego portalu - czy Pan Panie Ciszewski cenzuruje nasze komentarze? Mam tu z tym poważny problem, i strasznie mnie to denerwuje i jeśli to nie tajemnica, to chciałbym znać stosunek wolnościowca do tego procederu. Żeby wiedzieć who is who?
I drugie pytanie - czy jest Pan za zniesieniem cenzury w NASZYCH, podkreślam w NASZYCH komentarzach?
Relacja jest lakoniczna, bo na konferencji poruszono tyle kwestii że nie lakoniczna relacja musiałaby liczyć kilkadziesiąt tys. znaków. Obszerna relacja tego typu będzie w "Przeglądzie A". Będzie też relacja filmowa, która jest w trakcie montażu.
P.S. wycinam jedynie komentarze obraźliwe względem innych osób i zawierające określenia powszechnie uznawane za niecenzuralne (zgodnie z polityką red.).
Kryzys
to taki wąż morski z Loch Ness
autor: ABCD, data nadania: 2009-12-06 09:22:33, suma postów tego autora: 11903
ano właśnie.
ABCD - nie bójmy sie mocny slow - Kryzys - brat Ramzesa.
Dziękuję za odpowiedź, choć takie podejście do cenzury wcale nie jest zgodne z polityką redakcji, tej redakcji. Moje komentarze nigdy nie są obraźliwe dla osób z tego forum, a mimo to przynajmniej połowa z nich jest blokowana. Nie mało komentarzy, które są rzeczywiście obraźliwe jest tu dla odmiany przez cenzure przepuszczana.
Odpowiedź uznałbym za pełną gdybym usłyszał czy jesteś za zniesieniem politycznej cenzury?
Niewiedziałem że istnieje wogule coś takiego?
Podobno LA i IP prowadzą stołówke dla ubogich, czy to prawda
Że w LA są ludzie raczej niezamożni, więc każde ich stołowanie się jest stołówką dla ubogich. Bez obrazy. Tylko żartuję;-)
odpowiedzieć w wypróbowany już tutaj sposób, jeśli dyscyplina nie pozwala ;-)
np. Podpisując się:
Piotr Ciszewski
osoba prywatna
byłem, jestem i będę przeciwnikiem wszelkiej cenzury politycznej. Przy moderacji nigdy nie kieruję się wzgledami politycznymi.
co do zasobności trafiłeś w sedno. Biedakami może nie jesteśmy, bo jakoś od 1 do 1 wszystkim starcza, ale żaden z nas nie pochodzi z bogatej rodziny, ani sam kroci nie zarabia.
Takim jak Wy, to ja życzę jaknajlepiej. Szkoda tylko, że ciągle jest Was tak mało.
Dzięki za odpowiedzi. Zadam to pytanie też innym, także tym którzy nie zwykli odpowiadać na pytania społeczności na tym społecznościowym portalu. No chyba że arogancko na zasadzie - a ch. Ci do tego ;-)
Czy można dostać relację filmową BEZ montażu? Umieszę ją na swojej stronie.
http://www.radiownet.pl/radio/wpis/1863/
Otrzymałem odmowną odpowiedź na moją prośbę o całość materiałów filmowych z konferencji. W sieci będą dostępne wyłącznie ocenzurowane przez LA i IP fragmenty konferencji.
Sierpie, a skąd wniosek, że jest to portal społecznościowy?
Swoją drogą, za bardzo nie wiadomo z czego ten portal w ogóle "żyje", a Ty tu koniecznie chcesz "demokrację" wprowadzać...
Jaką demokrację? Wolność słowa, a to tylko warunek demokracji. Tak naiwny to nie jestem by wymagać od lewicy.pl demokracji. Nie jestem w redakcji i wpływu na treść newsów nie mam. Drażni mnie tylko czyjś wpływ na to co piszemy w samych komentarzach.
Roger poważnie? LA też cenzuruje? Nie no proszę! I Ty brutusie?!
nagle cenzurą staje się to, że autor materiału filmowego nie ma ochoty udostępnić go jakiemuś internetowemu komentatorowi - trzeba było być na konferencji i samemu rejestrować jej przebieg. Mnie jakoś nie dziwi, że ktoś kto zadał sobie trud rejestrowania przebiegu wydarzenia, chce sam decydować o tym jak surowy materiał zmontować i jak go przedstawić - to się nazywa wolność twórcy, a nie cenzura. Można będzie mówić o jakiejś autocenzurze jeśli będziesz wstanie udowodnić, że ze zmontowanego materiału usunięto jakieś kompromitujące wypowiedzi prelegentów na konferencji itp. Teraz wołanie o cenzurze to jakiś totalny absurd, no ale to typowe, że osoby przykute do komputerów stopniowo tracą kontakt z rzeczywistością
> autor materiału filmowego nie ma ochoty udostępnić go
To właśnie ja jestem autorem materiału. Ja, który wypowiadałem się na konferencji.
> trzeba było być na konferencji i samemu rejestrować jej przebieg
Nie stać mnie na kamerę. To właśnie burżuazyjne media korzystają z własności środków technicznych i bezczelnie cenzurują przepływ idei i faktów.
> chce sam decydować o tym jak surowy materiał zmontować i jak go przedstawić
To nie jest proces tworzenia, to proces selekcji wypowiedzi. Tworzyłem ja, wypowiadając się podczas konferencji.
> Można będzie mówić o jakiejś autocenzurze jeśli będziesz wstanie udowodnić, że ze zmontowanego materiału usunięto jakieś kompromitujące wypowiedzi
Dlatego właśnie prosiłem o surowy, cały materiał dowodowy. Oczywiście w burżuazyjnym sądzie trzeba mieć kasę na zgromadzenie dowodów. Ci co mają kasę mają rację.
Przestań rzucać się na ślepo, bo robisz tragifarsę. To, że ktoś nie chce ci udostępnić około dziesięciu godzin nieobrobionego materiału, nie jest dowodem na cenzurę.