Pytanie tylko na jaką ? Pani Janicka zapewne chciałaby, żeby Polska przyjęła model a la Israel - czyli Izrael i grupy go wspierające za granicą mają rację - reszta jej zaś nie ma. Model wykluczenia - nadal jest
Zapewne? Na jakiej podstawie tak uważasz? Czy Janicka gdziekolwiek wyraziła poparcie dla polityki Izraela?
żydzi są zawsze po jednej stronie.
Swojej żydowskiej.
A w sumie to skąd info o jej żydowskim pochodzeniu? A jak walczyłeś w opozycji, wspólnie z Kuroniem i Modzelewskim, to po której stronie byli?
Mając na myśli "Izrael i grupy go wspierające" mam na myśli nie tylko państwo na Bliskim Wschodzie, ale również przedstawicieli wielu organizacji żydowskich, wielu finansistów i akademików, nawet jeśli nie popierają oni wyraźnie Państwa Izrael. Moim zdaniem, Izrael i grupy te, organizacje, a nawet poszczególne jednostki - zwłaszcza prezesi niektórych korporacji czy banków, tworzą jedno ze światowych imperiów.
Jeśli jakieś kraje, uznać dziś za imperia, to są to moim zdaniem:
- Stany Zjednoczone
-Rosja
-Chiny
- Indie
- Wielka Brytania (słabnąca, pod płaszczykiem coraz bardziej USA)
- Francja (słabnąca, choć silna pozycja w Afryce)
- Izrael i diaspora żydowska (zorganizowana na poziomie organizacji, jak i wielu korporacji, zwłaszcza w świecie finansowym)
- Niemcy (tylko w aspekcie gospodarczym na świecie, a wspekcie politycznym na UE i Europę Środkową - MittelEuropa).
Wszystkie te imperia wpływają na siebie wzajemnie, ale i wpływają mocno na resztę świata. Nie uznaję tu innych imperiów, bo inne kraje oddziałują znacznie słabiej. Japonia oddziałuje znacząco w skali gospodarczej, ale politycznie nie potrafi zapanować nad sąsiadami.
W ramach takiego imperium Pani Janicka używa imperializmu wobec słabszego politycznie kraju, próbując (jako taki kulturowy pośrednik) narzucić polskim władzom jedną z imperialistycznych narracji
Izrael, imperializm. Czy Wy się dobrze czujecie? Jak czytacie wywiady np. z Chomsky'm też dostrzegacie u niego imperialistyczne ciągotki i pochwałę rządu Netanyahu?
Nie, Chomsky to akurat "równy gość", prospołeczny myśliciel, a nie imperialista. To, że jest Żydem, nie oznacza z automatu, że jest proizraelskim czy finansowo-diasporowym imperialistą
P.s. może lepiej ze strony Pani Janickiej iść na kompromis w sprawie tego pomnika, zamiast wiecznie prezentować wytrwale odmienne zdanie, które rodzi tylko konflikty ?
antypolonizm tutaj prezentowany wcale nie jest mniej zły od antysemityzmu.
Gdzie dostrzegasz rasizm?
Napisałbym ci dlaczego tak uważam i co sądzę o osobach jak ta pani, ale domyślasz się z jakich względów odpowiedzi byś i tak nie poznał.
że tylko patrzeć,a następny pogrom ......... (wpisać miejsce) lada chwila. pani Janicka nie rozumie , że trudno kochać bez wzajemności.