Zastanawiałem się ostatnio na kogo mógłbym zagłosować, gdybym wierzył, że wybory są w stanie coś zmienić.

Przyznam, że jako antysystemowcowi najbliżej mi do PiSu. Nie ze względu na jakąś urojoną "prosocjalność" partii której ekspertem ekonomicznym jest Zyta Gilowska, i która jak niepodległości broniła Otwartych Funduszy Aferalnych.

Antysystemowość PiS polega na tym, że politycy tego ugrupowania są w stanie najbardziej sprawnie rozmontować struktury represji. Wychodzi im to wprawdzie przy okazji, ale liczy się przecież efekt.

Jako anarchista uważam na przykład Antoniego Macierewicza za najlepszego człowieka do zajmowania się tajnymi służbami i policja polityczną. Udowodnił, że nawet z pryszczatych młodzieńców wielbiących bezkrytycznie Che Guevarę wyrastają prawdziwi burzyciele systemu. Za jego niewątpliwą zasługę należy uznać rozwiązanie WSI, które jak się okazało szpiegowały między innymi anarchistów i pacyfistów.

Człowiek ten jest zagrożeniem dla demokracji?
Wolne żarty!

Większe zagrożenie stanowi dobrze operująca tajna policja polityczna niż robiący pokazowe akcje tajniacy. Sytuacja gdy wywiadowcy pracują tak jak podczas jednego ze spotkań ruchu antywojennego, gdy podając się za dziennikarzy próbowali przy pomocy taniego aparatu robić wszystkim zdjęcia i przekonać aby przyznali, że zamachy na WTC były dobre, jest dla mnie idealna.

Przed głosowaniem na PiS powstrzymują mnie tylko dwie rzeczy.

Rozpieprzanie przez nich systemu będzie dokonywane w taki sposób, że może spowodować ogromne poparcie dla PO i dominację tej partii na scenie politycznej. PO będzie po prostu straszyć pożerającym niemowlęta PiSem co wystarczy za program wyborczy.

Poza tym jestem pewien, że rozpieprzaniu instytucji oraz tak ważnym tematom jak znicze pod pałacem prezydenckim, zmiany nazwy ulic, intronizacje Chrystusa Króla (pomimo że w Polsce osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądowym nie może sprawować urzędów publicznych), towarzyszyła by "odpowiedzialna polityka" Zyty Gilowskiej.