Nagłaśniane przez zachodnich polityków i większość mediów na świecie zagrożenie ze strony Al-Kaidy i Talibów w Afganistanie jest przesadzone. Tak pisze w swoim raporcie Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (IISS), jeden z wiodących międzynarodowych think-tanków zajmujących się kwestiami bezpieczeństwa. Według autorów raportu, okupująca Afganistan koalicja prowadzi do "długiej, przeciąganej katastrofy".

Według pracowników Instytutu, zachodnia strategia kontr-powstańcza wielokrotnie przerosła oryginalne plany zakładające powstrzymywanie Al-Kaidy przed organizowaniem ataków terrorystycznych wymierzonych w Zachód. Raport podważa opinie amerykańskich i brytyjskich przywódców o tym, że obecność tysięcy żołnierzy w Afganistanie jest konieczna do powstrzymania powrotu Al-Kaidy i pojawienia się w związku z tym zagrożenia dla USA, Wielkiej Brytanii i innych krajów.

Nie rozumiemy, dlaczego powinno być oczywistym pewnikiem to, że Afganistan uwolniony od zagranicznej obecności militarnej na południu, miałby być automatycznie magnesem dla zorganizowanej rekonstrukcji [sił] Al-Kaidy - mówił dyrektor generalny IISS, John Chipman.

Inny dyrektor IISS, Nigel Inkster, który wcześniej był zastępcą szefa brytyjskich Tajnych Służb Wywiadowczych (SIS), twierdzi, że także w Pakistanie, który przez zachodnich polityków jest przedstawiany jako nowa twierdza terroryzmu, siły Al-Kaidy są obecnie bardzo niewielkie, bez porównania mniejsze niż w Afganistanie przed 2001 rokiem. Pojawienie się zagrożenia ze strony Al-Kaidy jest też, według Inkstera, bardzo mało prawdopodobne gdziekolwiek indziej na świecie, w tym w Jemenie i w Somalii, dwóch krajach określanych przez propagandę Zachodu jako bastiony Al-Kaidy.

Raport głosi też, że to obecność zachodnich wojsk w Afganistanie jest przyczyną narastania oporu wśród Afgańczyków.