Organizacja charytatywna Reprieve powiedziała, że pozywa do sądu brytyjskie ministerstwo obrony za oficjalną odmowę podania tożsamości dwóch pakistańskich więźniów, pojmanych w Iraku i przetrzymywanych w słynnym "ciemnym więzieniu" w Afganistanie. Ministerstwo tłumaczy, że gdyby ujawniło nazwiska więźniów, choćby ich rodzinom, to złamało by ustawę o ochronie danych osobowych (the Data Protection Act).

Jak podaje guardian.co.uk, dyrektor Reprieve Clive Stafford Smith oskarża ministerstwo o kompletną hipokryzję, bo odmawia ono więźniom korzystania z przysługujących im praw, zasłaniając się jednocześnie rzekomym przestrzeganiem przepisów prawa.

Także były minister spraw wewnętrznych w gabinecie cieni Partii Konserwatywnej Dawid Davis określił odmowę podania nazwisk więźniów jako obelgę. Powiedział: Jeśli to źli ludzie, to powiedzcie nam, kim są. Myślę, że powodem dla którego nam się nie mówi jest to, że mogłoby to być politycznie kłopotliwe. Oni zasługują na proces. My zasługujemy na to, żeby poznać prawdę.

Reprieve podała, że odkrycie tożsamości dwóch mężczyzn pojmanych przez brytyjską jednostkę specjalną (Special Air Service – SAS) w Iraku w 2004 roku zabrało całe lata i pochłonęło tysiące funtów. Dziś wiadomo, że są to Amanatullah Ali, szyita, i Yunus Rahmatullah, sunnita. Organizacja podała też, że Rahmatullah, znany także jako Saleh, trzymany jest w skrzydle oddziału psychiatrycznego w Bagram i nie może kontaktować się z rodziną ani z adwokatem; jest więc w tak zwanej "czarnej dziurze prawnej". Brytyjski system sądowniczy nie pozwoli rodzinie złożyć pozwu, ponieważ nie ma wystarczających dowodów na to, że Saleh jest więźniem przekazanym do Afganistanu, a takimi dowodami dysponuje wyłącznie brytyjski rząd.

John Hutton, ówczesny brytyjski minister spraw zagranicznych przyznał rok temu w Izbie Gmin, że brytyjscy urzędnicy wiedzieli o przekazaniu więźniów do Afganistanu w 2004 roku, choć wcześniej rząd twierdził, że nic o tym nie wie. Hutton powiedział, że byli to członkowie Lashker-e-Taiba (LeT), nielegalnej organizacji, która jego zdaniem jest powiązana z Al-Kaidą. Dodał, że przeniesienie więźniów do Afganistanu było spowodowane brakiem odpowiednich językoznawców, koniecznych do skutecznego przesłuchania ich w Iraku.